В догонку об IM-1⁠⁠

Приглашаю экспертов пикабу в чат. Вижу много статей об успешности IM-1. Но тут увидел еще одну:

Пишет Игорь Маринин, главред "Новостей космонавтики"

Все статьи про Nova-C, который завалился, но при этом что-то у него работает. Странно, но никто не пишет, что он СОВСЕМ не выполнил свою задачу. Ведь этот посадочный модуль по сути должен был доставить и обеспечить питанием множество научных инструментов. А что в итоге?

1. Eaglecam — отделяемое устройство, которое должно впервые в истории показать прилунение со стороны! Оно должно было отделиться на высоте 30 метров и в свободном падении отснять посадку Nova-C. (НЕ УДАЛОСЬ)

2. Тестирование электростатической системы удаления пыли (НЕ УДАЛОСЬ).

3. Измерение радиоизлучение от лунной поверхности, Солнца, Земли и других космических источников (НЕ УДАЛОСЬ)

4. Две небольшие камеры, широкоугольная и направленная, для астрономических наблюдений с Луны и даже запечатления центр Млечного Пути  (НЕ УДАЛОСЬ).

5. Отстрелить радиомаяк LN-1 для передачи своих координат  в Сеть дальней космической связи NASA (НЕ УДАЛОСЬ).

6. Установить лазерный отражатель в направлении на Землю для определения точного расстояния (НЕ УДАЛОСЬ).

via

Добавлю:

7. Точная посадка. (НЕ УДАЛОСЬ) Лег на бок в 15 км от точки. Обещали точность 100 метров.

Вот и куда крутить диван? Объем переданной информации 50 мегабайт. Для сравнения, успешная китайская миссия прислала за свои месяцы существования пару терабайт