Увольнение сотрудника

Здравствуйте!

Поделитесь опытом, дайте рекомендацию.
В организации завелся вредитель.
Занимается подлогами, приписками и манипуляциями.
Фактически - обманывает работодателя.

Какие законные способы сотрудника?
Увольняться не хочет, даже будучи пойманным за руку. Пишет жалобы в трудовую инспекцию, вину не признает, мол это не мои руки, вам показалось.

Уволить по утрате доверия сложно, ибо работа ведётся с нематериальными ценностями.
За нарушение трудового распорядка - пожалуется на предвзятость работодателя.

Как быть?

Посещения, если что, фиксируются.
т.е. рабочее время учитывается довольно точно. Есть ли нарушения по этому ещё не знаю, но скорее всего есть.

Руководитель

14 постов44 подписчика

Автор поста оценил этот комментарий

Продолжай любить, сливайтесь в экономическом экстазе, счастья и любви!

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот прям спасибо большое, открыли мне глаза.
Автор поста оценил этот комментарий

Нематериальные ценности это исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности. С чем он у вас там работает?

Прогул в течении 2 часов без причины - увольнение. Если он самый умный  гондон, то покажите ему, что в эту игру можно играть вдвоём. Отправьте его в город за чем-нибудь не существующим. Зафиксируйте отсутствие на рабочем месте. Получите с него объяснительную. Увольняйте.


Но роще было бы уволить за косяки, которые он реально делает. Но вы о них ничего не пишите.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Косяки? Написал вроде.
приписки, подлоги.
Например, сегодня, удрал с рабочего места на час.
2
Автор поста оценил этот комментарий

По логам выяснили откуда и кто. От этого можно отпереться?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот отпирается.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Как может сотрудник, работающий с "нематериальными ценностями" заниматься "подлогами, приписками и манипуляциями"?

"даже будучи пойманным за руку"- не озвучено в чем его "поймали"

Понятно, что эмоции иногда туманят мозг, но знаете, отношение к таким сумбурным обвинениям будет скорее подозрительным.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Работа связана с корректурой.
корректура привязана к чёткому количеству образцов.
откорректировал 10 образцов получил 1000рублей.
20 - 2000.
и т.д.
а если в отчёте написать 100 или 200, то при определенной доле везения это не заметят.

Ну вот если приписывать не 1000%, а 20-50%, то особо и не заметно.

Соответственно, через некоторое время эти приписки всплыли, т.к. общая сумма и количество реально выполненной корректуры не совпали.
По логам выяснили откуда и кто.

Но товарищ сначала резко удрал на больничный, а теперь отпирается.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда сделайте так.

Предположим, есть отдел перетаскивания, в котором работают 10 грузчиков, и среди них Ваш герой.
Создаете отдел перекатывания и предлагаете нужным грузчикам туда перейти. Или выбираете среди существующих отделов наиболее близкородственный, расширяете в нем штат и опять-таки предлагаете нужным грузчикам туда перейти.

Оставшийся герой становится единственным и неповторимым и сокращается без всяких преимущественных прав и прочих реверансов.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Такое возможно. Но если в отделе сотня сотрудников, то сложно.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А никаких кроме сокращения штата. И если вы потом через неделю вновь введете должность, вас схватят за яйца :)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да, поэтому сокращение не подходит.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Люблю категоричных людей. Вполне возможно, что злодей тут ТС, а не сотрудник :)


PS а так вариантов мало. Если он не явно косячит, то либо по соглашению сторон, либо сокращать его должность. Но при этом должны будете ему приоритетное право предоставить на другие свободные должности :D

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Всякое бывает, безусловно.
Убеждать вас не стану.

Сократить его должность никак не получится, т.к. он не уникальный сотрудник с этой точки зрения.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Сократить.

(Если у него нет преимущественного права на оставление на работе. Если есть, то сделать так, чтобы он его лишился.)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Какие могут быть основания?
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это же мелкие пакости, подлог- всего УК РФ Статья 292. Когда начнет валить начальство УК РФ Статья 105, обращайтесь, примем меры.

Работа- брак по расчету. Не устраивает, расходитесь.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Дык не расходится. Говорит мол, не хочу.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Что, вам несколько месяцев не потерпеть без этой должности?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
В смысле?
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ты бы хоть сначала изучил понятие прогула, советчик
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Дык если командировка не оформлена надлежащим образом это и будет прогул.
Но леятельность не подразумевает командировки. Даже местные.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Пишет заявления? Подписывается? Заявление по статье ст.128.1 УК. И требовать почерковедческую экспертизу.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Поясните, пожалуйста.
показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий
Я вам дам единственный правильный совет, как вам быть. Закройте пикабу, откройте Яндекс, и вбейте туда "юрист по трудовым спорам". Найдите понравившегося и пригласите его для консультации и переговоров о заключении договора на оказание услуг.

Вы не вывозите. В вашем штате или нет юриста или он есть, но тоже не вывозит. Поэтому найдите профессионала, который будет вывозить.

А вот это вот все, что вы тут делаете, и особенно то, что вам тут советуют - фигня полная.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да запросто. Но отчего бы не побеседовать?
показать ответы