Успели...
Водители решили пропустить ВАЗ-2110 поворачивающий налево, но нашёлся умник который объезжал пробку по полосе для поворота направо.
Место ДТП
раскрыть ветку (25)
раскрыть ветку (19)
ещё комментарии
а как же реклама, что мол полный привод, высокая база, куева туча лошадинных сил? оО Пустой звук?
раскрыть ветку (17)
а что они тебе в рекламе скажут, покупайте классный джип но только ездите по ровному асфальту?
Сей паркетник сделан на базе nissan teana,а это типа седан околопредставительского класса. А так как это седан,то и ход подвески у него никакой. Следовательно на это паркетнике вас скорее вего диагоналить начнет уже при заезде на бордюр.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (2)
Когда устойчивое положение имеют только два колеса,и находятся они потдиагонали друг от друга. Когда машина так застревает крайне проблематично куда-то проехать,ибо сцепления с поверхностью почти нет.
раскрыть ветку (2)
Слово "база" было применено в том смысле что машины построены на одной платформе. А данная платформа совершенно не имеет внедорожных характеристик.
раскрыть ветку (1)
Платформа и не несет в себе внедорожные характеристики. Воткни в какой-нибудь ix35 нормальные колеса, сделай лифт и вместо муфты поставь жесткий привод и ниче, поедет неплохо.
Вот ведь жертва маркетинга...Не смотри телевизор.Или смотри,но не верь.Или доверяй,но проверяй.
раскрыть ветку (3)
Почему жертва? Я слышал про новую машину "паркетник", видел ее, даже родственники купили, но внятно мне никто не объяснил, что за фрукт, по рекламе подумал, что это джип для города, а мне разъяснили, что это даже и не джип вовсе...
зы. еще и 10 минусов поставили =_= ужс
раскрыть ветку (2)
"Рекла́ма — направление в маркетинговых коммуникациях, в рамках которой производится оплаченное известным спонсором распространение не персонализированной информации, с целью привлечения внимания к объекту рекламирования, формирования или поддержания интереса к нему."
Как видишь, ни слова о необходимости достоверности информации.
ну полный привод и в лансерах 10 в обычные даже ставят (до 2010), от этого он внедорожником не становится))
ещё комментарии
Наказан - да, штрафом за нарушение требований знака, предписывающего поворот направо с правой полосы.
Но виновен в аварии водитель ВАЗ-2110.
Это ПДД.
P.s. (для говноспоров): попробуйте выехать с прилегающей территории на улицу с односторонним движением, а Вам в бочину залетит "мастер", который ехал "против шерсти", а потом доказывайте в ГИБДД свою правоту.
Или ситуация №2: попробуйте на светофоре со встречным разъездом, выехав на перекрёсток под зелёный сигнал светофора, совершить левый поворот (завершая манёвр) после того, как загорится запрещающий сигнал, и получите в лоб горячего кавказца, низко летящего на "Лада-седан" под красный свет, и, опять же, доказывайте свою правоту.
раскрыть ветку (3)
Там нет полосы для движения прямо, он нарушает и требование знака и разметку, а значит у него в данной ситуации нет преимущества и он виновник.
1.) В данной ситуации он на главной дороге, так что да, он виновником ДТП не будет. Но ещё бывает полиция и скорая, им вообще там можно, так что надо смотреть по сторонам.
2.) Если есть возможность чётко доказать факт проезда на красный (есть запись к примеру), то всё окей, а иначе будешь виноват сам.
абсолютная правда
виновник ДТП - жидуль
ниссан - "неправ", "мудак", "жывотное" и ещё как угодно
но виноват в ДТП по ПДД водитель десятки
раскрыть ветку (1)
Верховный суд постановил, что нет.
http://primamedia.ru/news/society/14.03.2016/494644/verhovni...
ещё комментарии
ещё комментарии
