Удачно зашла

Удачно зашла Девушки, Кладоискательство, Находка, Длиннопост, Украшение

42-летняя британка по имени Лиза Грейс уже неоднократно делала ценные находки при помощи своего металлоискателя, но ее недавно обнаруженное украшение удивило даже специалистов.

По словам Лизы, она гуляла по недавно вспаханному полю с металлоискателем, когда он подал четкий сигнал.Женщина начала копать в том месте и обнаружила старинную брошку, которая, предположительно, могла принадлежать самому королю Эдуарду IV.

По информации "Daily Mail", женщина обратилась к экспертам, которые пояснили, что личной эмблемой Эдуарда IV как раз являлось такое солнце, а аметист - его любимый камень. Возможно, он потерял это ценное украшение во время одной из битв войны Алой и Белой розы

Кладоискательница нашла необычное украшение на недавно вспаханном поле

Находка уже заинтересовала как частных коллекционеров, так и музеи, которые предлагают за брошь до 15 тысяч фунтов стерлингов

Удачно зашла Девушки, Кладоискательство, Находка, Длиннопост, Украшение
Удачно зашла Девушки, Кладоискательство, Находка, Длиннопост, Украшение
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
185
Автор поста оценил этот комментарий

У нас бы предложили статью за черный коп.

раскрыть ветку (59)
66
Автор поста оценил этот комментарий

Если искала не на месте которое имеет особое культурное значение то статьи не будет

раскрыть ветку (23)
28
Автор поста оценил этот комментарий

Поэтому я всегда все нахожу на своем участке на даче на 2 сотках

раскрыть ветку (7)
5
Автор поста оценил этот комментарий

И правильно делаете

4
Автор поста оценил этот комментарий

А как у нас и приобретением и использованием металлоискателей?

раскрыть ветку (5)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Про металлоискатель я ничего не говорил. Я просто капаю картошку. Если интересует законность. Приобретение не запрещено, запрещено использование на курганах и арх. памятниках, на своей же территории не запрещается...

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

с такими правителями скоро налогом обложат и покупку по паспорту сделают

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

так можно самому сделать, в конце концов

1
Автор поста оценил этот комментарий

нормально. В любом интернет-магазине идете и покупаете. В прошлом году так и сделала.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если нельзя свободно использовать, то нафиг не нужно.

109
Автор поста оценил этот комментарий

Когда нужно прихватизировать добытое, у нас все места приобретают культурное значение.

раскрыть ветку (13)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Ага ,"ранее невыявленный археологический памятник" :) Особенно радуют люди, которые несут находку "в музей" откуда все, что хоть немного ценнее ржавого гвоздя уезжает "на реставрацию" или "в запасники".

35
Автор поста оценил этот комментарий

Когда нашедший пытается скрысить ценность, а потом попадается, начинает скулить про кровавую гэбню, которая отобрала у него его прелесть.

раскрыть ветку (11)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже встречается. Но таки процент государства у нас в стране грабительский, хоть это и не оправдывает.

раскрыть ветку (2)
13
Автор поста оценил этот комментарий

%% не маленький, но уж лучше поиметь 50% официально, чем пытаться отбить 100% стоимости, что не получится, и есть шанс загреметь за решетку. Помню в Калифорнии нашли клад монет, так там по закону должны государству были 47% отдать. А не отдали бы, закрыли бы за неуплату налогов с внезапного дохода. В США за это очень жесткое наказание.

раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы можно было сдавать ништяки государству, пусть за пол цены, и получать денежку на карточку, уверяю, очереди бы выстроились :)

20
Автор поста оценил этот комментарий
А, это ты, ну ты у меня как политбот отмечен, так что всё нормально
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Предположу, что твоё здравомыслие завершилось после выбора ника.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Воровать у народа - норм.

Получать награду за находку? Ах ты предатель!

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Беда наша в том, что каждый, от уборщицы, до чиновника такую отмазку лепит и в целом порядка нет.

10
Автор поста оценил этот комментарий
Брошка ушла бы в вещдоки и затем затерялась, чтобы через пару лет всплыть на аукционе
11
Автор поста оценил этот комментарий

А у них находки сдаются государству для экспертизы и легализации. Если не уникальная находка-отдадут. Эту должны забрать имхо.

раскрыть ветку (16)
34
Автор поста оценил этот комментарий

Когда копает археолог, он аккуратно снимает слой за слоем, все находки описываются и нумеруются. В итоге имеем базу предметов, которые найдены там-то, на такой-то глубине в окружении таких-то предметов. И с этим уже можно работать: что было в этом месте, в это время.

В данном же случае это просто украшение. Может короля а может и нет - мы этого не узнаем т.к. ни глубины, где была найдена, ни чего-либо ещё о ней неизвестно. Для товарища коллекционера, писавшего выше, данная вещь может и ценна (правда не понимаю на основании чего) но для археологов она просто потеряна. Её уже не вернуть в культурный слой, в котором она лежала. Ну золотая, ну с камнем, а толку от этого?

раскрыть ветку (15)
36
Автор поста оценил этот комментарий
Может я чего то не понимаю, но какой культурный слой на свежевспаханном поле?
раскрыть ветку (12)
6
Автор поста оценил этот комментарий

И этого мы теперь тоже не узнаем, т.к. нет инфы по глубине откуда была выкопана вещь. Может она лежала ка раз чуть глубже чем чем достает борона или чем там пашут.

https://youtu.be/7Vg3HiINBXs

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
нет инфы по глубине

В данном посте нет. А по факту откуда вы знаете, что она это не записала и не сообщила куда надо? Какую-то панику наводить кмк.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Археолог это такой чел с кисточкой и зубочисткой, которыми он аккуратно снимает грунт и т.д. А ещё археологи, которые копают, водиночку не ходят. Они устраивают экспедиции. А дама из поста на такого как-то не тянет. Она похожа на блондинку с металлоискателем. Кста https://youtu.be/zsTJrAPNupA

13
Автор поста оценил этот комментарий

Можно узнать время когда была потеряна, другие мало ценные предметы, которые помогут археологу определить кому могла принадлежать, как была утеряна и мн другое.

Исходя из полученных данных и из других находок которые находили в другое время, но принадлежавшее к той же эпохе можно предположить, Например: что умела делать та или иная народность, с кем торговала, куда переселялась, с кем дружила,  воевала и еще многое многое другое, поэтому черные копатели ВРЕДИТЕЛИ уничтожающее память, историю возможно целых народов в том числе и наших предков!

раскрыть ветку (7)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Тю, а если бы не она, то мир возможно бы вообще никогда эту брошь не увидел. Иногда люди находят вещи во время стройки, у себя в огороде, на берегу реки. Если так всех случайных находчиков костерить, то половины бы драгоценных находок у нас не было. Если бы девушка курган нашла и самостоятельно его обчистила мы бы говорили про что-то умышленное, а так она наобум ходила с металлоискателем в каком-то непонятном поле. Если это действительно брошка монарха, то мы должны радоваться, а не ныть и хвататься за лицо. Это счастливая случайность)
раскрыть ветку (6)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В том-то и дело, что из-за такой самодеятельности человечество утрачивает частичку своей истории НАВСЕГДА. В идеале было бы, если бы эта брошка пролежала бы на этом поле хоть тысячу лет еще, но её бы нашел археолог. Простота хуже воровства.

раскрыть ветку (4)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Если я нечаянно найду у себя в огороде сажая картошку, сундук с манускриптами 14-ого века, то это принесет миру намного больше пользы, чем факт того, что археологи вообще бы никогда их не нашли в личном владении одного из миллионов граждан, вы это понимаете или нет? Когда я передам это сундук в руки экспертам - это будет для них подарком и никто из нормальных людей не скажет: "Бля, не нужно было копать картоху, там же сундук, чо за тупость? Как теперь археологи эту самодеятельность будут оценивать?". Все будут исследовать уже ту часть, которая поддается дальнейшему использованию и радоваться, что нашлось так удачно и случайно там, где ни один археолог и не думал бы искать.
раскрыть ветку (2)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Как уже ни раз пояснялось выше, археологическая находка имеет смысл только в том месте, где её нашли. Извлеченная оттуда, это просто кусок металла. Неужели так сложно понять?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Нет возможности перекопать весь мир. Неужели так сложно понять?

Автор поста оценил этот комментарий
А это важно вообще? Это вот аще незначительная часть, с точки зрения человечества это информационный мусор.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Конкретно в данном случае вы правы, потому что это вспаханное поле, а в целом вещи в земле хранятся ТЫСЯЧЕЛЕТИЯМИ и уничтожение культурного слоя ради наконечника стрелы обломка меча недопустимо. Археологов очень мало они до всего не в состоянии сейчас дотянутся, но может со временем человечество начнет больше вкладывать в труд археологов и нас ждет множество чудесных открытий.

Автор поста оценил этот комментарий

ответ не тебе, я промазал

8
Автор поста оценил этот комментарий

К сожалению, на данном сайте любой пост о чёрных копателях превращается в апологию тех лиц, которые разрушают всю ценность археологического материала для исторической находки. Увы, о науке ходящие с металлоискателями и не задумываются.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Какая уж тут наука. Самим бы выжить.

2
Автор поста оценил этот комментарий

расслабься, не только у нас

2
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
22
Автор поста оценил этот комментарий
И правильно бы сделали, потому что вытащив вещь из земли был утерян контекст, в котором эта вещь была. Поздравляю женщину или кого там, теперь эта брошь просто прикольная штука, которую можно продать за большие деньги
раскрыть ветку (11)
9
Автор поста оценил этот комментарий

нуу... я думаю, что с учётом того, что она нашла эту "просто прикольную штуку" на вспаханном поле, культурного слоя там не так уж и много сохранилось (если вообще сохранился). опять же есть всякие движения почвы, сколько раз поле пахали и бередили. не думаю, что такая малявка дала бы "чёткий сигнал", находясь, например, в метре под землёй, где был бы культурный слой.

25
Автор поста оценил этот комментарий

Бля, вы серьезно? Пусть лучше такие вещи валяются в земле под большим слоем дёрна и никогда никто их не найдёт и даже не узнает?

раскрыть ветку (9)
7
Автор поста оценил этот комментарий

от части я соглашусь с предыдущим комментатором. многие курганы и могильники находятся в нетронутом состоянии только потому, что археологи считают, что не имеют нужных техник и техники для раскапывания оных. археологи могут откопать только однажды.

11
Автор поста оценил этот комментарий

Да пока до них не докопаются археологи пусть лучше лежат

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Археологам делать больше нефиг, как ходить с металлоискателям по рандомным полям?

Какой шанс что эту брошь вообще кто-нибудь из них нашел в ближайшие несколько тысячелетий?

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

так копатели тоже не ходят по рандомным полям, они ходят по местам археологических раскопок

Было интервью историка археолога, он рассказывает, что три месяца в году копают они на месте исторических памятников, а остальное черные копатели, мало что копают так еще гадят по максимуму.

Поэтому не каких оправданий им быть не может

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я не думаю, что "Перепаханное поле" может быть местом археологических раскопок.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вам нужно говорить 2 раза и медленно?

перепахано поле или нет, находка находилась в культурном слое,  который был ниже земли который вспахали, который должны были просмотреть специалисты,  это находка одна на миллион, в других 999 999 просто копают и находят  грязную железку , которая их не интересует, они ее выбросят, но это железка будет очень важна для специалиста.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Пусть лучше всякое в прямом смысле ворье выкопает их из земли не зафиксировав ничего, продадут их всяких коллекционерам, у которых это будет лежать в закрытых коллекциях?

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А то, что этот хлам будет пылится в запасниках какого-нибудь зажопинского музея лучше? Ну и в этом случае археологи такое же ворье - они же тоже не владельцы.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

У археологов есть на это: 1) образование, как правильно вытаскивать и фиксировать артефакты; 2) разрешение на проведение раскопок от государства. Поэтому ворьем они не являются. Они выкапывают предметы не для того, чтобы сбагрить их на черном рынке, а чтобы изучать историю страны.

Далее вытащенные предметы никто не помещает в подвалы и на этом все. Собирается статистика обнаружения предметов, и на этой основе делается заключение о: распределении вещей по географии, по времени, где они были часто, а где редко. Если раскапывается место захоронения, то по соседствующим предметам делаются выводы о: культуре захороненного, значении предметов быта в жизни людей, смешении различных культур по времени и месту. Если раскапывается место битвы, то например по собранным пулям можно восстановить ход битвы, как нападала одна сторона, как отходила другая (если конечно "любители истории" не прошлись стройными рядами и не собрали эти пули - "не, ну а че, я же не копаю, просто пульку взял").

А теперь вопрос: что из этого делают копатели?

11
Автор поста оценил этот комментарий

Правильноб сделали. Уничтожают историю своего края.

раскрыть ветку (2)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Какой там культурный слой на пашне? Да и МД, брошь сантиметрах на 30 в лучшем случае распознал бы.
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
куликово поле на пример под пашней...
5
Автор поста оценил этот комментарий

И правильно сделали,  такие любители уничтожают кучу исторического наследия, золото итак хватает, а вот что лежит  рядом определяет контекст,который на самом деле и важен

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку