Ученые вырастили глаз вместо рога
При слове «генетик» у большинства обывателей наверняка возникает в голове образ фанатичного ученого, скрещивающего верблюдов с улитками или выводящего новые породы хищных растений. На самом деле это весьма далеко от истины… обычно. На этот раз генетики в самом деле удивили мир, вырастив жуку-калоеду глаз на месте рога.
Ученые из Индианского университета «выключили» ген orthodenticle (отх) у жука-навозника, что привело к весьма неожиданным результатам. Обычно деактивация этого гена приводит к тому, что у животного не развивается голова. Однако в случае навозника система сработала иначе: на месте рога у него сформировался сложный… глаз.
«Мы были поражены тем, что деактивация гена не только привела к «отключению» механизмов развития рогов и некоторых головных сегментов, но и стала причиной развития таких сложный структур, как глаз, на новом месте», рассказывает ведущий исследователь Эдуардо Заттара.
Эти результаты были опубликованы в тандеме с еще одним исследованием во главе с Ханной Бьюзи, которая изучала особенности клеточной регенерации у лярв жуков. Согласно ее исследованиям, удаленные участки кожи у них отрастали после созревания во взрослых особей. В итоге ученые выстроили полную картину того, какие гены отвечают за регенеративные процессы во время метаморфозы. Это решает проблему «курицы или яйца» для онтогенетиков, а также доказывает, что активирование генов в правильном месте и времени может как изменить их функции, так и открыть совершенно новые.
Вопрос лишь в том, какую пользу мы можем извлечь из способности превращать навозников в циклопов? Насекомых уже оснащали приборами дистанционного управления и разрабатывали с их помощью токсическое оружие. Неужели в конечном итоге это приведет к созданию армии управляемых жуков-терминаторов?
Источник: журнал "Популярная механика".
Наука | Научпоп
7.7K постов78.6K подписчик
Правила сообщества
Основные условия публикации
- Посты должны иметь отношение к науке, актуальным открытиям или жизни научного сообщества и содержать ссылки на авторитетный источник.
- Посты должны по возможности избегать кликбейта и броских фраз, вводящих в заблуждение.
- Научные статьи должны сопровождаться описанием исследования, доступным на популярном уровне. Слишком профессиональный материал может быть отклонён.
- Видеоматериалы должны иметь описание.
- Названия должны отражать суть исследования.
- Если пост содержит материал, оригинал которого написан или снят на иностранном языке, русская версия должна содержать все основные положения.
Не принимаются к публикации
- Точные или урезанные копии журнальных и газетных статей. Посты о последних достижениях науки должны содержать ваш разъясняющий комментарий или представлять обзоры нескольких статей.
- Юмористические посты, представляющие также точные и урезанные копии из популярных источников, цитаты сборников. Научный юмор приветствуется, но должен публиковаться большими порциями, а не набивать рейтинг единичными цитатами огромного сборника.
- Посты с вопросами околонаучного, но базового уровня, просьбы о помощи в решении задач и проведении исследований отправляются в общую ленту. По возможности модерация сообщества даст свой ответ.
Наказывается баном
- Оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.
- Попытки использовать сообщество для рекламы.
- Фальсификация фактов.
- Многократные попытки публикации материалов, не удовлетворяющих правилам.
- Троллинг, флейм.
- Нарушение правил сайта в целом.
Окончательное решение по соответствию поста или комментария правилам принимается модерацией сообщества. Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает@SupportComunity и общество Пикабу.