Ублюдочная форма капитализма или почему Капитал К. Маркса не изучают в наших школах
Зарплата наемному работнику выплачивается с учётом его временных потребностей. При этом не берётся в расчёт дальносрочная потребность немного работника, такая как жилье, предметы длительного пользования. Наниматель относится к трудовым ресурсам, как к арендованым машинам и механизмам, а в переносе на человеческий потенциал, как к работникам уже имеющим собственное жилье. Иными словами капиталист - наниматель не заинтересован нанимать рабочую силу, имеющую бытовые потребности, равно как, страдающих плохим здоровьем. А так как наземные работники почти всегда не имеют собственного жилья, то им предоставляется общежитие, где они могли бы временно, пока работают, устроить свои бытовые условия. Такая форма капитализма по своей сути является ублюдочной, так как наёмный работник находится в ней всегда, а размер заработной платы не позволяет эти условия изменить.
Ублюдочной форме капитализма посвящён целый раздел в труде К. Маркса "Капитал". Советую прочитать всю, но хотя бы послушать в аудио формате.
Теперь перенесёмся в современную форму капитализма, то есть рыночной экономики. Возьмём заработные платы наёмных работников. Что мы видим? А то, что размер заработной платы как раз едва может закрывать временные потребности работников, то есть еду и мелкие потребности потребителя. Платежи по ипотеке, кстати, не входят в потребительские корзину при расчёте прожиточного минимума и мрот. Государственный бюджет предусматривает наличие у вас жилья. Всё по К. Марксу, ничего не изменилось. Мы все ублюдки. Я тоже, если что🤭
https://audio-books.club/book.php?book=%D0%9A%D0%B0%D0%BF%D0...
