Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Цитаты советских словарей: ПРАВО ОТЗЫВА ДЕПУТАТА

Юридический словарь. Главный редактор П.И.Кудрявцев. Члены главной редакции Н.Г.Александров, С.Н. Братусь, Н.Д. Казанцев, Д.С. Карев, С.Ф. Кечекьян, Ф.И.Кожевников, В.Ф.Коток, В.М. Чхиквадзе. Государственное издательство юридической литературы. Москва — 1956.


— один из важнейших принципов советской избирательной системы, согласно которому депутат, не оправдавший доверие избирателей, может быть в соответствии со ст.142 Конституции СССР в любое время отозван по решению большинства избирателей в установленном законом порядке. Право отзыва депутата является одним из средств, обеспечивающих действительный контроль избирателей за деятельностью своего депутата и ответственность депутата перед избирателями, гарантией подлинно демократического представительного характера органов государственной власти в СССР. Так же как и в СССР, право отзыва депутата установлено в странах народной демократии.

В буржуазных государствах право отзыва депутатов не существует даже формально. Депутат буржуазного парламента считается «представителем всей нации» и потому независим от избирателей, что позволяет ему так же легко давать обещания перед выборами, как и отказываться от них впоследствии. В отсутствии у избирателей права отзыва депутата ярко проявляется антидемократический характер буржуазных так называемых «представительных» органов.

Цитаты советских словарей: ПРАВО ОТЗЫВА ДЕПУТАТА Парламент, Цитаты, СССР, Депутаты, Словарь, Политика
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
42
Автор поста оценил этот комментарий
В СССР некоторых нынешних депутатов и отзывать не пришлось бы, была намного лучше процедура - расстрел с конфискацией имущества.
раскрыть ветку (82)
19
Автор поста оценил этот комментарий
Но всё равно, гнилой совок, железный занавес, а сейчас зато свобода....
раскрыть ветку (75)
17
Автор поста оценил этот комментарий

совок гнилой потому что позорно развалился


а что не так с железным занавесом? это миф что ли?

раскрыть ветку (73)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вовсе не позорно. Это был самый удачный опыт построения социалистического государства в мире. Хоть и не долгий, хоть и с ошибками. Сейчас, хорошо бы еще шагов для этого предпринять. Потому что, привет из 2020, сегодня пиздец во всем и везде как из щелей полез. Только очень глупый человек сегодня (или очень жадный) будет верить урде. Да и в мире ребят, по факту пизда. Классовая неравенство слишком огромное. Большинство не знает как прокормить себя и семью. А меньшинство не знает на каком самолете полететь молиться) Давайте, оспорьте, люмпены. Либо признаете свой статус и начинайте свои действия на пути социального государства.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вовсе не позорно

то есть это не позорно когда сверхдержава разваливается так как это было с СССР? ни армия, ни люди массово даже не стали применять силу чтобы спасти ту систему.



Да и в мире ребят, по факту пизда.

и даже в такой ситуации капитализм не разваливается. В отличие от СССР который развалился просто на ровном месте.

8
Автор поста оценил этот комментарий
В том что это не наша идея, это защита их рынка от наших товаров и их идеологий от нашей. Защита капиталовладельцев
раскрыть ветку (62)
10
Автор поста оценил этот комментарий
В том что это не наша идея

так из за нашей идеи социализма-коммунизма и был создан железный занавес. Будь у нас капитализм и власть которая умела бы выгодно сотрудничать с другими странами то и железного занавеса скорее всего не было бы.

раскрыть ветку (60)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Был у нас капитализм и сотрудничество, люди читать не умели, помнишь ? В 90е у нас был капитализм и "сотрудничество", людям жрать было нечего. Может проблема не в нас ? Может, представим на минутку, людям за бугром плевать на нас и они думают только о себе, а видеть создание конкурента, никто не хочет
раскрыть ветку (58)
8
Автор поста оценил этот комментарий

почему в Канаде, Франции, Германии капитализм и у них есть что кушать?

раскрыть ветку (57)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Я тебе скажу больше, капитализм он везде, только кушать могут только приведенные вами страны и иже с ними. Вот это открытие, да ?
Я понимаю, что серьезную литературу по экономике вам не осилить, советую мировую экономику для чайников :)))
раскрыть ветку (11)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Я тебе скажу больше, капитализм он везде, только кушать могут только приведенные вами страны и иже с ними. Вот это открытие, да ?

так это потому что кто то умеет пользоваться капитализмом, а кто то нет.

раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Кто-то имел длительный колониальный период, а кто-то нет. Ресурсы из воздуха же берутся. Поэтому пришлось строить города за полярным кругом.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Кто-то имел длительный колониальный период, а кто-то нет.

недавно был пост на пикабу про эти колонии. Прочти, там не всё так однозначно.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что нет никакого капитализма, где кризисы перепроизводства ? Давай на примере автомобилей, весь рынок поделен между десятком людей, тоже самое в любой отросли. Это называется "мнимый капитализм". В "невидимую руку рынка" уже самый душевнобольной не верит . Сейчас не капитализм, а именно импереализм ( погуглите, это не связано с царем ). Вы восхваляете железный занавес и 90е, когда нас не пустили на их рынок, и это не капитализм
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вы восхваляете железный занавес и 90е

где я это восхваляю?


когда нас не пустили на их рынок

ну так это проблема людей во власти что они не смогли договорится. Свои товары надо продвигать агрессивно, создавать условия при котором всем будет выгодно как это сделал современный Китай например, а вместо этого власть в 90-х тупо всё пиздила.


да и собственно что в конце жизни СССР мог предложить миру? он уже своих то граждан не мог нормально обеспечить товарами, что уж говорить о международной торговле.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

В странах западной африки тоже капитализм, однако это одни из беднейших стран планеты, постоянные эпидемии, голод, несмотря на их богатства!


В Нигере например много нефти и золота, есть даже урановые рудники, и как ты это прокомментируешь? С таким сырьём они давно могли жить хотя бы на одном уровне стран , например, латинской амирики

раскрыть ветку (27)
4
Автор поста оценил этот комментарий
В Нигере например много нефти и золота, есть даже урановые рудники, и как ты это прокомментируешь?

Ресурсы типа нефти и золота это ничто. Главное это уметь их добыть и продать. Если власть Нигера не может этого сделать то это их проблемы, а не капитализма.

раскрыть ветку (26)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну пришёл ты на мировой рынок, а там всё поделено без тебя. У тебя выбор. Либо на их условиях будешь продавать, либо госпереворот или интервенция.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну пришёл ты на мировой рынок, а там всё поделено без тебя.

Китаю это не помешало.


Либо на их условиях будешь продавать, либо госпереворот или интервенция.

чтобы этого не было нужно грамотное руководство и рычаги давления на другие страны.

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ты сам понял что написал? Их ресурсы "де факто" принадлежат капиталистическим компаниям с запада.

По сути, эти компании покупают сверхдешёвую рабочую силу, и сами ресурсы намного дешевле, не вкладывая в экономику ничего, да им и не зачем, потому что они просто выкачивают ресурсы почти за даром, продовая конечный продукт во много раз дороже.

И да, ты так и не ответил на мой вопрос, почему КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ страны западной африки голодают, м?

раскрыть ветку (19)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Их ресурсы "де факто" принадлежат капиталистическим компаниям с запада.

и кто в этом виноват? власть Нигера.


И да, ты так и не ответил на мой вопрос, почему КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ страны западной африки голодают, м?

потому что власти этих стран не умеют в международную торговлю. Не умеют в образование, что выливается в отсутствие нужных технологий. В общем много чего они не умеют.

раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (16)
Автор поста оценил этот комментарий

да, Франция со всеми ее проблемами всё равно остается развитой страной.

раскрыть ветку (15)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ты за 5 минут весь репортаж посмотрел?

раскрыть ветку (14)
Автор поста оценил этот комментарий

достаточно посмотреть во что он одет чтобы понять о чем речь

раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий

А вот тут плюсую. Нет у нас капитализма.

Автор поста оценил этот комментарий
Ну выезд из страны именно с нашей стороны сложным был
4
Автор поста оценил этот комментарий

не знаю. выезд в соцстраны не представлял никакой сложности, командировки на кубу и прочие гватемалы с уничтоженного олигархами Бокситогорского алюминиевого завода были обычным делом. сейчас- пиздуй, куда хочешь, только дорого и некогда особо ибо не очень отпускные платят

раскрыть ветку (7)
7
Автор поста оценил этот комментарий
выезд в соцстраны не представлял никакой сложности

только в соцстраны, о том и речь.


сейчас- пиздуй, куда хочешь, только дорого и некогда особо ибо не очень отпускные платят

если ты обычный Вася с завода то конечно дорого. И то если у человека именно мечта посетить какую нибудь страну то всегда можно накопить или взять кредит.

но кроме обычных Вась есть еще куча ученых, артистов, спортсменов


да и железный занавес это не только возможность уехать, но еще и запреты в культурном, товарном плане.

раскрыть ветку (6)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Увы, Васей с завода давящее большинство. Я бы по другому охарактеризовал: если у тебя есть дырка пиздИть и нелегально умножать свои капиталы- сейчас золотое время для этого. Даже в совет федерации уголовники залезли. Да, в совке была более менее уравниловка, но то, как сейчас зажимают работяг, причём не потому, что они плохо работают и не дают продукцию, а тупо по тому что могут отжать их нищие зарплаты и нихуя им не будет, как лоснящиеся морды пиздят о том что денег нет... Ну нахуй. В такой жопе и жить не хочется
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Увы, Васей с завода давящее большинство

и что? это разве повод не давать возможности уехать в кап страну?

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

диссиденты уезжали. но, простите, сколько людей не хотят уезжать, хотят жить здесь и пользоваться благами богатейшей страны? я уверен их много. совок, при всей критике в свой адрес, был ориентирован именно на благополучие людей, электората, населения, если угодно. имеющаяся сейчас модель- в чистом виде геноцид. выступление наших слуг народных всё больше напоминает фильм "Голодные игры"- такую хуйню несут, что даже стыдно смотреть

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
но, простите, сколько людей не хотят уезжать, хотят жить здесь и пользоваться благами богатейшей страны? я уверен их много

зачем тогда запрещать уезжать?


ну и к тому же я уже писал что железный занавес это же не только запрет на выезд.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, а вот вам и начало при нынешнем пиздеце: https://pikabu.ru/story/rossiyskim_uchenyim_predlozhili_ogra... следующий шаг-шарашки
5
Автор поста оценил этот комментарий

Главная мечта патриотов - свалить из страны и оттуда поливать её грязью. Что ещё надо для счастья?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Джинсы и кока-кола...ммммм))

2
Автор поста оценил этот комментарий

При этом ещё было до 30% независимых депутатов в Верховном Совете.

Автор поста оценил этот комментарий
Они бы ещё на малолетке сгнили. Тот же Валуев, Коля кувалда, промышлявший рекетом. Был, правда, быком, тупо силой, но все равно бы по этапу пошел.
Автор поста оценил этот комментарий

Тут уместна фраза из кино;он же депутат кто ж его посадит?

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку