А потом оказалось, что у друзей была точно такая же ситуация. Примерно с такой же рекомендацией (может шутка у них такая). Те тоже усыновили.
Зачать от другого мужчины не ровно ложиться под соседа. Естт донорская сперма для этого. Тогда ребенок был бы генетически ее, плюс она контролировала бы ход беременности (а с приемными там могли быть и наркотики, и что угодно еще). Нормальный совершенно совет от врача.
Но с установленным ребёнком не было 2+ лет ебли мозга себе и мужу с вынашиванием ребенка. Не было постродовой депресии, растяжек, интоксикации организма. Вроде это лучше, чем от левой спермы беременеть. Да и у здоровых людей рождаются инвалиды же, как не следи за ходом беременности.
Тут кому что важнее и каждая пара сама решит. Но врач должен такой вариант предложить, это разумною
у меня не было постродовой депрессии, растяжек, интоксикации.
всё понятно - дети (все четверо) усыновленные
Вот я понимаю такой выход из ситуации. Но когда люди разводятся, потому что с этим партнером не могут детей иметь - не могу понять.
Я ббы тоже усыновила (и может быть ещё усыновлю.
Я как-то смотрела базу детей по нашей области. Маленьких, до 3 лет. Там ВСЕ дети были с серьёзными диагнозами, 4 и 5 группа здоровья. Так что тут дело не только в том, что хочется продолжить род, воспитывать родного ребенка. С приемным нужно сразу быть готовым к очень серьезным моральным и материальным вложениям.
А что плохого в желании продолжить свой род?
В усыновлении тоже не вижу плохого, когда этот шаг сознательно обдуман.
Плохо то, что часто те кто аргументирует завести детей как "продолжать свой род" ,во первых даже не знают свой род дальше чем бабушек-дедушек, чтобы так громко заявлять, во вторых не обладают ничем таким что с достоинством можно передать "наследникам"(ни в материальном ни в моральном смысле), ну и как вишенка на торте, любители "продолжать род" нередко жалуют только сыновей, как носителей фамилии Пупкин.
Для нормальных людей без подобных загонов же наоборот нет ничего плохого в желании заводить своих детей, при опять же условии что это сознательный шаг.
Зачем что либо "знать", если ты хочешь продолжить "свой" род? Кто и какими достоинствами обладает, а кто здесь будет судить достойного или нет? Понятно, что маргинала бухающего спозаранку, распознать не сложно, тунеядца многолетнего можно отличить. А как остальных ранжировать на возможность заявления "продолжить свой род"?
Почему опять же желание иметь красный авто - нормально, а получить именно сына нет?
Вы там чего то надумали в своей голове, и стараетесь подогнать под общий знаменатель.
Зачем вообще что-то аргументировать чужому человеку о своих желаниях и предпочтениях?! Если напишу, что мне нахуй не нужен приемный, значит не нужен, этой мой выбор в моей жизни. Если захочу сына - продолжателя рода, опять же - это будет мое дело и мой выбор.
Какие то обидки на "мамкиных генетиков" чувствуются.
Одноклассница ммужа сейчас воспитывает троих. 4 года и 5 - брат и сестра, и ещё девочка 5 лет. Муж ушёл, она одна с ними тремя, пишет в инстаграм как оно. Дети маленькие, хотят семью и маму, у них всё хорошо. У младшей девочки неврологические проблемы (тяжело ей приходилрсь у родителей) но постепенно налаживается.
Мой родной ребёнок тоже, небось, не от гениев. Это ровным счётом ничего не гарантирует, евгеника - лженаука.
А на сколько процентов гены, и на сколько воспитание, формирует человека?
Я думаю 50/50 где то.
связаны. погуглите - наследуемость антисоциального расстройства личности, наследуемость айкью
Надо же, в мире есть люди, у которых ценности отличаются от ваших! Взять ребенка из детдома - это лотерея, особенно учитывая тот факт, что отдавая маленьких детей в руки ответственные лица умолчат обо всем, о чем только можно умолчать, если только отклонения не будут прям уж очевидны - авось прокатит и в детдом не вернут очередного маленького психопата.
И, да, доя некоторых людей семья (дети) - это важнее, чем муж/жена. Муж и жена могут в любой момент перестать быть и мужем, и женой, это ценность такая себе, приходяще-уходящая.
Мне казалось, что люди женятся / выходят замуж потому что нашли человека, с которым хотят быть вместе. А не чтобы детей уже с кем-нибудь настрогать, а то часики-то тикают.
Это так, но бывает, чувства меняются, сначала хотят быть вместе, а потом вдруг нет. Не угадаешь, получится ли вместе до гроба. Дети в этом плане действительно стабильнее, они в любом случае твои
Нет, тышто, а как же любовь до гроба с самым лучшим в мире человеком, который никогда не изменится и не разлюбит меня???
А я хотела предложить свою кандидатуру на рассмотрение) Мне понравилось, как ты написал про спутницу жизни, у меня такие представления, о том, что должно связывать людей в паре.
Я написал, что изначально. Все твои потуги с эволюционной точки зрения имеют смысл только если они увеличивают шансы на потомство. И те люди, которые фокусируются на детях всегда будут в большинстве. Да и ты потомок таких людей.
Изначально да, смысл был только в сохранении своей жизни до детородного возраста и продолжении рода. Но сейчас нас так много и столько всякой дряни в мире, происходящей от перенаселенности и зажратости, что это очень хорошо, что некоторые считают детей обузой. Медицина сейчас борется против естественного отбора, но он действует через чайлдфри.
Хорошо, что ты понял, что тебе казалось. У меня сейчас есть подруга, которой планирует ребенка. У нее есть мч, так вот ее вообще не ебет его мнение на этот счет, потому что она планирует ребенка в ближайшие два года. От него или от кого-то другого - вопрос вторичный, как и статус ее отношений с ним. Она молода, красива и ничего у нее там не тикает. Ребенок, даже гипотетический, для нее важнее. Права ли она? О, да! А с фига бы и нет? Ее жизнь - ее правила, тут она устанавливает ценность и вес для всего, что присутствует в ее жизни.
И, да, доя некоторых людей семья (дети) - это важнее, чем муж/жена. Муж и жена могут в любой момент перестать быть и мужем, и женой,Вообще-то это детей надо отпускать в свободное плавание. Вырастили - и попрощались, он заведет свою семью, а вы сами остались с мужем/женой. Вдвоем, до конца жизни. Поэтому это должен быть по-настоящему родной и близкий, самый надежный человек.
Спасибо, мне известно, что сколько людей, столько и мнений. Но это не означает, что я обязана соглашаться со всеми этими мнениями и не могу в интернетиках написать, что определенная их категория мне не по душе.
Рожать своего - не лотерея? Если для вас муж - приходяще-уходящая ценность, мне вас искренне жаль.
недавно одна блогерша, которая учила строить отношения, родила.родила после долгих попыток и начала всем советовать рожать, что от бездетной муж сбежит , кому нужны бездетные, как же вы будете внуков ждать у окна , а чем же еще заниматься в старости итп. И ...ее муж оставляет с маленьким ребёнком и уходит к бездетной красотке.
Вот и осталась эта "счастливая" баба одна.
А "несчастный" муж похорошел и прекрасно проводит время с женщиной, с которой одни и те же интересы.
Что же от этого счастья сбегают так часто?
Потому, что рожают ,чтобы родить, а от кого и не так важно,главное чтобы содержал.
У меня несколько знакомых бездетных пар и они выглядят намного счастливее, тк их связывает что то большее,чем желание располодиться.
Вместе по вечерам, вместе на всякие встречи и посиделки, какие то поездки на выходных.
А мне кажется, наоборот, это ширма, способ скрыться от пустоты, и на самом деле их мало что связывает... Выглядят счастливее, потому что именно выглядеть, создавать видимость легче, имея больше свободного времени, а вот являются ли такими на самом деле? Посиделки, поездки - это разве смысл? Это же мимолётно, да и с детьми куча их будет. Ну, может, я и ошибаюсь, люди разные
У меня несколько знакомых бездетных пар и они выглядят намного счастливееДумаю они умело скрывают свою печаль, ты поняла о чем я.
нет .не поняла. Печаль о чем ? Что вместе проводят время? он не задерживается на работе и если куда то идут то и ее берет с собой. Что он ей звонит и спрашивает проснулась ли она , что на ужин хочет . А им хорошо за 40 и браке давно.
Или печаль о том ,что он не пришел домой и тусил с друзьями, не хватает денег , что 1 сентября это дорого, или как хочет ехать на семинар в другой город , где успешно проживает в номере с подругой, которую он записал как тоже работающую с ним в фирме, хотя мог взять жену? Такая печаль как раз от детных исходит.
Да мне тоже кажется, что скрывают печаль. Пытаются оправдать её, скрыть за "хаха, зато я могу на тусовочки ходить". Посмотрим на них через несколько лет...
да да тусовочки, это встречи, деловые поездки итп куда они приходят парой тк работают в одной сфере, а мужики или одни или с любовницами. И едут развлечься , подальше от своей семьи. А ведь можно было взять супругу с собой. Но никто этого не делает. Но некоторые успешно оформляют в поездки любовниц, записывают,что как будто они работают в его фирме .
Но жены то счастливы, у них же детишки.
Что на них смотреть ?одной паре за 45, другой за 50.
И вечером разговор : "милая, что тебе на ужин купить?" , или с утра " ты проснулась ?итп " А пара давно замужняя .
Что слышу от детных ? он опять пошёл с друзьями, ребёнок опять болеет. Денег не хватает. И вечно с негативом.
Слышала я хоть раз как они звонили и интересовались проснулась ли их милая и что она хочет на ужин ? нет.
Да и их любят и живут потому что с ними хорошо, а не из за того,что держит ребёнок. С чего им плакать и грустить ?
Спасибочки, я в вашем сочувствии не нуждаюсь, мне без розовых очков и так неплохо живется.
Ваш супруг - это отдельный человек, который имеет полное право в любой период своей жизни уйти от вас туда, куда посчитает нужным. И, если верить статистике разводов, это случается очень и очень часто. Во много, мноооого раз чаще, чем любовь до гроба о которой вы тут вещаете.
Как часто вы видели, чтобы дети бросали маму/папу, потому что те перестали им нравиться и вызывать отеческие чувства?
Вы тут какие-то все инфантилы в розовых очках: ой, мой муш/женушка, мимими, никогда меня не бросит и не предаст, я знаю, что мы будем жить в радости и умрем в один день! Надо же быть такими оторванными от реальности.
Тетка на могла забеременеть, тоже развод. В итоге с Новым мужем, впервые за лет десять, поехали в отпуск на две недели. В тот же период небывалого отдыха забеременела)
Есть анализ цервикальной слизи на совместимость. Слизь эта может убивать сперматозоиды и не пускать их внутрь матки. Состав слизи должен меняться к моменту овуляции, она должна становиться жиже, но бывают сбои.
Слизь эта может убивать сперматозоиды и не пускать их внутрь матки.Прям фильм ужасов какой-то. Слизь-убийца! Миллионы будут истреблены!
Бля, ну есть же иммуноингибиторы для этих целей. терапия подавления иммунитета. Да, придется жить дома и жрать горстями витамины, выходить гулять в одиночку и не контактировать с подругами.
Кстати, широко практикуется гинекологами при иммунном бесплодии пары
Но природа, скорее всего, не просто так не даёт именно этим двоим слиться, видимо, есть какая-то генетическая несовместимость и потомство вряд ли будет клёвым