Тонировка на мото
Вот такой вот видосик сегодня прилетел мне в местную мото-группу. Место действия точно не известно. Известно только, что райдера отпустили с "оплатой штрафа на месте".
Подскажите, каким именно документом? Чет я ничего не нашел по поводу тонировки ветровика шлема.
Чек не спрашивал. Хотя он у меня был с собой)))) Самое прикольное, что я тогда очень торопился в Элисту на встречу с зам. предом Правительства Калмыкии что бы передать ему доки, которые были ему срочно нужны. И в момент, когда меня мурыжили на эту тему на посту - позвонил этот самый зам. пред и поинтересоваля успеваю ли я к назначенному времени. Объяснил, что не успеваю и объяснил почему. По случайному совпадению министр МВД Калмыкии оказался рядом с ним. Он передал ему трубку и попросил передать телефон старшему поста. Тогда я впервые в жизни увидел как у людей вянут уши.
У меня на посту на въезде в Элисту один особо одаренный представитель власти спрашивал документы на покупку ноутбука, который лежал в сумке в багажнике.
Информацией о том за что именно было уплочено не располагаю. Я лишь констатирую факты. Согласен, что платить "на месте" не стОит ни в этой, ни в какой либо другой ситуации. Думаю, что в вашей фразе про гаишника слово "либо" лишнее. По поводу тонировки визора... есть какой либо документ, регламентирующий светопропускание стекл шлема? На моем шлеме их два. Оба опускаются и поднимаются.
Если это Казань, то не удивлюсь. Был слуачй, пару лет назад, забрали на штраф стоянку(с эвакуацией с трассы все как в "кино") за то что у мотоцикла нет рулевой рейки.
Скорее всего это Кавказ. По Казани там было еще более люто. Там была "неисправность рулевой рейки", которой в принципе нет на мото.
блин, чувак!!! Нафига ты это написал!? А вдруг ГИБДДуны тоже читают Пикабу!? Ты же им такой чит подзсказываешь!!!! ))))))))
Так её отсутсвие не говорит о том, что она не неисправна))))))
Сцук, грустно как. Приколи у харлеев есть стекла у которых нижняя часть заклеена матовой пленкой или вообще полностью faded, шо, тоже под штраф получается)
Нет. Данный случай - явное свидетельство некомпетенции райдера и муд-ва представителя власти. Изучил законодательную базу и пришел к выводу, что действия полицейского незаконны.
@moderator, в уведомлениях написано, что пост удален, а он не удален, а перенесен в баяны.
Это фейковая новость у меня.
Насколько я понимаю, если заплатил незаконный штраф, то это причинило имущественный ущерб. Незаконное ограничение в правах, например, в праве управления т/с тоже ущерб.
Т.е. по оплате штрафа или по угрозе лишения прав, водитель становится пострадавшим от действий сотрудника.
Вот и интересно, так ли все это и можно ли подать в суд.
Теоретически сам водитель может подать в суд. Будет ли он это делать - сомневаюсь. Ваш вопрос понял как "могу ли я подать в суд на основании этого видео?". Думаю, что водителю подавать в суд резона нет. Не думаю, что он снимал процесс дачи взятки, но догадываюсь, что если он подаст в суд, то в деле появятся данные, которые переквалифициуют дело из "получение взятки" в "дачу взятки".
Интересно, а можно подать в суд непосредственно на сотрудника ДПС, за заведомо неправомерное выписывание штрафа?
в суд может подать только пострадавшая сторона. А вот запросить на сайте ГИБДД комментарии на действия ГИБДДуна - думаю, можно.
Баяны
256K поста14.4K подписчиков
Правила сообщества
Сообщество для постов, которые ранее были на Пикабу.