Террористы или тролли ? (Часть 2)

Как я посмотрел, история вызвала большой резонанс.

Сразу скажу, что будет и третья часть, когда все решится.

Начну с того, что я поясню некоторые моменты, относительно неточностей в моем посте, которые я допустил в силу эмоций и не разобравшись во всем до конца. Сестра сейчас находится у тети в городе, немного дальше Красноярска. Я приезжал к ней и она все пояснила.

1). В тот момент, когда самолёт в котором летела сестра приземлился, она написала одной единственной подруге, которую считает лучшей. Текст сообщения был примерно такой: "мы приземлились, но нас почему-то не выпускают из самолёта". В этот момент из винтового самолёта выгружали багаж, чтобы он не опрокинулся при выходе пассажиров.

2). К этой подруге в 20:50 по местному времени на страницу заходили с ip США. Через приложение кваи (не знаю что это за приложение).

3). Как вы уже знаете, сестре написали в 15:43. Потом она ПРОЧИТАЛА сообщение и переслала его подруге, предполагая что это ее шутка. После этого этот человек написал с другой страницы.

Уточнение от меня:

1). Самолёт приземлился в аэропорту Черемшанка. Этот аэропорт может принимать 1, максимум 2 самолёта в один момент. Там нет wifi.

2). Во время посадки на улице (в этом аэропорту нет даже зала ожидания) находилось 10-15 человек. В основном женщины и дети.

3). Сестра выходила из ворот (со взлетной полосы все выходят из этих ворот), почти самой последней с большой сумкой. Т.к багаж не выдаётся на ленту, а его подвозят на обычной буханке.

4). Никого подозрительного ни я, ни жена, ни тётя с дядей, ни сестра не заметили.


Подруга полностью идет в отрицание, даже зная тот факт, что мы обратились в ФСБ.

Про ФСБ: сегодня мне позвонил сотрудник по моей заявке. Попросили подъехать к ним в отдел (как точно называется не знаю). Меня расспросили обо всем. *детали допроса и способы поиска о которых мне рассказал сотрудник я раскрывать не буду. Факт в том, что сейчас страна борется с терроризмом и отнеслись к этим сообщениям очень серьезно. По результатам расследования мне предложили встретиться лично.

PS: кто думает о том, что я хочу хайпануть, набить подписчиков и т.д я вас огорчу. Сижу на пикабу чисто в развлекательных целях.

PSS: обе страницы этого человека удалены. я сам писал на вторую страницу скриншот приложу.

PSSS (для особо жалостливых): никакого снисхождения не будет. Если бы я мог лично найти этого человека, я бы сделал это. Мне не принципиально, будь это школьник, который решил пошутить, подруга решившая разыграть сестру или же психически не здоровый человек у него навсегда пропадет охота шутить. Тем более делом занимается ФСБ. А если они приняли заявку, то они ее проработают.

Террористы или тролли ? (Часть 2) Юмор, Терроризм, Текст, Длиннопост
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
93
Автор поста оценил этот комментарий
никакого снисхождения не будет.

Серьёзно? Тебе просили пожалеть таких шутников? Я бы этих жалелок тоже отправил в какое-нибудь закрытое учереждение.

раскрыть ветку (19)
122
Автор поста оценил этот комментарий
Я имею ввиду если мне напишут мамы/папы/бабушки и другие родственники я даже при всей душевной широте не смогу ничем помочь
раскрыть ветку (18)
79
Автор поста оценил этот комментарий

Очевидно, что ты уже не сможешь помочь, потому что дело в ФСБ. Тут уже даже заявление не забрать. Да в прочем и не надо. Пусть анальных зондов словят.

12
Автор поста оценил этот комментарий
То есть тебе ещё не писали? А то я уж подумал, что писали.

Ну если родственники напишут, то и родственников туда же отправить.

раскрыть ветку (11)
33
Автор поста оценил этот комментарий

Я не удивлюсь, если найдутся такие, которые будут писать:"Это же шутка, юмор может быть разносторонним!" и обзываться "моралфагом". Таких везде полно.

раскрыть ветку (9)
29
Автор поста оценил этот комментарий

"Это пранк!" как бывает модно.

раскрыть ветку (5)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

мне всегда было интересно, а если вот к такому любителю пранков подойти и воткнуть ему в глаз карандаш, а потом заорать "это пранк, это пранк" - будет ли он смеяться?

раскрыть ветку (4)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Ну нет, конечно же. Это же грустный пранк
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
должно быть смешно другим
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Сегодня на голливудской премьере смехобот, творение немецких инженеров, после первых же шуток открыл огонь по тысяче зрителей, убив всех. Свидетели признают, что нападение было не мотивированным и нереально смешным.

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Нет. Потоиу что это не пранк. Хоть оборись. Хотя и смешно. Особенно когда вилка в глазном яблоке торчит.
8
Автор поста оценил этот комментарий
юмор может быть разносторонним
Юмор таки может быть разносторонним - но границы всё равно должны быть. Если те "террористические" сообщения зовутся юмором - то имел я в виду и такой юмор, и таких шутников. За такое и моралфагом прослыть не стыдно, ящетаю.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

а пусть присядет на 3 года юморист, шутка такая будет)

ещё комментарий
7
Автор поста оценил этот комментарий
Им найти мой номер будет очень проблематично. Тем более я ничего не решаю уже.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да и хуй бы с ними. Как раз тот случай когда урод должен быть реально наказан.

Автор поста оценил этот комментарий

ТС ждем продолжения! подписался!

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А вот в первом посте была ссылка на группу в ВК в которой раскрыли, что это шутка. Ну и там кто то писал что то вроде "Зачем его наказывать, это же школьник пошутил, я на него заяву писать не буду." Ну я и подумал, что это вы, и не будете писать и шутнику все простят.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку