Теория перенаселения -2 или средний класс не нужен
Для ЛЛ: ничем не подтверждаемая графомания и теория заговора.
Версия дополненная и удлиненная против версии с другого ресурса, желающие найдут по точной цитате в поисковике.
Я тут было начал рассуждать о теории перенаселения, но случился 10 часов перелет в отпуск с почти отсутствием интернета, и пришло время чтения разного. Оказалось, что все уже придумано до нас, и описано в меморандуме National Security Study Memorandum 200. Надо сказать, что преподавание истории в РФ и интерес к реальной истории поставлен настолько хорошо, что на русском языке текст переведен только энтузиастами в 2006 и его найти еще надо смочь:
Исследование должно предоставить возможные руководства к действию для США по вопросам населения за границей, особенно в развивающихся странах.
Особое внимание следует обратить на данные вопросы:
· Какие (если есть) новые инициативы требуются со стороны США чтобы привлечь международное внимание к проблеме населения?
· Какие технологические новшества или разработки позволят уменьшить рост населения или улучшить его последствия?
· Как США может повысить свою поддержку в области населения и если да, то в какой форме и через каких посредников – двухсторонних, многосторонних, частных?
Исторический экскурс, без которого никак нельзя.
Когда в конце 19 века будущий гриб и атомный пароход писал про мировую революцию и империализм как высшую стадию капитализма – считалось, что сначала революция будет в Германии, и потом продвинутый пролетариат быстро прокачает остальной мир, в том числе и Россию. Вначале вышло наоборот – революция случилась в России, и дальше все совсем пошло не по плану. Милован Джилас (Новый класс) и Михаил Восленский (Номенклатура) пишут про то, что в результате русской революции не случился социализм, а значит, согласно "теории социализма", произошел шаг назад в социальных отношениях, и советский мир 30-х 50х - ближе к феодализму, только вместо стрельцов и бояр – армия (как государство в государстве), и номенклатура (как новый правящий класс). Но все же СССР 30-х прокачали США, Англия, Германия и Франция – поставками заводов и технологий «под ключ».
К началу 60-х в мире было странно. С одной стороны, до запуска Спутника и Гагарина – СССР в «мире» (в США) считался деревней – танков много, самолетов может и много, но все картонные и не очень современные. Основания для этого были – Миг-15, (их и сбили достаточно много, и 21 сентября 1953 года Но Гым Сок угнал целый), был неплохим истребителем, но уже тогда отставал от F-86 Sabre – на котором уже поставили радарный прицел A-1CM gunsight-AN/APG-30. На замену F-86 шли North American F-100 Super Sabre, Lockheed F-104 Starfighter, Republic F-105 Thunderchief и Northrop F-5. Уже во Вьетнаме, 10 лет спустя после Кореи - начиная с апреля 1965 года – стало сказываться качественное превосходство ВВС США. Не столько в качестве одиночного самолета, хотя полноценная РЛС наведения на МиГ-21С появится в том же, 1965 году (РП-22 Сапфир-21) – при том, что на F-104 уже в конце 50-х уже стояла AN/ASG-14 fire control system. Даже отсутствие обзорной РЛС при нормальном наведении с земли не очень мешало МИГ-ам с К-13 и ИГСН, - но после активного применения РЭБ и потери связи с наведением с земли – МИГ был уже не тот. Это отставание было известно - и по общему состоянию экономики СССР, и по косвенным предположениям, и по пиару СССР событий вида «первый атомный пароход» - от которого фонило после аварий, как от плавучей хиросимы в 1961г. – так что реактор первого поколения пришлось отрезать взрывом и топить у Новой земли. При этом первый (USS Nautilus (SSN-571)) и второй в мире (USS Seawolf (SSN-575)) атомный подводный пароходы США построили куда раньше, чем СССР (К-3 «Ленинский комсомол») – и дальше вопрос был только в пиаре, кто первым поставит реактор на гражданское судно. США работали по программе мирный атом от 1953 года ("Atoms for Peace") – в апреле 1962 года на Саванне (NS Savannah) запустили реактор. СССР работал по указанию ЦК. СССР успел раньше, в 1959 атомоход Ленин был сдан флоту. Большой шаг для пиара СССР, малый для технологий – реактор Ленина спустя 6 лет пришлось затопить у Новой Земли. (Чтоб меня не записывали в СССР ненавистники - в США с качеством реакторов было не сильно лучше, тоже текли, экипажи облучались итд итп).
Можно отметить и итоговый проигрыш космической гонки СССР после облета Луны и высадки на Луну но главное, все же – не техническое отставание, а достаточно массовое «не возвращение» советской элиты.
В 1967 году в США убежала дочь Сталина (Светлана Иосифовна Аллилуева), в 1970 – Безменов, в 1971 – Лялин, в 1972 – Восленский, и так далее. Вся убегавшая советская элита и данные разведки (шпионов) показывали похожую картину – СССР, конечно, страна передовая – но постепенно все больше и больше отстает в науке и технике от западного мира. Можно было предположить, что рано или поздно СССР будет тратить на оборону (и на генералитет армии, как часть номенклатуры) столько, что это начнет сказываться не только на уровне жизни рядовых людей, но и на комфорте постепенно растущего класса номенклатуры. Экономика вынуждена будет перестраиваться, и вместе с перестроением экономики СССР, произойдет и перестроение общества, с номенклатурного и декларирующего себя как «социалистическое» (учитывая наличие огромное системы специальных магазинов, спец.рапределителей, отдельных очередей на квартиры и расстрела в Новочеркасске (1962) ) – к чему-то иному. Можно предположить, что идея «социализма в отдельно взятой стране» начала застаиваться и загнивать еще к середине 60-х. Примерно в то же время в США (и Европе) начался одновременно и новый коммунизм в виде Rote Armee Fraktion, и новый социализм в виде Mai 68.
Миру «в целом» требовалась новая модель развития. И это был не социализм.
В тогдашнем мире (60е- 70е) было придумано, озвучено и опробовано много разных идей, последствия которых почему-то до сих пор не озвучиваются даже в англоязычной литературе. Ка МК Ультра - документы сгорели, никто ничего не знал, какая досада. Многие из идей отличались повышенной добротой и человеколюбием, например - вместо расстрелов практиковались усыпление и сброс с вертолета в океан. Сюда же стоит отнести идеи ниже.
Внимание, ниже идет полнейшая графомания без пруфов.
Разрядка, а точнее договоры с СССР в 60-е – и появление линии прямой связи "Вашингтон – Москва" (1963), привели к скачку интереса в соревнованиях двух сверхдержав – СССР и США - относительно мирными методами. То есть: СССР не дарил налево и направо немирный атом, США его не применяли, пленными шпионами \ разведчиками старались обмениваться. Нельзя не отметить роли Джеймса Донована, который как-то умудрялся все эти годы вести переговоры, впрочем - и не его одного. Но при этом глобально социальная ситуация стала .. не совсем удобной и понятной.
Отказ от дальнейшего белого освоения Африки и сворачивание колоний Великобритании (Родезия, ЮАР, Сомали), Франции (Алжир) и частично Ближнего востока привел только к снижению уровня жизни в Африке до уровня ниже нижнего. В то же время СССР продолжал политику повышения уровня союзных республик юга СССР – что в итоге привело сначала к закачиванию туда миллиардов рублей и тысяч специалистов, а затем к бегству русских из Узбекистана и вообще средней Азии. Почему-то на Пикабу даже упоминать о геноциде русских в 90е – запрещено, статья про геноцид Геноцид Русских в 90: Часть первая (в Таджикистане) была заблокирована, см. Геноцид Русских в 90: Часть пятая - Геноцид Русских в 90: Часть пятая
и отсутствие первой части в цикле. Кому интересно, ищите «Москва — для всех, а Ташкент — для узбеков». Это к вопросу дружбы народов СССР. Многие забыли 1991 – как дружили грузины и абхазы, лучше дружили только армяне и азербайджанцы.
То есть, где-то к концу 60-х было решено, что СССР развалится сам, рано или поздно, или, по крайней мере, он уже не является образцом для развития. Особенно после того, как США официально начали публиковать архив Смоленского областного комитета ВКП(б).
Развитие человека
В капиталистической части мира продолжались интересные работы по такой теме как евгеника. Из публичной части стоит вспомнить деятельность комиссии по евгенике в Канаде, Альберта - The Alberta Eugenics Board – и труды Артура Дженсена (и не только, см. литература).
Но, оказалось (это мои домыслы), что экономическое обоснование будущего в стиле «больше негров в африке – меньше полезных минералов в США» написано верно, а социальное в стиле «если умные будут делать детей с умными, а бедных и больных стерилизовать – то будет хорошо» - написано неверно и преждевременно. Хотя бы в силу неизвестного тогда сочетания двух факторов – массового тогдашнего использования тэтраэтилсвинца, дающего отложенные эффекты, и отсутствия технологий редактирования ДНК. Без редактирования же ДНК, все идеи про наследственность упираются в примерно тогда же открытую изменчивость и прочие выкрутасы репликации ДНК\РНК и социума – например, эффект Флинна.
То есть, экономика капитализма середины 70х - 80-х начала переход от колонизации Африки к выкачиванию ресурсов, предоставив свободную Африку самой себе (и выражая глубокую озабоченность в работе радио тысячи холмов, как и до этого этническим чисткам в ранее французском Алжире), а наука (биотехнологии) и социология чуть-чуть опоздали. The Human Genome Project, HGP начат в 1990, почти закончен в 2022 – и теперь всего лишь остались мелочи, определить какие сочетания за что отвечают. Сейчас уже доступны технологии чистки ДНК на основе выборки, условно, 2 зародышей из 25 в пробирке – 2 пойдут на искусственную беременность, остальные списаны. Есть и технологии редактирования генома, но они пока признаны не этичными – что означает, что опыты идут, только показывать будущих вернорожденных (trueborn) общественности никто не собирается.
То есть, СССР отстал в гонке технологий, и часть денег из «гонки машин» перешла в сторону «гонки развития человека». Предполагая, что если удалось расщепить атом, то уж человека то разобрать будет проще простого. Успехи медицинской химии – начиная от хлорпромазина (1952) и заканчивая севофлураном (1971) – давали основания на такие надежды. Как, впрочем, и опыты на армии США и гражданских в проекте МК-Ультра и не только в нем.
Средний класс, (понимая под ним кого-то чуть умнее сборщика на конвейере (которого уже тогда начал успешно заменять робот), но не нобелевского лауреата), становился не нужен – предполагалось, что развитие медицинской техники (и биотехнологий) поможет зачать и воспитать сразу гения, а собирать машины будут роботы. Или работники из стран 3 мира. Или андроиды, см. Blade Runner и репликанты.
Последствия тех решений для социума и экономики
Последствия решений старцев из ЦК, и последующего нового мышления для стран восточного договора и СССР - многие успели застать. Кто-то может вспомнить и журнал Корея – там тоже хорошо, там товарищ Ким Ир Сен. Кто-то вспомнит и политику большого скачка Китая, с острелом воробьев. Все это было, все это прошло. Перевод на военные рельсы все большей части СССР и одновременно кормление всей Африки для борьбы с капитализмом – путем невозвратных кредитов, обрушил в итоге экономику СССР. Но что произошло в Европе и США ? Причем – еще в 80е?
Идея нового мироустройства, как она выглядит в упрощенном виде «сейчас», была проста. Точнее, идей было больше одной, но все они были похожи:
Автоматизация и механизация ручного труда приведет к полностью механизированным заводам. Где будут работать или человекоподобные роботы (утренней зари и не только), или биороботы, но в любом случае не белые люди. Это произошло – при этом производство уехало туда, где налогов меньше, климат лучше, и у профсоюзов нет никаких прав. Прибыль выше – акционеры счастливы, а что Детройт банкрот – кто угодно виноват, кроме менеджмента и правительства. Желающие могут перечитать Крайтона, Rising Sun. Но есть нюанс – утрата спроса на сотрудников службы эксплуатации «среднего звена» привела к утрате компетенций службы эксплуатации. Чинить можем, перестраивать – нет, строить новое – совсем нет. Потому что дорого - строить тут своими силами.
Обратная политика, выкачивания человеческого капитала по разнообразным программам – дала скачок техники в США по всем отраслям. Как побочный эффект, случилось то, что описано еще в Сумме Технологий – технологии стали настолько сложными, что целиком их не знает никто, а ключевые технологии каждого технологического этапа (которых с сотню) способны понять 5-10 человек на весь земной шар. Но есть нюанс – этих людей надо где-то воспитывать, а их один на миллион. Было удобно, когда будущего работника науки или инженерной отрасли подрастили где-то в восточной Европе, а работает он потом в западной. Но с великим объединением (ЕС) оказалось, что для того чтобы получить такого ученого, 1:1.000.000 – надо все равно вырастить 999.999 детей, дать им серьезное начальное, среднее и затем высшее образование, и только тогда получится 1 из 1.000.000 . Генетика, биотехнологии и евгеника давали надежду, что можно будет сократить соотношение до 1:100.000, хотя бы – и тогда не надо будет растить 999.999, но всего лишь 99.999 – но не вышло. Наука подкачала.
Реализации плана «у себя растить умных, а линейных работников ввозить» - дала сбой. Линейного персонала ввезли, свою рождаемость снизили – но развития науки нет, остановилась. И инженерного персонала нет столько, сколько было раньше. Потому что не выгодно вкладывать в образование своего ребенка, и вообще в своего ребенка – это дорого, это не окупается, потому что если он выйдет «ну как вышел», образование получит в средней школе и среднего качества – то ему негде будет работать.
С низовыми должностями все вышло – они импортозамещены (на мексиканцев) или на роботов. На средних должностях - высокая конкуренция. На высоких местах – работает уже социальная психология, когда социальный лифт выключен, потому что даже друг и товарищ Берлускони может одну Марту Фашина (член парламента между прочим), ну может еще 2-3, а что делать остальным ?!
Экономическая часть плана по тому, как должен выглядеть дивный новый мир с точки зрения 70х дала еще один неочевидный сбой в той части, где речь идет про человеческий капитал, и это налоги. В том числе налог на наследство. Когда-то давно, до начала 80-х, до ипотечного кризиса 1986 года (Savings and loan crisis) и рейганомики – налоги в США были совсем другими, и вопрос разгона «нового мышления в США» активно обсуждался в различных формах.
Но, было сделано то, что сделано, и движение капитала стало крутить не шестеренки науки в США, а шестеренки заводиков на Тайване и прочих зонах «подальше от налогов». То, что при этом в самих США спрос несколько просел, так это – так вышло, не очень большая беда. Главное, что все участники получили премии и успели выйти на пенсии. Подробнее – см. капитал в 21 веке (книга)
Quo vadis
Прошло больше 30 лет с момента падения социализма, варшавского договора и берлинской стены. Дешевые готовые инженерные и научные кадры, как и открывшийся рынок СССР и восточной Европы, толкнувшие экономику и науку Европы – закончились, просто потому что некому стало их учить. Пополнения не будет. Новой социальной модели так и не представлено, зато идет активное вытеснение WASP – в США испанско-мексиканской группой, в Европе – арабско-турецкой, в РФ – аналогично. Capitalizm, говорил Иван Данко, рассматривая телевизор. На Пикабу это сейчас можно увидеть в прямом эфире – после того, как спустя 6 часов от начала событий, где то в 2 ночи по Москве, модерация перестала сносить посты «ищем еврея в двигателе».
Образованное население «среднего класса» все так же «не нужно», и, с моей точки зрения, текущая социальная политика стран первого мира выглядит как решение ситуационных (тактических) вопросов, как «досидим на потоках социальной помощи неграм и прочим секторам западных берегов, а дальше хоть потоп». Ради такого спокойствия даже достали из чулана Грету, вручив ей плакат «верните как было и делайте хорошо». Даже Амнистия Инт вступила с заявлением «делайте хорошо». Но, надо заметить, на фоне таких упражнений набирает силу и мнение, что нужна Альтернатива для некоторых стран, а не упражнения в озеленении.
Дополнение 1
Возможно, в литературе мне попадались и такие планы, структура общества должна была статье не пирамидальной (снизу точат гайку, посредине крутят, выше проектируют), а плоской – то есть основная масса населения получает примерно одинаковую зарплату, а на уровень выше никого по этой пирамиде не ждут. Классика – дивный новый мир, альфы страшно умные, хорошо что я бета. Не взлетело, автоматизация заменила средний класс, сохранилась та же пирамида, только деньги и реальное управление ушло в тень – на всякие острова с лолями (см. Джеффри Эпштейн).
Дополнение 2 – последствия для общества
Современное индустриальное общество – а РФ так и не стала пост-индустриальной страной – в Южной Корее работает 631 робот на 10 000 рабочих (на 2016 год), 710 в 2018, и 855 в 2019. В РФ - 10 тысяч работников в России приходится 6 роботов (2021 год).
Пруф 1 https://rg.ru/2021/12/16/chislo-robotov-na-rossijskih-predpriiatiiah-rastet-bystree-chem-v-mire.html
Итог – в РФ в долях от зарплаты (по сравнению с условным «Западом») - дороже «все», кроме труда. При этом, ввиду выбывания из структуры общества НИИ-НИОКР, когда все новости полны тем, что нобелевскую премию получил ученый из СССР (род. 28 февраля 1945, Ленинград) уехавший в США в 1999г, - получается, что в РФ есть:
- ультра-дешевый неквалифицированный или низко квалифицированный труд (который можно еще больше удешевить, привезя мигрантов),
- остаточные очаги требования хоть как-то квалифицированного труда "среднего звена" - и то, в большей степени уже опиравшиеся на поставщиков услуг, от lliburton, Baker Hughes и Schlumberger до Voestalpine AG, Outokumpu и Acerinox,
- дальше только менеджмент, точнее – новая, теперь наследственная, номенклатура. Новое дворянство. Back in The Great Russia Again. Говорят, под это дело даже вернули Юрьев день – когда можно переходить от одного работодателя к другому без попадания в куб.
Никакой российский «средний класс», который занимается сложной инженерной или научной работой или ИТ сложнее копи-паст по канбан (когда 200 метров джава скрипта грузит текста 300 байт) в такой ситуации не нужен (в значимых количествах). Что и происходит - промышленность РФ после разрыва с Украиной за 10 лет не смогла освоить производство качественных прокатных валов, и, как следствие, уже не может производить даже стальной прокат с соблюдением качеств по составу стали и ее плоскостности. Вместо плоского листа получается крученый, а это технологии 60-х, МНЛЗ - ССМ (continuous casting machine (caster) - 1955 год. Пруф: 19.10.2023 «Со шведской сталью таких проблем не было»: чем наш металл не устраивает российских автопроизводителей
В электронике – то же самое, см. RUSI «Кремниевая линия жизни: Западная электроника как сердце российской военной машины» (есть на русском, оригинал - ‘Silicon Lifeline’: Report Reveals Western Technology Guiding Russia’s Weapons in Ukraine). Нагуглите сами.
Говорить про это не принято, как и про многое другое. Как про те же шкафы, см. коммент.
В социальной сфере откат в архаику для РФ будет означать в первую очередь усиление цензуры и самоцензуры – когда любые горячие новости будут блокироваться по всем доступным каналам, пока сверху не придет команда «можно». Такое поведение и социальные выгоды от него объясняются в старом кино с G. Edward Griffin (смотреть тут)
Подводя итог: мир летит в пропасть в части разделения на единственную страну первого мира, ее небольшие анклавы в странах второго мира, и весь остальной ад 3 класса. Россия, как абсолютно правильно заявляют некоторые граждане, движется впереди планеты.
Литература
National Security Study Memorandum 200
"Дилемма Киссинджера" в переговорах по Трансатлантическому торговому и инвестиционному партнерству: история и современность
Перевод NSSM-200 (National Security Study Memorandum 200)
Евгеника как направление научной мысли и практика селекции человека в конце xix - начале xxi вв
Alberta Eugenics Board
Living Archives on Eugenics in Western Canada
Евгеника. Второе пришествие?
Дженсен, Артур
Flynn effect
Прогрессивная шкала: назад в прошлое или шаг вперед? Опыт некоторых стран показывает, что прогрессивный налог не всегда успешен в борьбе с проблемой неравенства.
Налог на непредвиденно высокую прибыль в США (1980-1990) .
The savings and loan crisis
Советское ПРО и микросхемы
Качество проката