Т- 90 "Прорыв"⁠⁠

125мм 2А46 М -5

Читал что на прорыв должны были ставить  новую 2А82, но её поставили на армату,

и если сейчас поставить на Т-90М, то будет непонятно нахуй тогда армата нужна

А если вообще не строить школы и больницы, а строить только танки результат будет тот же. Потому что совершенно любая крайность приводит к плохим результатам. 

Я тоже сперва запутался. Потом понял, что Вагнеровцы на видео на ютюб.

и такие "бляяяя, мы саплай блок словили, киляй рабов"

> У меня дядька - полкан танкист, на пенсии сейчас, говорит, что даже на 34 можно чудеса творить

Как всегда, военные живут в другой реальности …

Почему у танков стволы гладкоствольные, а не нарезные?

Не понятна вонь в коментариях, возможно это наши братушки, любители крепкого американского кока так сильно расстраиваются, что за 20 лет проебали одно из крупнейших танковых производств на планете.
Вообще по факту т90м сейчас один из лучших танков для реальной войны и конкурент у него банально один - m1а2. И то, как конкурент, для американца нужно больше денег и людей, плюс еще не ясно, как он светится в теплаках на расстоянии более 5000 метров. Если светится, как бредля, то значит и абрамс уже стал говном и лучший танк в мире, это т90м. Танк должен быть универсальным, защищенным со всех сторон и способным одинаково эффективно бороться с пехотой, опорниками, легкобронированной техникой, а не только с другими обт. Поэтому чифтаны, лекрлерки, арьяты и леопарды хуже, чем т90м и m1a2.

Ржал долго от выводов автора

А как можно написать про какие-то аналоги, если все важные характеристики военной техники, что у нас, что у наших партнёров держатся в тайне. А то, что публично озвучивается, можно как делить на 10, так и умножать на 5.

Так вот: «Зарубежные специалисты отмечают, что Т-90 слишком продвинут для третьего поколения. Высочайшие боевые характеристики сделали Т-90 самым популярным и продаваемым танком в мире 21 века.» Мне очень нравятся подобные утверждения без прямых ссылок на «зарубежных специалистов»

Интересно, почему за "... мнение вагнеровцев... отвечает википедия"??? :)))

Так вопрос у меня в том, не проигрывает ли командир танка т90 в качестве картинкии, в дальности распознавания цели, какому-нибудь самому современному израильскому/штатовскому/китайскому танку?

Если сильно не вникать - тепловизоры которые ставятся на российские ОБТ имеют качество картинки лучше чем у иностранных аналогов. Но вот если на каждом абрамсе, челенжере, современном леопарде есть по тепловизору, а то и по дополнительному для командира то увидеть тепловизоры в таком количестве на российских танках ну, к сожалению, не получится. Про распознование цели - был смешной видосик где на ка-52 сельскохозяйственный комбайн опознали как танк и ракету по нему пустили, хотя прекрасно видно что это никакой не танк. Тут уже от того что в голове у человека зависит.

Цена за единицу – около 4,5 млн долларов (натовские аналоги стоят в полтора-два раза дороже).

Возможно это для всех натовских аналогов справедливо.

Всё интересно. Эбсолютли!

Может правильней было бы использовать ее в боях и дорабатывать? А то будет на 9 мая на красной площади ломаться и будет приниматься на вооружение десятилетиями

А зачем на некоторых танках вот эти висюльки под башней типа сетки? Зачем на некоторых фотках танк укутан в какой-то чехол что ли? И что за надстройки на третьей фотке снизу? Похоже как раньше на боевых слонах устанавливали козырьки, чтоб погонщику солнце не светило :)

Ну да, нельзя его в бой он же секретный!!! Можно только на параде смотреть!!!

Зарубежные специалисты отмечают, что Т-90 слишком продвинут для третьего поколения. Высочайшие боевые характеристики сделали Т-90 самым популярным и продаваемым танком в мире 21 века. Цена за единицу – около 4,5 млн долларов (натовские аналоги стоят в полтора-два раза дороже)

Как бы Т-90 и Т-90М - это совсем разные танки. Базовый Т-90 - это слегка модернизированный Т-72Б, и по большинству параметров он уступает даже Т-72Б3.

Т-90М уже можно назвать современным танком, но на экспорт он пока не идет, да и о цене его не известно ничего.

"Что вам еще интересно из фантастической боевой техники?"

Мнение товарища майора.

А что там с арматой?

Крутая машина. Но чем же она фантастическая?

Непонятно.