Сюжеты дня. 27.04.2022. Экономический фронт⁠⁠1

Перед вечерним экономическим постом дам комментарий по сегодняшнему дневному посту "Радио-всем". Некоторые товарищи беспокоятся, что описание радиостанций и рекомендации по их покупке имеет апокалиптический подтекст. Это не так. На самом деле все нормально. Коллега @Chickenlover интересовался - какое радио полезно в быту, и еще похожие вопросы были. Ну а тут праздники на носу, я вот на велике поеду кататься, радийки возьму, ну и решил написать.

Сегодня новости будем рассматривать сюжетами. Факты переплетаются с заявлениями, вой стоит неимоверный, правда, биржевая реакция на него отсутствует...

Сюжет 1. Газ за рубли. Факт.

Газпром полностью приостановил поставки газа в Болгарию и Польшу.

https://www.forbes.ru/biznes/464085-gazprom-polnost-u-priost...

Сюжет 1. Заявления:

1. Финляндия отказалась платить за газ в рублях

https://ria.ru/20220427/finlyandiya-1785814866.html

2. МИД Франции назвал остановку поставок газа Россией шантажом

https://ria.ru/20220427/shantazh-1785829183.html

3. Премьер Польши Моравецкий: Варшава готовит резервный план, ограничивающий поставки газа предприятиям

https://radiosputnik.ria.ru/20220427/moravetskiy-1785806015....

4. Правительство Греции назвало переход на расчеты в рублях за газ шантажом

https://ria.ru/20220427/shantazh-1785805380.html

5. Эстонская компания Eesti Gaas не планирует платить рублями за российский газ

https://ria.ru/20220427/gaz-1785802990.html

6. Глава Минэкономики Германии Хабек заявил, что российский газ поступает в страну стабильно. Он также заявил, что приостановка поставок российского газа в Болгарию и Польшу не имеет "никакого" влияния на Германию. По его словам, немецкие фирмы будут оплачивать газ из РФ в евро. "Конвертация является делом Газпромбанка"

https://ria.ru/20220427/gaz-1785777964.html

7. Глава Минэкономики Германии Хабек заявил о снижении доли российского газа в импорте до 35%.

https://ria.ru/20220427/gaz-1785765330.html

8. Глава Евросовета Мишель назвал приостановку поставок газа агрессивным действием России

https://ria.ru/20220427/gaz-1785750936.html

9. Польша потребует компенсацию у "Газпрома" из-за остановки поставок газа

https://radiosputnik.ria.ru/20220427/polsha-1785753512.html

10. Земан: Россия "нарушила договоры" из-за приостановки поставок газа в Польшу

https://ria.ru/20220427/gaz-1785749941.html

11. 10 европейских покупателей уже открыли специальные счета в Газпромбанке для оплаты поставок российского газа в рублях, сообщило агентство Bloomberg. При этом, как передает агентство, четыре страны уже оплатили поставки газа в рублях.

https://www.kommersant.ru/doc/5328908

12. Австрийская компания OMV продолжит платить за российский газ в евро, заявил канцлер Австрии Карл Нехаммер.

https://www.kommersant.ru/doc/5328945

13. Австрийская OMV ведет переговоры по условиям оплаты российского газа.

https://ria.ru/20220427/gaz-1785724483.html

14. В Кремле отвергают обвинения главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен в шантаже из-за перехода на расчеты за газ в рублях, категорически с такими утверждениями не согласны: новый подход - это ответ на кражу золотовалютных резервов

https://ria.ru/20220427/gaz-1785737052.html

15. Eni откроет рублевый счет в "Газпромбанке", сообщил Bloomberg.

https://ria.ru/20220427/eni-1785829660.html

Сюжет 1. Выводы. Обратите внимание, сюжет описан очень подробно, со всеми заявлениями. Это сделано для того, чтобы выводы получились релевантными. Сперва посмотрим, кто орёт: Польша, Болгария, Еврокомиссия, Франция. Эти страны и организации либо полностью несамостоятельны (Польша, Болгария, Еврокомиссия), либо спокойно могу пережить без нашего газа (у Франции огромная атомная генерация). Теперь посмотрим, кто молчит, или заявляет, что будет платить в евро. Это нормальные страны Европы: Германия, Австрия, Италия. Естественно, платить в евро. Но через Газпромбанк. Плюс сообщения Блумберга об открытии счетов. Отсюда я делаю вывод (естественно, субъективный) о том, что:

А. В Европе углубляется раскол между Европой реальной и Европой проамериканской;

Б. Поставкам газа из России в ЕС грозит сокращение, но отнюдь не прекращение.

Сюжет 2. Магазины OBI. Казалось бы, частное событие. Но! Этот сюжет ярко демонстрирует происходящие процессы по уходу / возвращению иностранных фирм на рынок РФ.

Факт: Сегодня в ТРЦ «Авиапарк», который находится на Ходынском бульваре, снова открылся магазин товаров для ремонта и дачи OBI

https://msk1.ru/text/business/2022/04/27/71290244/

Заявления:

1. Сеть строительных гипермаркетов OBI возобновит работу в Петербурге 29 и 30 апреля.

https://www.dp.ru/a/2022/04/27/Set_OBI_obnarodovala_gra

2. Международная торговая сеть магазинов строительных и хозяйственных товаров OBI (ОБИ) опровергла сообщения о возобновлении работы своих филиалов в России. Все магазины останутся закрытыми.

https://tass.ru/ekonomika/14219221?utm_source=pikabu.ru&...

3. Компания OBI не возвращается. OBI – это немецкая компания, которая фактически сейчас продает пакет акций через своих доверенных лиц российским предпринимателям. Магазины под этим брендом вернутся, но это будет другая компания. Через какое-то время бренд будет заменен по соглашению сторон на российский.

https://radiosputnik.ria.ru/20220427/magaziny-1785752171.htm...

Выводы по сюжету 2: Компания ушла. Управление (а затем и собственность) будет передана российскому бизнесу. Хорошо это или плохо? Конечно хорошо. Вспомните ассортимент OBI. Там практически все (кроме инструмента) - наше. Почему прибыль от деятельности этих магазинов должна уходить за границу? Ответ: не должна. А фирмы - производители инструментов из России пока не уходили.

Новости вне сюжетов:

1. Сокращение экспорта российского трубопроводного газа может достигнуть в базовом варианте 10%, до 185 млрд куб. м, в консервативном — 20%, до 165 млрд куб. м.// Новость вроде как плохая, но: рост цен на газ - более 500% к 2021 году. Так что сокращение добычи и экспорта даже на 20% не приведет к снижению выручки. Также предполагаю, что наконец-то усилится газификация внутри страны.

https://www.kommersant.ru/doc/5328885

2. Годовая инфляция ускорилась до 17,7%, сообщает Минэкономики. Неделей ранее, 22 апреля, этот показатель составлял 17,62%.// Новость условно плохая. Инфляция высока. Но 17,7% это совсем не те 50 - 70%, которые получались у меня в конце февраля в результате расчетов по кризисной модели.

https://www.kommersant.ru/doc/5329206

3. Все полученные в 2022 году дополнительные нефтегазовые доходы бюджета РФ в 6,3 триллиона рублей будут потрачены, заявил Кудрин. // Если это так, то новость безусловно хорошая. Достаточное финансирование позволит развиваться промышленности и инфраструктуре.

https://ria.ru/20220427/dokhody-1785722103.html

4. Швейцария ввела санкции против России, включающие запрет на импорт угля, древесины и икры.// В сложившейся ситуации - абсолютно все равно.

https://ria.ru/20220427/sanktsii-1785813477.html

5. В России с 16 по 22 апреля цена на сахар в среднем снизилась на 1,07 процента. // Вот никак не могу понять, зачем он нужен?

https://ria.ru/20220427/sakhar-1785823048.html

6. В ближайшее время будут приняты и конкретные решения по индексации пенсий, всех социальных пособий, а также заработных плат специалистов, занятых в бюджетной сфере.// Ждем. Мой прогноз: +18%.

https://ria.ru/20220427/indeksatsiya-1785783437.html

Товарная и валютная биржа: Рубль - отлично, нефть - хорошо, золото - удовлетворительно. Евро - садись, два, почти десятилетний минимум. Британский фунт: кол, вон из класса! Швейцарский франк - удовлетворительно. Приближается к паритету с долларом, где и должен быть.

Фондовая биржа, индекс ММВБ. Путь пьяного человека между двумя стенами: лучше держаться середины. Отрос очень прилично, и находится почти в середине коридора 2250 - 2750.

Иностранные фондовые индексы: Отскочили. Опасения по поводу скорого наступления финансового кризиса в "цивилизованных" странах несколько снижаются. Ведём наблюдение.

Резюме: Держимся без катастроф. Газовый сюжет очень острый конечно, но основная острота - польская. "Не петш, Петша, вепша пепшем, бо пшепетшишь, Петша, вепша пепшем" (с). У Польши есть реальная опасность переперчить. В остальном - все достаточно спокойно. Многие мои оппоненты говорят, что вот-вот все станет очень плохо, в будущем запасы закончатся, Китай отвернется, будем КНДР. Нет. Не будем. А разводить панику в настоящем, мотивируя тем, что будет плохо в будущем - по меньшей мере несерьезно. Будущее туманно (с). А происходящее в настоящем сильно снижает вероятности катастроф в будущем.

Рекомендации не-инвесторам. В связи с весьма комфортным курсом доллара, рекомендую посмотреть на покупку любой наличной валюты. Имеет смысл приобрести в кассах банков наличные суммы, достаточные для нормальной поездки в отпуск. До 2к долларов. Если поедете - потратите. Если не поедете - будет страховочный актив. Искать наличные надо в отделениях банков в спальных и рабочих районах. Там бывает. Имеющуюся наличную валюту - держим. Свободные рубли размещаем на депозитах. Данная рекомендация не является инвестиционной.

779

1 пост-ответ

от Reistlyn

Смотреть

Вы смотрите срез комментариев. Показать все

Terra2016

3 года назад

А вот тут Нужна ли Россия Китаю и есть ли тут «младший брат» сегодня была достаточно примечательная аналитика про отношения с Китаем и Индией. Не поделитесь оценкой правдоподобности?)

раскрыть ветку (14)

AlexRadio

3 года назад

Весьма правдоподобно. Присоединяюсь к мнению автора поста.

раскрыть ветку (1)

Terra2016

3 года назад

Спасибо! Получается, тылы и правда могут быть вполне взаимовыгодно прикрыты.

BlackDvarf

3 года назад

Только нет ключевых моментов в посте.
Во первых российские энергоресурсы не единственные у Китая, и зависимость на внутреннем рынке очень маленькая по сравнению с потреблением.
2. Китай уже отказался от заключения новых контрактов. А напомню по старым мы к примеру газ продаем по ценам ниже рентабельности, с окупаемостью под несколько десятков лет, и при этом на 15 лет с этих денег не получаем НДПИ и на 20 лет налога на имущество. Так что в бюджете будет дыра, с учётом что мы их получаем с продажи в Европу по европейским ценам.
3. Тупо прибыль от разницы в покупки более дешёвых ресурсов, будет несопоставима с потерей основного внешнего рынка Сша и Европы, может начисто перечеркнуть смысл в такой сделке, так как убытки будут в несколько раз превышать прибыль от экономии. И учтите что помимо того что мы уже продаем им с дисконтом, то всё что продавали на запад придётся продавать ещё дешевле, чем всё соседи, а бюджет чем будем наполнять?
Так что, для розовых очков, статья подойдёт.

раскрыть ветку (11)

AlexKS

3 года назад

1. Зависимость небольшая, но Китай очень хочет скинуть с себя по максимуму зависимости от Австралии и США. Поэтому будет закупаться по максимуму.

2. В 2020 году цена на газ в Китай была выше, чем в ЕС.

3. В США мы особо и не поставляли. Они нам тоже. ЕС от наших ресурсов отказаться не сможет.

раскрыть ветку (10)

BlackDvarf

3 года назад

1. Хочет упирается в экономику. Пока Китай сильно зависит. На данный момент замена России как партнёра взамен США, приведёт к тому что в Китае встанет половина промышленности. Там не такие идиоты в правительстве как у нас. Китай уже ответил что не будет обходить санкции, что бы не попасть под ответные от США. Единственный вариант, что Китаю разрешат торговать с Россией так же как Китай сейчас торгует с Ираном, находившегося под санкциями. Но там всё сильно за урегулировано, и не особо выгодно для Ирана, больше как безысходность чем взаимовыгодное сотрудничество.
Единственными выгодоприобретателем такой сделки стал Китай и наши подрядчики строительства. Как государство так и Газпром, получил убытки
2. Большие затраты, и не забывай про дисконт, который идёт Китаю, пока они не окупят затраты на трубу. Всё нынешние объёмы и расчёты были рассчитаны что оставшиеся обьемы по трубе мы заполним, по новым контрактам, по уже рыночной цене без дисконта и то что что прогнозы по добыче и запасам подтвердятся. В итоге эти новые контракты уже отменили, Китай уже заявил об этом, плюс с добычей и запасами мы пролетели, необходимы новые вложения либо в трубу до других месторождений либо в новое бурение или новые более затратные способы доставки газа на поверхность.
3.Пункт про Китай был. Это у них выгода от покупки более дешёвых ресурсов из России упирается в огромные убытки от потери американского рынка.

раскрыть ветку (9)

DarkLawyer88

3 года назад

Вы пишите о том, в чем не разбираетесь. В 2018 г. средняя цена продажи газа была 190 долларов и это было выгодно. В сентябре 2021 г. продавали газ в Германию по цене 220 долларов и это было выгодно. В четвертом квартале 2021 г. продавали газ в Китай по 200 баксов и это уже не выгодно? Серьезно? И эта цена тоже растет с временным лагом в 9 месяцев.

Кстати если бы умные европейцы не решились судится с газпромом и привязывать цену контракта к споту, они бы покупали газ сейчас долларов за 400-500, а не за 1000 (подсказка - Германия не меняла свой контракт и в январе 2022 покупала газ по 494 доллара).

Всё нынешние объёмы и расчёты были рассчитаны что оставшиеся обьемы по трубе мы заполним, по новым контрактам, по уже рыночной цене без дисконта и то что что прогнозы по добыче и запасам подтвердятся.

Опять выдумка. Для поставок газа по трубам нет рынка, это не СПГ, и цена контракта раньше всегда привязывалась к цене нефтепродуктов и в контракте с Китаем также. И контракт заключен на 30 лет. Не было никаких "сейчас пару лет со скидкой, а потом как начнем торговать по рынку".

Если уж очень интересно, почитайте о стоимости продажи газ в Китай из других стран, например, Узбекистана, Казахстана.

Если уж совсем интересно, то для Силы Сибири газпром построил 3 тыс. км. газопровода, Китай по своей территории построил 5,5 тыс. км. газопровода.

раскрыть ветку (2)

BlackDvarf

3 года назад

Ага. А отчёты Китайской таможни открыть не хотите?
2020 год
первый квартал 202$
Второй квартал 182$
третий квартал 144$
четвертый квартал 126$

2021
год первый квартал 121$
второй квартал квартал 147$
третий квартал 172$
четвертый квартал 196$

В сентябре 2021 г. продавали газ в Германию по цене 220 долларов и это было выгодно. В четвертом квартале 2021 г. продавали газ в Китай по 200 баксов и это уже не выгодно? Серьезно?

Что вы там говорили про 220$ и выгодно? И кого Вы обвиняете в не разбирающегося в вопросах?

Опять выдумка. Для поставок газа по трубам нет рынка, это не СПГ, и цена контракта раньше всегда привязывалась к цене нефтепродуктов и в контракте с Китаем также. И контракт заключен на 30 лет.

А про объёмы указанные в контракте с Китаем опять вы забыли? Как и с реальной ценой? Напомнить что в контракте стоит ограничение по объёму, который максимум пройдёт по заключённому контракту, и всё сверх поставки, должны были заключается по новым контрактам, один из которых который был должен подписан в марте в этом году, и который как раз и не подписали.
А про рентабельность проекта напомнить, что по существующим контрактам и ценам и ограничением объёмов срок окупаемости проекта ещё на десяток лет сдвигается? Решили, нежили хорошо и нечего начинать? Может внуки когда нибудь поживут?

А забыли что из за ошибки в просчетах у нас проблемы с добычей газа для силы Сибири? И нам нужна либо новая труба из других месторождений, либо новая разведка и бурение.

А напомнить окупаемость нынешнего проекта? 350-400$ за газ. Ну как сильно ваши оптимистичные цены близки к реальным и стоимости рентабельности? Не забудьте новые затраты на трубу или бурения добавить.

А также объёмы поставок в Китай И Европу Что там у нас с объёмами?, А налоги? Бюджет проживёт без уплаты НДПИ?
А также поинтересуйтесь почему себестоимость в добычи для Китая на Ковыктинском месторождении сильно дороже чем на тех же что уже работают на полную мощь для Европы.
И прибыль по 200$ для Европы при объёмах в несколько раз больше чем Китай, абсолютна другая Даже если бы мы продавали по тем же ценам что и в Европу но маленькими объёмами с более дорогой добычей и доставкой.
Напомню трубы не соединены, просто так газ в Китай не перекинешь. А так же почитайте про фантастичную технологию добычи Газпромом на Чаядинском месторождении, которую ещё планируется применять впервые в жизни.

И вспомните на сколько готовы Мощности у Китая что бы произвести полный отбор газа из нашей трубы? И насколько готовы у нас?

Что ж Другие страны Вы прям вовремя вспомнили. Сколько обьемов закупает Китай у Туркменистана и по какой цене? Чтож они засранцы с ними договор новый подписали, и цена у них больше. А с нами не подписывают и новые объёмы не согласовывают? Не про этот ли я дисконт Вам говорил? Что ж наша рыночная такая низкая? А объёмы такие маленькие? Не из за того что Газпром не может продавать остальные мощности трубы по той же цене? Нет? Как вы думаете?

Ну что ж. Вам ведь не нужны подробности, вы и так выдумаете, что Прям Вот завтра поток газа побежит в Китай. А с цифрами у Вас не очень, и с ситуацией, Вот со сказками просто замечательно.

раскрыть ветку (1)

DarkLawyer88

3 года назад

В четвертом квартале 2021 г. продавали газ в Китай по 200 баксов и это уже не выгодно?

Ага. А отчёты Китайской таможни открыть не хотите?
четвертый квартал 196$

То есть противоречий нет?)

Что вы там говорили про 220$ и выгодно? И кого Вы обвиняете в не разбирающегося в вопросах?

Еще раз повторю: да, эта цена выгодна. В 2020 г. средняя цена поставки трубопроводного газа была 140 долларов и даже с этой ценой год был прибыльный и газпром выплачивал дивиденды.

Напомнить что в контракте стоит ограничение по объёму, который максимум пройдёт по заключённому контракту, и всё сверх поставки, должны были заключается по новым контрактам, один из которых который был должен подписан в марте в этом году, и который как раз и не подписали.

Единственное публично озвученное ограничение по контракту, это то, что Китай обязан выкупать 85% от проектной мощности трубы по формуле "бери или плати", остальные 15% это уже право Китая выкупать или нет. Проектная мощность в 38 млрд. будет достигнута в 2025 г.

Если у вас информация о других ограничениях, приведите их, но прикрепив хоть какой-то пруф.

А про рентабельность проекта напомнить, что по существующим контрактам и ценам и ограничением объёмов срок окупаемости проекта ещё на десяток лет сдвигается?

Я тоже самое слышал про окупаемость северного потока-1. Чистая прибыль оператора северного потока-1 ежегодно составляет около 0,5 млрд. долларов.

Это многое говорит об уровне экспертов, говорящих об окупаемости.

А напомнить окупаемость нынешнего проекта? 350-400$ за газ.

Мнение новой газеты? Оно имеет право на жизнь, но почему ему нужно безоговорочно верить?

А также поинтересуйтесь почему себестоимость в добычи для Китая на Ковыктинском месторождении сильно дороже чем на тех же что уже работают на полную мощь для Европы.

Ну так просветите, пока я слышу только возгласы.

Напомню трубы не соединены, просто так газ в Китай не перекинешь.

Разумеется. Под переброс объемов с западной сибири предполагается проект сила сибири-2.

И вспомните на сколько готовы Мощности у Китая что бы произвести полный отбор газа из нашей трубы? И насколько готовы у нас?

Что за манера? Весь комментарий состоит из вопросов. У Вас иное мнение? Напишите, что полный отбор газа невозможен, т.к. пропускная способность на китайской стороне составляет столько-то столько-то.

Что ж Другие страны Вы прям вовремя вспомнили. Сколько обьемов закупает Китай у Туркменистана и по какой цене?

Вот у узбекстана и казахстана по итогам 2021 цена выше нашей на 10-15%. Это плохо? Возможно, но цена газа для той же германии ниже чем для многих других европейских стран, т.к. германия раньше активно помогала нам на энергетическом рынке европы. И разумеется Китай, который вложил в силу сибири денег больше чем мы, хочет получить дополнительную скидку.

А по факту, если Вы хотите предметно обсуждать тему, то и пишите конкретно, а не ваши "а знаете какая окупаемость", "а знаете себестоимость", " знаете объемы" и т.д.

321G0

3 года назад

Труба до Китая уже построена. Думаю, что дыра бюджета - это слишком преувеличено.

раскрыть ветку (1)

BlackDvarf

3 года назад

Газпром НДПИ в течении 15 лет не платит налоги с газа добытого для силы Сибири. Да налог на имущество от туда же. Так что если всё останется как было. Изменений в бюджете сильных не будет, как только решим что с китайской трубы неплохо бы и налоги получить в бюджет, то тут облом, на эти налоги можно не расчитывать

KCarsa

3 года назад

Ввести санкции против Китая США попросту не сможет. В условиях кризиса в США это критически важный партнер.

Да и невозможно "запретить" закупать газ в РФ, как невозможно запретить покупать его Германии.

Китая наращивает добычу и наращивает рекордно, Китай покупает СПГ в Австралии, с которой идут серьезные терки, и закупает этот газ по цене в 3 раза дороже чем по Силе Сибири.

Что там за договоры о рыночной стоимости и привязки к спотам - не понятно, в январе 2022 поставки шли по 200+ долларов.

раскрыть ветку (3)

BlackDvarf

3 года назад

Ну Китай, официально уже подтвердил об во первых, что не будет нарушать санкции, что уже подтвердил, отказами в новых контрактах, которые были запланированы в этом году.
Во вторых в этом году наоборот сократил закупку, советую почитать, и не только у нас Энергоресурсов.
В третьих почитайте про ценообразовании контракта Сила Сибири. С которого у нас не идут налоговые поступления в бюджет, а также про окупаемость данной цены, чтобы сравнивать рыночную цену на сегодня СПГ из Австралии и цену с газа силы Сибири. Тупо разный газ, на них всегда разный ценник был, вот только наш газ ещё и ниже рынка продаётся.
И в 4 советую почитать про Туркменистан, который поставляет во первых три раза больше газа чем Россия, во вторых открывается новая 4 ветка по поставкам газа.
И Китай слабо зависим от поставок только газа в промышленном секторе, это Вам не Германия с её ограничениями.
И самое главное, внутри Китая со стороны российской трубы у Китая до сих пор не готовы производственные мощности чтобы перекачать хотя бы мощность трубы силы сибири, как и у нас мощности не готовы её заполнить.
Так что не всё так радужно и красиво. Стоит иногда отчёты почитать, чтобы не оказаться завтра у разбитого корыта.

раскрыть ветку (2)

KCarsa

3 года назад

Эм, Сила Сибири и так работает на полную мощность. По крайней мере существующая мощности заполнены. В 2021 г. поставлено 10,4 млрд. кубометров, а учитывая объемы сжиженного газа - более 15. Т.е. вышел на 3 место по поставкам подвинув Катар. Однако это все только начало, по прогнозам потребление газа в Китае выросло на 12% за 2021, а что будет дальше - не известно, Sinopec говорит о 10% росте. При этом, по Силе Сибири предполагается направление до 40 млрд. кубометров, а с учетом переориентации сжиженных объемов - и до 60.

Туркмения же в данный момент сосредоточена на поставках газа в Индию, проект на 33 млрд. кубометров, при таких запланированных объемах, обеспечения еще и дополнительных поставок в Китай просто нет.

А если вы читаете скрытые отчеты и знаете точную цену по контрактам - так пожалуйста выставляйте. Тоже касается поступлений в бюджет, вы явно располагаете инсайдерской информацией, так поделитесь.

раскрыть ветку (1)

BlackDvarf

3 года назад

Ну тут приятных новостей нет особых, как и о ужас всё пропало. Просто реалии. С Чаядинским месторождением слегка промахнулись, в плане георазведки, газ там есть но из за ошибки в предварительной разведки, и то что поспешили, в общем надо перебуриватся иначе трубу не заполним на максимум или до конца контракта объёмы не выдадим. Критичного сильного нет, кроме увеличения затрат. Вот со вторым уже серьёзнее. Газ дороже обойдётся. Слишком грязный газ вышел, его ещё очищать дороже стало. Как Газпром выйдет из ситуации не известно. Нужно доп. Вложения. Либо новая эмиссия акций, что на рынке на нашем сейчас не оптимистичный вариант, либо кредит очередной под низкий процент, вопрос опять с нынешней ситуаций. Либо свои средства. В общем Газпрому нужны деньги либо сейчас либо в ближайшее время увеличение доходов от газа. На рынке сами видите, что творится. Не было бы санкций и нормальная ситуация на рынке, то вполне возможно прогноз был даже можно сказать оптимистичный, сейчас со спец. Операцией и санкциями, хз. Пока более оптимистичный взять денег у государства или повышения цен на газ, в условиях что мы не будем сокращать поставки в Европу.
По сжиженому газу, тут бы я вообще пропустил в ответах. Во первых цена вполне приличная, а во вторых непонятны объёмы. В прошлом году Китай закупался из за нехватки в предыдущем году. Что будет со следующими контрактами, это пальцем в небо. Плюс Китай взялся за разработку новых месторождений. Парочку уже нашли. Но это срок на пять лет, прям жёсткой необходимости нет завтра добывать, и что будет с ценами на сегодня неизвестно. Вот сила Сибири, там Китаю деваться некуда будет брать в рамках контракта, но нам цены нужны выше. Да и объёмы смехотворные по сравнению с Европой, так что как имидж и будущие контракты, сила Сибири да. Как замена Европе, точно нет.
с туркменским газом всё не однозначно им нужны добрые отношения с Китаем платить за расширение инфраструктуры и за кредиты. Так что скорее всего новую ветку всё же запустят на полную..
Ну а по поводу инсайдерских цен тут есть хорошая новость. Ждите новых отчётов нашей таможни Будут Вам цены. Пусть и с запозданием в связи с высокой валантильности цены в контракте.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку