Сюрпризы завершённого текста⁠⁠

Закончил с рассказом для конкурса "История будущего", отправил заявку. Через пару минут до-понимаю финал истории. То есть я его и так знал, и он мне нравился (в некоторых рассказах чувствую отсутствие хорошей фразы, а тут в самый раз), но только отправив рассказ я увидел ситуацию глубже, как она перекликается с ранее упомянутым в тексте. Пошёл проверить, насколько свежее понимание читается в отправленном варианте.

И вижу там смысловую ошибку.

Обидно! Текст был перечитан по правилам: другой шрифт, другой экран, а к его финалу всё равно глаз замыливается. И самое смешное, что с этой ошибкой текст остаётся связным, только резко мир истории превращается в мрачное будущее. А по условиям конкурса оно должно быть светлым.

Получился любопытный двойной опыт:

1. Иногда даже в небольшую историю, создаваемую по строгому плану, интуитивно попадают подтексты, которые оказываются сюрпризом для автора.

2. Сколько ни перечитывай, ошибки находят дорогу. Когда-то один преподаватель обещал поставить 5 автоматом любому нашедшему опечатку в его методичке - за годы бдительной вычитки студенты переловили их все. Но акция всё равно продолжала действовать, ведь никогда нельзя точно знать, какая ошибка была последней.