Сверхновая

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
67
Автор поста оценил этот комментарий
А пояснения будут?
раскрыть ветку (62)
27
Автор поста оценил этот комментарий

Сначала - предварительные ласки, затем - бракосочетание, в конце - приезд тещи на пмж.

162
Автор поста оценил этот комментарий

Мы короче нифига не можем и космос нас когда то поглотит.

раскрыть ветку (33)
27
Автор поста оценил этот комментарий

В масштабах вселенной нас как будто и не было!Пшик.В голове не укладывается.

раскрыть ветку (25)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Но зато каждый из нас носит в себе хоть один атом, который был свидетелем большого взрыва), а то и не один.

раскрыть ветку (24)
43
Автор поста оценил этот комментарий
Держи гомеопата!
раскрыть ветку (6)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Про нейтрино можно начинать?
раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Давай
раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Я за Вами
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

а нейтрино сквозь Вас)

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Охуенная лекция.)
4
Автор поста оценил этот комментарий

)))

10
Автор поста оценил этот комментарий

По сути, если считать, что все элементы были синтезированы из водорода, и после большого взрыва элементы не появлялись (ну не считая случая с истинным вакуумом) то мы состоим полностью из свидетелей большого взрыва

раскрыть ветку (11)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Я просто имея небольшой жизненный опыт, на всякий случай страханулся с  гипотезой)..

раскрыть ветку (10)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Это же научное дерьмо, на самом деле хуй знает как это всё произошло, вот возьми для примере 4-х мерные фигуры, и под каким же наркотиком их придумали?

раскрыть ветку (9)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Я скажу больше - половина научного дерьма является полным дерьмом, тупиковой веткой и мы по большей части понятия не имеем, что вообще вокруг происходит... так, чёт жгём углеводороды, убиваем экологию и работаем за эфемерные блага, которые мы можем получить за фантики, которые рисует 0,001% населения этой планеты), что вообще можно про нас сказать? ))

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Очень простое и очень точное описание нашего бытия
4
Автор поста оценил этот комментарий

Есть мнение, что некоторые вещи мы никогда не узнаем. Есть только математические модели, которые возможно случайно подтверждаются экспериментами и другими моделями.


Постепенно находится модель, которая может не иметь ничего общего с реальностью, но тем не менее работает для описания мира.


Пример: из чего, блядь, сделаны струны в Теории Струн?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну из кротовых нор же)..

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Ты серьёзно? Проведи аналогию от точки к линии, потом к квадрату, а затем к кубу, а потом догадайся как же придумали гиперкуб

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ага

Ученые: "мы не можем представить себе 4-х мерные предметы из-за нашего 3-х мерного мышления"

slENDer12: "да ту все изи, на обычных линиях все держится"

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Я что писал, что их можно представить? Зачем додумывать мой комментарий? Ты писал в своем комментарии, что четырехмерные фигуры придумали под наркотой, я показал как к этому можно и самому прийти, в ответ ты переделал мой комментарий.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Прикол в том, что 4-е измерение должно быть перпендикулярно к другим 3-м, а аналогия будет только говорить о количестве точек, линий, ребер, сторон, не более

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

мне больше нравится то, что каждый атом в нас был частью взорвавшейся звезды миллиарды лет назад, а то и не одной звезды

Автор поста оценил этот комментарий

Эм. Все атомы из БВ, нет?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну там как бы не всё однозначно), по этому лучше думать про один.

Автор поста оценил этот комментарий

Нет, только водород.

Автор поста оценил этот комментарий

Я, конечно, не эксперт...Но разве не все атомы, из которых мы состоим видели большой взрыв?)

17
Автор поста оценил этот комментарий

Так че, кредит можно не отдавать*?

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Можно и на работу не выходить. 1февраля конец света обещают. А зарплату только 25го.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

о, ещё один?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Угу, очередной
Автор поста оценил этот комментарий

Ты осознал истину и теперь отдавай все деньги мне

Иллюстрация к комментарию
8
Автор поста оценил этот комментарий
Всё может быть.
3
Автор поста оценил этот комментарий

думаю, для наших масштабов, мы этого даже не заметим (Мы - как обычные люди, не астрономы), если человечество еще будет существовать

55
Автор поста оценил этот комментарий

Вращалась парочка звёзд. И тут рядом пролетело что-то настолько массивное, что у меньшей звезды из той парочки случился сильный прилив. Настолько сильный, что бОльшая (по массе, ведь у меньшей увеличился только объём) звезда дотянулась до вещества меньшей и начала её засасывать, пока не выбросила её на дальнюю орбиту.
Та массивная херня, которая всё это спровоцировала на втором (или n-ном) витке упала в того, ради кого всё это затевалось и тут бахнуло.

Но это чисто так - наблюдения без знания процессов внутри звёзд. На самом деле, там ещё вроде разрушается внешняя, более холодная оболочка звезды и наружу вырывается более горячая.

раскрыть ветку (18)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Скажем так: не "дотянулась", а часть вещества одной из звезд превысило 1-ую космическую скорость этой звезды.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Именно дотянулось, одна из звезд стала гигантом и увеличилась в размере, вещество на внешней оболочке раздувшейся звезды попало в поле притяжения другой звезды и стало перетекать на нее. Другая звезда стала получать подпитку материей и становиться более массивной. Первая звезда, которая питала вторую, изменила орбиту и когда встретилась с третьей звездой была выкинута в космическое пространство.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Не, здесь почему то они обменялись веществом и улетела та, что была больше. Что довольно странно

раскрыть ветку (11)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Ничего странного, большая звезда потеряла часть массы, а взамен получила импульс, в результате чего развила вторую космическую скорость и покинула свою орбиту.

раскрыть ветку (7)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Я не особо в курсе насчёт обмена массами между двойными или тройными звёздами. Но объект, который больше по массе вроде как обычно притягивает к себе. И почему то сильно сомневаюсь, что вторая маленькая это нейтронная.

Да и сама модель сделана сомнительно. Ещё о последствиях после взрыва ничего толком не известно, что уж говорить о предшествующих событиях. Тем более, обычно, а то как бы даже и не все наблюдаемые сверхновые находились или находятся в других галактиках.

раскрыть ветку (4)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Вторая это белый карлик, я выше об этом написал. А о последствиях давно все известно. Если масса до взрыва была до 20 солнечных, то останется нейтронная звезда, если больше, то будет черная дыра.

Забыл упомянуть, белый карлик выглядит меньше, но при этом он может быть на много тяжелее красного гиганта и следовательно имеет большую силу гравитации. Белый карлик это звезда на пенсии, когда топлива для термоядерного синтеза уже не осталось, а массы для того что бы стать сверхновой не хватило. К примеру наше Солнце сначала станет красным гигантом, а после скинет внешнюю оболочку и станет белым карликом.

Автор поста оценил этот комментарий

Вы путаете объем/размер с массой/плотностью. Квазары и пульсары относительно небольшие, но сила их притяжения невероятна. Чёрные дыры так же не отличаются размером, в этом и суть. Маленькие синие звёзды могут быть плотнее, чём огромные красные гиганты.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Про нейтронную звезду я написал, о маленьких синих звёздах впервые слышу, остальное явно мимо.

Автор поста оценил этот комментарий

Квазары и пульсары совсем разные вещи. Пульсары - вращающиеся нейтронные звезды, которые излучают в различном спектре ЭМ диапазона, с различной от вращения (и не только) периодичностью. Квазары - это объекты колоссальной светимости и размера, на данный момент квазарами считаются ядрами активных галактик, центр которой, сверхмассивная черная дыра. Размер пульсара измеряется километрами, размер ядер галактик световыми годами.

Автор поста оценил этот комментарий
Она не развила вторую космическую, вернулась.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну хорошо, она сразу развила первую космическую, заняла орбиту , на которой произошло взаимодействие с другой звездой и в следствии гравитационного маневра первая звезда улетела. Но сути это не меняет.

10
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, а меня чот в философию потянуло, чтоб объяснить все это. Эти 2 звезды типа муж и жена. Вот вращаются они как белка в колесе, живут, рутина все дела, любовь угасает. Жена потолстела. Вдруг в жизни мужика появляется та (муза), которая его зажжёт, он весь такой заводится, но потом она уходит, он начинает любить свою жену ещё больше, ну потому что он к ней все же привык, но потом та появляется заново. Жена не выдерживает и уходит. Теперь эта муза и мужик начинают жить вместе, все происходит слишком быстро, у мужика жизнь выходит на новый уровень.... А бывшая все ещё возвращается, вдруг он ее все ещё любит, а с той у него только мимолётная искра, но видит, что ошиблась, ибо буря страстей у них, и опять уходит...

Тьфу, Санта Барбара какая-то.
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно, я перепутал, кто из парочки был массивнее. Напомню, что плотности обеих звёзд нам не известны. Но даже если большая была массивнее, и прилив случился у неё, основная масса всё же сосредоточена в близко к центру, и разреженное вещество выброшенное приливом ушло в состав меньшей звезды, увеличив её массу. Когда меньшая стала большей, спорить стало бесполезно.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Массивнее меньшая звезда, та что больше это красный гигант

Автор поста оценил этот комментарий

Так, а почему увеличился объем? В стиле её начало "растягивать" между двумя массивными объектами, объем увеличился, из-за чего вторая получила возможность выкачивать вещество?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Однозначно не это, оно равномерно по все стороны. Скорее всего это был конечный этап жизни звезды

Автор поста оценил этот комментарий

Большой она стала в ходе звёздной эволюции. Наше Солнце тоже когда-нибудь станет таким.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Была пара: Алиса и Боб, мимо пролетала Ева и Боб повелся, весь из себя пузо втянул мышцы показал. Но Алиса просекла и начала пилить Боба, хотя между ними ни чего не было, это просто притяжение, это естественный процесс, пытался объясниться Боб, но Алиса продолжала его пилить! В итоге эмоционально опустошенный Боб решил сойти с её орбиты, их пути разошлись, но оказалось, что Еве он уже не нужен и после кратковременного нового притяжения жизнь разбросала их в разные стороны и они никогда не встретились. Тем временем Алиса, полная гнева и ярости встала на путь интенсивного саморазрушения, но неожиданно нашла поддержку в лице Евы и они постепенно сблизились. К сожалению, это была бессмысленная страсть, которая только поглотила Еву ни чего не принеся ей взамен. Это был полнейший коллапс для Алисы и Евы! Бобу стоило подавить свои инстинкты и не вестись на изящный спектр Евы, тогда его отношения с Алисой остались бы в стабильном состоянии.


P. S. а вся проблема в том, что физики не умеют в задачу 3 тел!

3
Автор поста оценил этот комментарий
Взорвалась звезда. Потом остыла, появились динозавры с последующим умиранием, в Питере Пушкина застрелили, Попов изобрёл радио, Басков рекламирует сок.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Настроение до сих пор синее
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да вроде итак всё понятно

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Да
Автор поста оценил этот комментарий

ну все ж очевидно - Рипли на "Сулако" вместе с пехотинцами прилетела на L-426, там они повоевали с ксеноморфами, но планету пришлось уничтожить, потому что расплодились, суки.

Автор поста оценил этот комментарий
Да
Автор поста оценил этот комментарий
Крутится вертится шар голубой, крутится вертится над головой
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку