Да, мешают. Люди, которые принимают идиотские законы и разворовывают деньги, которые мы платим в виде налогов за комфорт и безопасность.
этот странный пикабу. один раз меня наминусили по самые не балуй, что-то около 1000 минусов, за то, что я высказался о чиновниках, которые покупают себе яхты за наши деньги, плохо. а того, кто опровергал мои слова ждала участь обратная и он набрал себе кучу плюсов.
fuck socieiti.
Просто не надо даже пытаться что-то написать в постах с тегом "политика". Там срут ольгинцы, изображая народную поддержку.
это ватники на неплохой зарплате.поскольку получают они их за бесполезную деятельность через пару лет будут их отрабатывать в гулаге.
вы всё врёте. всем известно, что подвалы Генштаба используются для пыток и массовых расстрелов, а еще- для отравления Путиным водопровода. по средам.
Там нет уютных помещений!
Это ты чего-то заврался. Не путай наш уютный подвал с 4G с подвалом ФСБ, в который только совсем недавно принесли проводную вэбкамеру для возможности видеоконференции допроса истязаемого борца за свободу с лично Самим.
тебе пруфы нужны или хватит судебного решения? можешь погулить кроме видео от работников есть судебное дело.или можешь дальше ходить в розовых очках.
я конечно дико извиняюсь, очень боюсь быть непонятым... Но!!! Что это за налоги такие вы платите, за комфорт и безпасность???)) Я таких не плачу. Вас разводят.
НДФЛ, НДС, акцизы, пошлины - всё это наполняет бюджет, как и отчисления в ПФР и ФОМС. А из бюджета должны спонсироваться всякие разные интересные штуки, делающие жизнь граждан комфортнее и безопаснее. Полиция там, медицина, вот это всё...
А из бюджета должны спонсироваться всякие разные интересные штуки, делающие жизнь граждан комфортнее и безопаснее. Полиция там, медицина, вот это всё...Ага...
Ну хоть один более менее адекватный. Я об этом и говорю. Но связи то прямой между транспортным налогом и строительством дорог нет никакой. Нет в бюджете такого распределения, что вот эта часть поступивших денег с транспортного налога, обязательно пойдёт на дороги. Эти деньги могут полностью уйти в медицину например. Всё завсит от текущей ситуации.
Поясню ещё раз. У транспортного налога нет никакой привязки к деньгам которые выделятся на строительство дорог.
А оно и субсидируется. Документы-то почитайте, тот же бюджет, в конце концов.
Кстати, поработав (и пообщавшись с людьми, которые работают) с гос. компаниями, могу сказать, что теперь примерно понимаю, почему у нас дороги ремонтируют через жопу.
З.Ы. в Питере, кстати, вроде полегче стало в этом плане. Глядишь, лет через 10 и в остальных регионах тоже полегчает.
а ты посчитал бы, на сколько квадратных метров трассы хватит того,что ты платишь в год. ну так, ради прикола.
мы как-то считали: водитель малолитражки за год оплачивает кусок в аккурат под днище своей авто...
дороги строятся не с налогов.
равно как и прибыль со всех налогов не покроет стоимости обслуживания налоговой базы, то есть населения- не хватит на содержание-стройку школ, садов, вузов и больниц. я уже молчу про содержание армии обслуживающего персонала от электриков до кондукторов.
А от той же многострадальной нефти как же доходы? Вон Игорек Сечин себе зп 15кк рублей в месяц назначил.
прости, а как кореллирует
Давай возьмём хотя бы транспортный налог. Где комфортные и безопасные дороги?
с прибылью государства от торговли чем бы то ни было?
я говорю, что вопить "я плачу налоги, вы должны построить на них дорогу" глупо. квадратный метр второстепенной дороги грубо стоит тысячу. посчитайте сами.
при этом я не утверждаю,что у нас все збс. меня самого бесит все это.
и тебе спасибо за твой комментарий. Рад что есть адекватные люди которые живут в реальном мире, а не в придуманом как все заминусовашие меня.
спасибо тебе человек за твой комментарий. Я рад что я не один, кто понимает что транспортный налог это не целевой налог.
давай возьмём. У нас, в Свердловской области например. Хотя связи между транспортным налогом и строительством дорог я не вижу, да её и нет))
Наугад ткнул в первый попавшийся город в Свердловской области.
Потом подумал - ну, вдруг с первого раза не повезло, и тыкнул наугад ещё раз.
Похоже, у нас вообще разные представления о том, что такое "дорога", не говоря уж о "хорошая".
Кстати по Попова бараки идут под снос. И смысла в ремонте дорог в этом районе нет. Хотя кому я что то пытаюсь доказать...
мда, поражаюсь людской сути, на любую ложь пойдут, дурачками прикунутся, всё ради того чтобы не признавать очевидных фактов. Сколько лет этим снимкам? 4 года? 5? Ну и районы выбраны очень удачно))
Ахахаха, вы бы ещё соседний Курган в пример привели, в качестве примера комфортных и безопасных дорог. Насмешили, честное слово.
Вы платите налоги. потому что в ином случае вы будете нести уголовную ответственность. Устраивать себе комфортную жизнь вам никто не мешает.
платить налоги для избежания уголовной ответственности? это что-то новенькое: вот вам налоги, взамен мне ничего не надо, только не садите в тюрьму. чтож.
Чушь какая. А как же оборона, медицина, образование, социальные службы и т.д.? Я учусь в университете на бюджете, получаю социальную стипендию, когда заболеваю, хожу в поликлинику. И ничего за это не плачу кроме налогов. Немалую часть бюджета разворовывают, но остальное-то идёт на благо людям, так что налоги определённо нужны.
Не, ну я понимаю, что в России налоги давно превратились из средства создания комфортной жизненной среды для всех граждан в государственную форму рэкета, но зачем же так откровенно-то?
Сударь, а вы кто, что бы самому СЛУГЕ! народа рот затыкать? Да ко всему прочему за честные, откровенные мысли.
В "сыром" и изначальном капиталистическом обществе налоги это и есть форма государственного рэкета.
Другое дело что многие капстраны (не в последнюю очередь из-за конкуренции с СССР плюс в результате собственного эволюционного прогресса) перешли уже в более поздний капитализм, в ту реальность когда хозяева страны (по сути представители той или иной финансово-промышленной элиты) понимают что сытый работник в относительно безопасных условиях не бастует и привыкший к сытой жизни неплохо управляем (да и сам старается эти условия поддерживать).
А у нас этот капитализм всего лет 20 как, поэтому косяки заметны. Но ничего. Ещё лет 10 и все устаканится. Не будет заметно как воруют, будет заметнее этот самый комфорт, он уже и сейчас местами прослеживается, напильником только допилить. Но нюансы у нас есть в виде страны со склонностью к кумовству (по типу южной кореи) и большой территорией где всё равно трудно контролировать каждого. Людей не хватит приставить друг к другу, тут пилили и тянули даже при Иосифе Виссарионовиче хоть и в ограниченных масштабах..
Насчет того будут ли воровать/отмывать/кошмарить или нет в более развитом будущем - да конечно будут, без этого капитализм не капитализм. В США и Англии такого масштаба попилы бывают что нашим в самом радужном сне и не снилось. И даже в Китае несмотря на смертную казнь количество чиновничего ворья не снижается.
В США и Англии такого масштаба попилы бывают что нашим в самом радужном сне и не снилось.
всегда нравились такие аргументы. Если там такие громадные попилы, то почему у них суды как надо работают, и людей не сажают на 7 лет за самооборону, реверанс к истории о Новосибирском мужике, который случайно убил нарка, ломившемуся к нему в дом?
Суд это третья власть. Некий разводящий. У нас её в настоящее время пока нет, она принадлежит либо тем либо другим. А в России была кстати успешная попытка судебной реформы, в 1864. До этого даже немыслимо было чтобы крестьянин что-то мог отсудить у дворянина. Нужна реформа. Вот сейчас и пытаются что-то сделать но по моему очень медленно и вяло.
Что значит не смогли? Смогли всего за пять-семь лет после начала той реформы. Суд в России стал примером для подражания. Выигрывались суды крепостных против их помещиков. Простых ремесленников против владельцев заводов. Та эпоха вообще в литературе часто называется "золотым временем российской юриспруденции".
Да кто бы спорил. Просто маленькому человеку и хочется невеликого. В тех же штатах на армейских заказах откатывают так, что у нас слюной захлебнутся, но с нюансом - не наглеют. Среднестатистический Джон из Алабамы этого воровства даже и не замечает особо.
А у нас уже даже не то что в глаза ссут - на голову гадят. Притом в открытую. И ничо, народ утирается и продолжает верить в лучезарного и его план.
Среднестатистический Джон из Алабамы замечает воровство, когда винтовка дает клина, танк поджигается пулеметом, а система генерации кислорода в самом дорогом в мире истребителе отказывается работать. Но в целом да, система работает. В конце концов, если чертовски дорогая техника еще и время от времени выходит из строя или уничтожается, производитель только в плюсе - замену ему закажут.
Я даже больше скажу: налоги- это исторически рэкет и есть.
Как было веке в IX-м? Стоит себе деревушка. Потом приплывает дружина и рубит поблизости крепость. К старосте деревни приходит воевода и говорит: "- Вы нам теперь платите за то, что мы вас охранять будем". Вот и весь сказ.
Нормальный дикий капитализм подразумевает низкие налоги и минимальное вмешательство государства в экономику. Свободную торговлю, рынок и минимум социальных функций. Для примера можете посмотреть на Гонконг и Сингапур, где система максимально близкая к дикому капитализму. В Гонконге например налогов практически нет, а те что есть минимальные.
По идее в чистом капитализме должна быть платная медицина, платное образование, контрактная армия, частная полиция и прочее. Социальные же вопросы там решают благотворительные фонды, не связанные с государством.
Сингапур-то к чему вспомнили? Там как раз и налоги конские (даже на пенсии), и государство контролирует большую часть рынка (хоть и не напрямую). И декларирована там у простого сингапурца вся жизнь вплоть до того, в какую урну прожёванную жвачку выплёвывать (ответ - ни в какую, в Сингапуре жвачка под запретом).
там конские штрафы, при этом налоги на бизнес, товары и подоходный налог минимальные, и в общем тот же капиталистический тип, правда я сам там не был, в отличии от Гонконга, где я был много раз.
Ну как это "минимальные"? 17% только подоходный корпоративный, 10% от стоимости коммерческой недвижимости ежегодно, 7% налог с продаж, 10% - налог на уплату нерезиденту (то есть любая оплата заграничных услуг), плюс всякие гербовые сборы, пошлины\акцизы\налог на ставки и т.п. Короче, нифига там не маленькие налоги.
10% не от стоимости, а от стоимости аренды при том что все равно там недвижимость растет в цене быстрее, все остальное ниже, чем в развитых странах и ниже чем в России. Плюс не облагаются налогом доходы за пределами Сингапура.
Налог на оплату нерезиденту - это только в случаях аренды недвижимости у нерезидента или выплаты зарплаты физическому лицу нерезиденту.