Суд не прислушался к доводам врача из Новокузнецка по делу о свастике⁠⁠

Кемеровский областной суд отклонил апелляционную жалобу врача, антифашиста Евгения Забелина, которого привлекли к административной ответственности за размещение элемента свастики в социальной сети «ВКонтакте». Об этом врач сообщил 25 мая в беседе с корреспондентом ИА REGNUM.

Областной суд оставил в силе решение суда первой инстанции, который признал демонстрацию нацистской символики в размещении фотографии из антифашистской статьи.

Член движения «Суть времени» Забелин пояснил, что судьи согласились приобщить к материалам дела статью антифашистского содержания. В 2014 году при публикации статьи в социальной сети «ВКонтакте» изображение было автоматически размещено в разделе «Фото».

"Дальше приобщения статьи не пошло. Непонятно, почему не было учтено содержание этой антифашистской статьи. Скорее всего, формализм восторжествовал над справедливостью», — сказал врач. По его словам, фотография из статьи формально находилась отдельно от текста.

Забелин заявил, что намерен и дальше обжаловать решение суда. По его словам, его случай создает плохой прецедент в борьбе с антифашистами. Он также рекомендовал внимательнее относиться к своим фотографиям «ВКонтакте».

Как сообщало ИА REGNUM, в апреле 2020 года против Евгения Забелина возбудили административное дело по статье 20.3 КоАПРФ «Демонстрация нацистской символики». Поводом послужила фотография в социальной сети «ВКонтакте», опубликованная в статье антифашистского содержания.

Адвокат: нам нужна правда о неофашизме, а не дела против антифашистов

Кемеровский областной суд рассмотрит апелляционную жалобу врача, антифашиста Евгения Забелина, которого обвинили в демонстрации нацистской свастики. Об этом 22 мая заявил адвокат Александр Болдырев корреспонденту ИА REGNUM.

По его словам, рассмотрение жалобы состоится 25 мая. Забелин подал апелляцию на постановление Центрального районного суда Новокузнецка о его привлечении к административной ответственности.

Адвокат пояснил, что дело против Забелина было возбуждено из-за размещения в социальной сети «Вконтакте» антифашистской статьи, которая осуждает возрождение нацистских идей в ЕС. В статье также показаны связи греческих неонацистских организаций с политическими деятелями в России.

«В деле нет ни слова о том, что фотография с символикой была частью статьи с антифашистским содержанием, за исключением заявления самого Забелина. О статье в отделе «Э» (отдел МВД по борьбе с экстремизмом — ИА REGNUM) почему-то забыли», — сказал правозащитник.

Новокузнецкий врач намерен настаивать на соотнесение текста статьи и фотографии, так как подобное соотнесение полностью опровергает обвинения в адрес активиста.

Адвокат также указал еще на одну странность. Так, за день до вынесения решения судом первой инстанции в социальной сети «Вконтакте» через поддельную страницу неизвестные лица стали распространять ложную информацию. Забелина обвинили в якобы пропаганде нацизма.

«Забелин в 2014 году высвечивал признаки возрождающегося фашизма в Европе. Он показывал связи лидеров неофашистских организаций с деятелями в России. А его за это привлекают. Мне известно, аналогичное дело есть и в Перми, что добавляет странностей. Поймите, обществу нужна правда о фашизме и неофашизме, а не сомнительные дела на людей, вскрывающих эту правду», — сказал адвокат.

Как сообщало ИА REGNUM, подобный случай произошел в Перми. В 2016 году гражданский активист Павел Гурьянов опубликовал статью в «Живом журнале», в которой раскритиковал организацию нацистами детского лагеря на Украине. Спустя четыре года в отношении Гурьянова возбуждено административное дело о якобы публичной демонстрации нацистской символики.

1) Источник Регнум, и там же

2) статья, похожая на прецедентную, опубликована пользователем ЖЖ andp2027 5 сентября 2014 года. Вот, похоже, и та самая картинка (за кружками — нацистская свастика). Удивительное совпадение — статья рассказывает о связи известного проповедника оккультных фашистских идей Дугина и "Золотой зари". А "Золотую зарю" Министерство иностранных дел Российской Федерации в своём докладе 2015 года отнесло к «организациям, исповедующим идеи неонацизма, расовой и национальной исключительности».