Субъективная ценка качества жизни в стране за 10 минут

Кто-то говорит, что в стране жить хорошо, если можно ходить в трусах по квартире, даже когда за окном мороз. Кто-то говорит, что в стране хорошо, если врач получает достаточно, чтобы взять ипотеку. Раз уж заговорили о субъективизме восприятия, я для себя легко отличаю, в каких странах хорошо живется, а в каких не очень. Находясь в какой-либо стране, не поленитесь заехать в какую-нибудь небольшую деревушку в будний день, зайдите в местный ресторанчик (любой из 2-3) и посмотрите, кто там сидит, что они едят и пьют. Если там в толпе присутствуют почтенные возрастом дедули и бабули, попивающие винцо под рыбу, то это обычно хорошая для жизни страна. Я это наблюдал в Италии, в Испании, во Франции и Германии, США, Швейцарии, Англии и Шотландии, но почему-то не видел в той же Болгарии вдали от туристических маршрутов. Не видел я такого в бедной Латинской Америке или Магрибе. Вот такое простейшее наблюдение.

Правила сообщества

— Уважайте себя и членов сообщества — в глубоком смысле этого слова


— Поддерживайте мир во всем мире: мы искренне надеемся, что раз уж пикабушники живут по всему миру, здесь мы сможем избежать политики


— Чувствуйте себя как дома, даже когда вы вне дома :)

Запрещены: публикация политических постов, оскорбления пользователей, осуждение обстоятельств переезда авторов, развязывание конфликтов на почве политики, провокации в сторону авторов ("Что, сбежал с Родины? Испугался?", "Свалил и хорошо, туда тебе и дорога", "Да это всё пропаганда галимая" и так далее): за нарушение — предупреждение и сокрытие комментария, при непонимании — бан.


// на данный момент постить в сообщество могут пикабушники с рейтингом 25+. Иной премодерации нет и не ожидается.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
72
Автор поста оценил этот комментарий

А не подскажешь, почему пенсионеры в той же Латинской Америке имеют более низкий уровень жизни, чем в той же Германии? Наверное правительство виновато, да? Не те, кто не первую сотню лет грабит латиносов, а именно нехорошее правительство)

В общем очередной либеральный либерал с тезисами "вон, у соседа Крузак, значит он умнее и лучше"

раскрыть ветку (166)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Наверное правительство виновато, да? Не те, кто не первую сотню лет грабит латиносов, а именно нехорошее правительство

Ну да, явно не может же их правительство быть в сговоре с "теми"

ещё комментарии
16
Автор поста оценил этот комментарий

В чем состоит грабеж латиносов сейчас? Они колонии или что?

ещё комментарии
30
Автор поста оценил этот комментарий

а кто грабит латиносов уже не первую сотню лет? и что там было до этого вопиюещго грабежа?

раскрыть ветку (60)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Очередное отрицание действительности. Никто не грабит, исключительно сами виноваты. Та же торговая блокада Кубы, ну это так, просто кубинцы не правильные.

раскрыть ветку (40)
8
Автор поста оценил этот комментарий

так кто грабит хоть? расскажите, кто грабит Гаити? И почему эти же люди не грабят доминикану?

раскрыть ветку (39)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Не напомнишь, чем отличается Доминикана? Умышленное упрощение не прокатит, если есть реальный интерес к экономике Латинской Америки, информации полно. На простой вопрос, простой ответ - грабят ТНК, до этого грабили США и Англия.

раскрыть ветку (38)
9
Автор поста оценил этот комментарий

чем она отлчиается? оттенком негров? не не... погодите... климатом! и расстояниями. верно?

раскрыть ветку (37)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вся суть либеральной риторики, намеренное упрощение с искажением

раскрыть ветку (36)
9
Автор поста оценил этот комментарий

цифры росстата - ненене, цифры ООН - нененене. количество болниц в однйо деревне по гуглу - нененене. личное мнение - ненене. А что да? власть в России - да! :)

раскрыть ветку (35)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. цифры это абсолют, существующий в вакууме? Ни причин, не предпосылок. А на любой вопрос, почему так, ответ, я так предполагаю: потому? Логика естественно не нужна

раскрыть ветку (34)
7
Автор поста оценил этот комментарий

ответ на "почему" - это мнение. не факт. почему треть населения той самой цивилизованной Европы погибла в результате религиозных войн, а четвертьво время чумы, но при этом они все равно обгоняли Россию по уровню жизни? вот вопрос так вопрос.

раскрыть ветку (33)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Серьезно, во. Прям обгоняли Россию по уровню жизни? Очень интересно) просветите, в каких моментах обгоняли?)

раскрыть ветку (32)
19
Автор поста оценил этот комментарий
Наверное те же кто грабил Китай в 19 веке и развязал там опиумные войны, не? Или может другие, которые устроили геноцид на Мадагаскаре?
раскрыть ветку (16)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Люксембург и Исландия что ли?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не. Иран и Ирак. Не перепутай
21
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну и посмотрите на Китай и на Мадагаскар.
может хватить уже на 300 лет назад смотреть?
раскрыть ветку (13)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А каким образом вы 300 лет насчитали? Или события происходят в вакууме и не имеют причин?

11
Автор поста оценил этот комментарий
Посмотрел. Одним хватило сил, мужества, смекалки и рабочих рук, чтоб вышвырнуть из страны захватчиков и строить свою цивилизацию. Других почти полностью загеноцидили и откинули в каменный век, откуда им выбираться еще долго.
раскрыть ветку (11)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Это вы про Кубу, северную Корею....

Вьетнам молодцы, выкинули краснознаменный и норм жизнь

ещё комментарии
11
Автор поста оценил этот комментарий

Откинули в каменный век из какого? Ну типа в каком веке жили араваки?

ещё комментарии
8
Автор поста оценил этот комментарий
Они жили а раю и жевали коку..
2
Автор поста оценил этот комментарий

Начнем с того, что до вопиющего грабежа самих латиносов там не было.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку