Сталинград,который построил Бондарчук.
Так вышло,что фильм Сталинград снимали у нас в городе.На следующий день,после того как уехали киношники,мы решили туда заглянуть)
Так вышло,что фильм Сталинград снимали у нас в городе.На следующий день,после того как уехали киношники,мы решили туда заглянуть)
При живом общении сарказм часто выделяется интонацией. В интернетиках же лучше писать кавычки, чтобы не было недопонимания.
Зависит от контекста, да и своего рода интонацию через текст тоже можно передать) иногда, лучше ставить, да. Здесь же, ввиду того что не было отрицания факта, что фильм "полнейшее дерьмище", всё достаточно легко выкупалось и кавычки были бы своего рода занудством, как по мне)
спокойно, это мультиакк-тролль @KarinaSt, @IAmNotIdiot и прочие. особенности - накручивает рейтинг пиздингом с баша и срачит в комментах. освободите пост, делом займутся эксперты.
Лучше? Да хотя бы "Звезда" и " В августе 44ого"
Насчет эффектов - фильм местами похож на компьютерную игру, что совсем не здорово. Зачем снимать настоящие самолеты и отгрохивать эдакие декорации, если постобработка заставит их казаться компьютерной графикой? Знатное извращение.
Дальше, как уже выше сказали- "замешивать фильм об одном из самых эпических сражений в истории на пиздострадашках не лучшая идея". Та же проблема, кстати, что у американского Перл Харбора: терзания вымышленных героев затмевают подлинную трагедию, многие участники которой еще живы. У американцев на эту тему был целый шквал критики и гневных писем, у нас же так действовать не привыкли, хотя причин даже больше. Это банальное неуважение.
Эпические ожидания? Да, возможно! Ибо была умело подогревающая рекламная компания, и прочее, создатели хотели наших эпических ожиданий. А оправдать не сумели.
При чем здесь марвеловские герои - я вообще не вдупляю ><.
На самом деле не могу вспомнить ни одного современного военно-исторического художественного фильма, даже не из наших, который был бы значительно лучше.
Найдете фильм в 3д с эффектами лучше и бюджетом в 30млн?
o как рамки-то сузились :D И параметры изменились...
Знаете, любителей покушать говна как правило больше (кстати, Перл Харбор абсолютным говном не назову. Там была отличная сцена бомбежки, жаль одна и короткая). Вам напомнить, сколь удачны в прокате были "50 оттенков" ? Теперь это хорошее кино?
Если судить по вашим комментариям, вы оцениваете качество фильмов исключительно их окупаемостью- тогда тем более странно ваше первоначальное замечание о фильмах марвел, у которых с этим полный порядок, и которые, в отличие от Сталинграда, хорошо держатся в рамках собственного жанра.
Проблема в выбранном жанре. Если бы Сталинград был фэнтези или даже фантастикой, то и разговор был бы совсем иной. И ничьи чувства не были бы задеты. Ну, хоть, как с "Обитаемым островом": да, не хватило глубины, которая есть в книге, но фильм очень неплох.
Я придираюсь не к графике. Потому что фильм снимался как лайвэкшн! И именно то, что он выглядит замыленной графикой- это полный отстой. На съемках все смотрелось значительно лучше - некоторые мои знакомые были задействованы в массовке. Дело даже не в том, что графика плохая, а в том, что она там вообще нужна по минимуму. Так что и денег на нее потратили даже слишком много.
Брестскую крепость посмотри. Мне еще Битва за севостополь понравился. Сталинград пока не смотрел.
По сравнению с кучей навоза что угодно неплохой фильм. Вот только хреново, когда планка так занижена, что приходится сравнивать с дерьмом, чтоб сказать "ну, все не так уж плохо"
Ещё и в трейлере был очень атмосферный кавер на Армстронга в исполнении Brazzaville.
Пиздов бы режиссёру и сценаристам выписать, за то, что похерили работу других людей
Так и че этот лысый пидор съебался и восстанавливать эту разруху не собирается что ли?
Тут, конечно, не дотянули. Несмотря на то, что девушка Катя улыбается одному, целуется с другим, строит глазки третьему... Сегодняшняя любовь должна быть однополая. Вот если бы немецкий гауптманн ползал через подвал к разведчику Громову и они горячо любили бы друг друга - вот это была бы бомба!