Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Срочно в номер. Forbes: Россияне только что подбили украинский танк Leopard 1A5

Срочно в номер. Forbes: Россияне только что подбили украинский танк Leopard 1A5 Политика, Россия и Украина, СМИ и пресса, Военная техника, Видео, Без звука, Длиннопост, Танк леопард, Twitter (ссылка)

Обездвиженный украинский Леопард 1А5.ЧЕРЕЗ СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ

Forbes (via YandexTranslate):

На видео, которое распространилось в Интернете во вторник, запечатлен один из танков немецкого производства, вероятно, принадлежащий 44-й механизированной бригаде украинской армии, пожирающий российские боеприпасы где-то на заснеженном востоке Украины.

На глазах у российского беспилотника 40-тонный танк, рассчитанный на четырех человек, прокатился вдоль линии деревьев, а затем свернул на широкое поле. Обнаруженный и наблюдаемый танк стал легкой мишенью для того, что могло быть серией артиллерийских снарядов, летевших по нему все более точными залпами. Также возможно, что первый удар нанесла заглубленная мина.

ВИДЕО: https://twitter.com/i/status/1729599702130167893

В любом случае снаряд или мина, по-видимому, повредили левую гусеницу танка и обездвижили машину, поскольку снаряды посыпались снова. На видео с дрона не видно спасающегося экипажа, но изображен неподвижный танк с двумя широко открытыми люками башни. Это доказательство того, что экипаж сбежал.

Вполне возможно, что танк можно восстановить и починить, если предположить, что украинские инженеры смогут добраться до него раньше, чем это сделают российские артиллеристы или дроны.

На данный момент 44-я бригада получила около дивизиона Leopard 1A5. Два или три десятка танков выпуска 1980-х годов из примерно 200, которые немецко-голландско-датский консорциум на данный момент предоставил для участия в военных действиях Украины.

Было неизбежно, что бригада в конечном итоге потеряет танки. Но первая потеря Leopard 1A5 произошла быстро — возможно, всего через несколько недель после того, как танки впервые вступили в бой .

Leopard 1A5, возможно, является наименее защищенным танком в 22-месячной войне России с Украиной, но его тонкая броня – не толще 70 миллиметров – вероятно, не полностью виновата в недавней первой потере.

Каждый танк уязвим для мин или артиллерийских ударов под гусеницами или рядом с ними. Даже самый защищенный танк — американский М-1 или немецкий Leopard 2A6 — может отбросить гусеницу и остановиться, если рядом с ним взорвется мина или артиллерия.

Но стоит задаться вопросом, почему тот Леопард 1А5 двигался по открытому полю средь бела дня. Чтобы выжить на высокотехнологичном поле боя, экипаж Leopard 1A5 должен оставаться под прикрытием, вести огонь из своей 105-миллиметровой пушки на большую дистанцию — две мили и более — и, когда она меняет позицию, делать это осторожно и желательно ночью.

Бразильская армия, крупный пользователь Leopard 1A5, обучает свои экипажи прятать свои тонкобронированные танки в лесах и за холмами. «Используйте камуфляж», — написал бразильский капитан Адриано Сантьяго Гарсия в выпуске Armor , официального танкового журнала армии США за 2020 год. «Правильное использование местности», — подчеркнул он .

Если одно недавнее сообщение в СМИ является показательным, танкисты 44-й бригады понимают, что их машины не рассчитаны на большой урон. Самое лучшее в Leopard 1A5 — это то, что его оптика может различать цели на расстоянии до 5,1 мили, сказал член экипажа по имени Виталий.

Нарезное основное орудие Leopard 1A5 может стрелять на расстояние до 2,2 мили. Собственные технологии российских танков «не позволяют им вступать с нами в дальнюю конфронтацию», заявил Виталий.

Разумеется, любая гаубица стреляет дальше, чем на 2,2 мили, поэтому способность Leopard 1A5 видеть и стрелять на большом расстоянии (то есть для танка) не спасет его от артиллерийского обстрела. Единственный надежный способ для Leopard 1A5 выжить под артиллерийским обстрелом — избегать артиллерийского огня, прячась от дронов, которые обнаруживают цели для артиллеристов.

Конечно, от закопанных мин сложнее уклониться.

Почему экипаж Leopard 1A5 оказался под обстрелом, трудно сказать, не понимая до конца обстоятельств. Но эта потеря должна, по крайней мере, подчеркнуть слабые стороны Leopard 1A5 и подчеркнуть его сильные стороны.

Чтобы не потерять слишком много танков слишком быстро, 44-я бригада и другие украинские операторы Leopard 1A5 должны вести бой из укрытия и двигаться, находясь за местностью или, что еще лучше, под покровом темноты.

Пузыри Мефодия и не только

908 постов1.9K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Строгое следование порядку размещения в тегах "политика" и "новости".

Будьте взаимовежливы и все будет хорошо.

Четыре пруфа и Модератор бьют любую другую комбинацию.

14
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так в этом огромном поле надо наступать огромным танковым и пехотным кулаком, что мы и видели в ВОВ с обеих сторон, а не отправлять на верную смерть один или несколько экипажей
раскрыть ветку (1)
49
Автор поста оценил этот комментарий

представлете, что будет с кулаком если прилетит одна-две ракеты морского базирования или вообще не дай бох, залп РСЗО? просто голое поле с остовами.
потому и не ездиют, што дроны

показать ответы
раскрыть ветку (1)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Пост опубликован на Форбс примерно в 01:00 МСК.
Судя по Твиттеру, видео было залито в 23:30 вчера.
Вот подпись под видео:
A Leopard 1A5 was just destroyed.
А вот заголовок из Форбс "The Russians Just Knocked Out A Ukrainian Leopard 1A5 Tank. It’s The First Leo 1 The Ukrainians Have Lost."

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
В телеграм было чуть ли не днем вчера
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Да. Вчера днем в телеге. С заголовком только что

Ночью в форбс. С заголовком только что

11
Автор поста оценил этот комментарий

Пока летит ракета морского базирования, танковый кулак успеет уехать. Зато  не способен уехать, по крайней мере достаточно быстро, топливный склад. И вот уже никуда не едет кулак.

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

ну я выбрал их в качестве напримера

37
Автор поста оценил этот комментарий

Бля. Писавший текст графоман любящий нечеловеческие обороты речи

"Броня не полностью виновата..."

Хоть нормально редактируйте после автопереводчика.

раскрыть ветку (1)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Извините.торопился в погоне за сенсацией

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий

Почему это звучит как "РФ подбили ПЕРВЫЙ Леопард"? Их же вроде уже прилично так нащелкали еще до этого, или это какая-то "особенная" модель/модификация, более продвинутая? Вроде до этого даже 2ые подбивали, а тут 1ый всего лишь...

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

это конкретно 1А5, а они вроде бы совсем недавно появились

показать ответы
44
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, не всем же быть Алешами)
раскрыть ветку (1)
19
Автор поста оценил этот комментарий

В этой ситуации точно кто-то был

Автор поста оценил этот комментарий
Нипонял. К посту был вопрос, а коммент потёрли. Прям ни за что... Я даже ничего не нарушал. @Mefodii, вы что-нибудь понимаете в этом бардаке?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

я не видел вопрос помоему... а про чо там вкрации?

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Нейронка что ли? Слог отвратительный...
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Автоматический перевод

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. сначала отправили 2, а уже потом 1А5? Интересно


Я имею ввиду, что подбить 2 по идее сложнее и профитнее, чем 1А5, а новость подана так, будто наоборот

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Спустя примерно неделю после появления на Украине вообще и на ЛБС в частности, УЖЕ ПОДБИТ только недавно поставленный Леопард 1А5

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А Вы не вычитываете получившуюся писанину? Не извиняю.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я не готов редактировать Форбса.

Я стоко не зарабатываю

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Кто это писал? Ужасный текст.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это Яндекс транслейт.

Извините

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А, так это Форбса опубликовала? Тогда к Вам никаких вопросов, это Форбса плохая.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это глупая яндекса так перевела плохая Форбса, да

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
2 мили? Откуда скопипастил? И почему тэг моё?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

я убрал тег. не плачьте пожалуйста