4

Спрос на импортные радиоприёмники в СССР

Упоминания радио и компьютерных железяк в исторических роликах сразу меня привлекают. Передача может быть совершенно о другом, но если упоминается приёмник, комп или что-то, с ними связанное, мой внутренний бот сразу запускает поиск по остаткам памяти.

Если ролик делает не знаток радио, часто звучит идея, что в советские времена советские приёмники были хуже импортных, из-за чего все охотились именно за импортными.

То, что импортные приёмники были в большом почёте и пользовались огромным спросом - правда. Но причина была в другом. Они ловили не лучше, а больше. Или иначе.

В XX веке в любой стране промышленность производила для внутреннего рынка устройства, которые настроены на те диапазоны, в которых эта конкретная страна ведёт вещание. СССР делал так же. Самые дешёвые модели ловили только длинные и средние волны, модели подороже - короткие волны на 25, 31, 41, 49 и 52 метра. Т.е. примерно от 150 до 1600 кГц и от 6 до 12 МГц. Маловато будет! Пионерский диапазон, на котором распускали паруса советские пираты, начинался сразу после средних волн, и его можно было поймать, немного подправив стандартную схему (а некоторые приёмники и из коробки его ловили). А вот тропические диапазоны между средними и короткими волнами и дневные диапазоны от 22 метров и выше в СССР для широкого вещания не использовались. Поэтому приёмники для них выпускались редко. Но послушать-то хочется!

Тогдашние короткие волны были полны жизни, как нынешний ютуб. Там было всё обо всём. Однако те частоты, на которых советский слушатель мог услышать что-то антисоветское, в крупных городах глушились. Но только на тех диапазонах, которые использовало советское вещание! То есть на 25 метрах для советского слушателя в городе были шум, гром и кое-где гостелерадио, а на 22 метрах - тишь, гладь, индийские песни, джаз и рок-н-ролл.

Вот поэтому и был у советского человека огромный спрос на импортные приёмники.

При этом качество у импортных приёмников могло быть и хуже, чем у советских. В мире капитала стремились всё удешевить. Так что топовые модели были огого, а массовые - ну, так себе. А советская промышленность или копировала топовые модели, или изобретала свои. Этим у нас занимались, в общем-то, для души. Чтоб потом было чем в журнале "Радио" похвалиться.

Более того, советская промышленность выпускала приёмники и под импортные диапазоны. На экспорт. Так что экспортные варианты тех же VEF-ов ценились гораздо больше советских. А поставлял Советский Союз приёмники даже в Англию. И это были не какие-то экспериментальные модели тиражом в несколько экземпляров, а вполне себе серийные, массовые поставки.

0
Автор поста оценил этот комментарий

я читать описание умею, а мой ник эт радиолюбительский позывной, полученый ещё в далёком 198х году, сокращённый, но с отсылкой на место получения - ХМАО

... и пруфы берутся с достойных источников, а не с развлекательных порталов.

ещё вопросы?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Даже в описании того самого ролика на рутубе, который даёт нам @IfThenOtherElse, приводится набор диапазонов. Надо просто немного покрутить вниз. Обычный стандартный набор, - длинные, средние и четыре широковещательных КВ из середины. На титул "всеволновой" не тянет.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Собственно, чем короче волна - тем меньше дальность распространения.
В СССР были коротковолновые приёмники в виде пачки сигарет. Действительно, ловили только советские станции. Странно, правда? А у берегов Италии - только итальянские, наслушался тогда Челентано до конца жизни.
Популярны у нас были - ибо на военном корабле запрещены были, а вот к пачке сигарет в кармане никто не доёбывался.
ТС забыл ещё про диапазон УКВ. И первый в мире гражданский цифровой всеволновый приёмник "Прибой" - там даже ментов подслушать можно было.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Про УКВ я забыл именно из-за того, что он слышен только в пределах прямой видимости (за исключением спорадических отражений ото всяких необычных вещей в атмосфере). Правда, первый канал советского ТВ был не так далёк от коротких волн, так что на телевизоре можно было иногда поймать картинку не только от местной телевышки. Но я сам видел такое только пару раз в жизни.

Средние и короткие волны отражаются от ионосферы (а короткие - и от поверхности планеты), так что их слышно не только в пределах прямой видимости антенны, но и гораздо дальше.

В Нижнем Новгороде можно поймать Ватикан, а в Ватикане - Нижний Новгород. Я на 27 МГц днём в ясную погоду иногда слышу болтовню европейских и азиатских дальнобойщиков. Ночью же в районе 7.3 МГц сейчас китайцев в Нижнем Новгороде слышно даже на сложенную антенну (они по 2 мегаватта в передающую антенну заливают), а чуть пониже - самый популярный у радиолюбителей 40-метровый диапазон, на котором всегда кто-нибудь позывными обменивается или про антенны, картошку и политику диалоги ведёт.

На средних волнах за городом даже сейчас слышно весь мир (а в городе не слышно ничего, потому что роль глушилок исполняют светодиодные лампы, зарядные устройства, роутеры и другие бытовые приборы в тысячах окрестных квартир).

***

Кстати, что за всеволновой приёмник "Прибой"? Я знаю Прибой-114, который ловит советский УКВ-диапазон (64-76 МГц) и серию трёхпрограммных приёмников Прибой для кухонного проводного радио. Есть что-то более подробное, хотя бы точное название модели?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

???

кто их проверять будет

их ввозили партиями по несколько десятков штук

моряки и дипломаты штука в руки

если модель в списке-деньги на руки аппарат на возврат

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Каким-то образом они всё-таки добирались до советских комиссионок, где и продавались за огромную цену. Простому советскому колхознику они были недоступны, инженер при желании сам что-нибудь сооружал, а творческой интеллигенции этого тонкого ручейка хватало.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Я понял. У тебя есть мнение, и пруфы, его опровергающие - никак твоё мнение не изменят.
Твой ник наводит на мысли, почему это так.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

"Всеволновой" означает, что он ловит широкий диапазон волн без промежутков. Сейчас такие выпускаются на основе микросхем и стоят недорого, а вот из ламп или транзисторов такие конструкции действительно были уникальными и дорогими устройствами.

Ну вот из первой статьи. Во-первых, даты. 1982, 1974 и т.д. Для "первого в мире" поздновато.

Корвет-004-стерео - "Он состоял из качественного тюнера, работавшего в диапазонах СВ и УКВ (ЧМ), и усилителя мощности." Т.е. только средние волны и советский УКВ-диапазон

Любава. В статье указаний на диапазоны нет. Но если по базам посмотреть - да, почти все стандартные широковещательные диапазоны. Набор диапазонов отличается от модели к модели. Но это никак не "первая в мире модель". И диапазоны с промежутками.

Laspi-005-1. Судя по описаниям и роликам, действительно мегамонстр. Однако (из описания под тем самым роликом на ютубе: "Тюнер рассчитан на приём радиостанций в диапазонах СВ-1 571-300 м и СВ-2 300...186 м, четырёх КВ 49, 41, 31, 25 м и УКВ." То есть, опять-таки, стандартные для советской техники широковещательные диапазоны!

И так далее. Первая статья - просто описания советской радиотехники высшего класса, которая была и в те времена хорошей, и сейчас высоко ценится среди коллекционеров (как и любой советский радиоприбор тех лет с двумя нулями в номере). Например, из комплекта Ласпи сейчас каждый кусок можно найти в продаже тысяч за двадцать.

В СССР действительно выпускались всеволновые приёмники, причём ещё в пятидесятых, на лампах. Но они не предназначались для широкой продажи. В основном ими военные и спецслужбы пользовались. Однако в некоторых бытовых приёмниках была возможность услышать больше. Например, в "Балтике-52" (1952 год) были два достаточно широких коротковолновых диапазона, каждый из которых перекрывал несколько широковещательных.

0
Автор поста оценил этот комментарий

КВ отражались от ионосферы, и земной поверхности, распространялись по синусоиде - поэтому поймать дальнюю станцию можно было лишь дискретно, попадая в зону отражения от Земли.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще-то по ломаной линии.

Поймать действительно дальнюю станцию (с другой стороны земного шара) сложно. Но вот поймать не очень далёкую станций (тех же китайцев) элементарно на любой приёмник за триста рублей, умеющий ловить нужную частоту. Более того, на коротких волнах мощные станции вещают часто в нужном направлении, а не во все стороны.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

я тот же BBC мог слушать на батином Океане без всяких спецэффектов

на счет КГБ и их на всех не хватало там и не нужно было много-достаточно было решения о запрете на ввоз а реализацией занималась таможня

если Вы не жили во времена СССР(90е не в счет) то не знаете подробностей

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я - старый больной зумер 1975 года рождения. :)

Слушал VEF-201 за городом, Вегу-312 в городе и ещё какой-то огромный ламповый приёмник на даче. По вечерам в самом начале 80-х можно было много чего поймать.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

пользовались спросом из за их внешнего вида а про радио мало кто вспоминал

основной критерий крутит кассеты запись ведет с кассеты на кассету,качество записи и воспроизведения ну и разные примочки в виде индикаторов

пользовались спросом в основном кассетные магнитолы и так называемые стереокомбайны-всё в одном

для профи были интересны боббинники а советские были по качеству не хуже

еще забыл уточнить в Союзе глушили изберательно BBC,голоса и разные севыновгородцевы на частотах тех же BBC до 1990 года поскольку все поставляемые в СССР радиотехнические изделия проходили техконтроль КГБ

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

КГБ-шников бы не хватило. Они даже с радиохулиганами не справлялись. А приёмники привозили и дипломаты, и сами КГБшники, и моряки, и спортсмены с артистами.

Кроме того, средние и длинные волны слышны очень далеко. Так что голоса можно было, как и сейчас, поймать даже на самый дешёвый серийный приёмник (а так как на средних волнах важно направление, то и глушилка иногда не помогала).

Спрос был именно на расширенный диапазон, чтобы услышать больше других. Необычная музыка интересовала людей больше политики.

показать ответы