Способ шумоизолировать канализационную сливную трубу (стояк), в туалете

Способ шумоизолировать канализационную сливную трубу (стояк), в туалете Ремонт, Туалет, Шумоизоляция, Длиннопост

Одна из самых главных проблем панельного дома шум и гам доносящийся из сливной трубы, а если вы проживаете в многоэтажном доме на первых этажах, то этот шум пролетающей в низ ракеты просто может свести с ума.


Решение  есть, и довольна неплохое, качественно, позволяющие практически к минимум свести все посторонние звуки доносящиеся из пластмассового стояка, именно трение жидкости и прочих элементов о пластик вызывает такие неприятные звуки, в чугунных сливных трубах посторонний звук слышен гораздо меньше.


Для того чтобы сделать шумоизоляцию в канализационной сливной трубе, много усилий, знаний, не понадобится. Достаточно сходить в автомобильный магазин, чтобы приобрести пару листов хорошей виброизоляции, чем она толще тем лучше эффект.


Нужно использовать обыкновенный «Вибропласт», толщиной 3 миллиметра, но есть еще толще и эффект от него будет гораздо лучше. Именно им следует обернуть все стыки, пролёты, пластиковых труб, он отлично клеится на пластиковую поверхность даже без использования фена, конечно есть материал который нужно будет нагревать горячим воздухом, но с «Вибропластом» такое не понадобилось.


Желательно клеить не в стык а внахлёст. Проклеивать всё тщательно, не оставляя не единого зазора, что бы материал плотно прилегал к трубе и между ними не было воздушного зазора. Именно такая герметичность не позволяет вибрации вырваться наружу. Запомните, чем толще слой виброизоляции, тем меньше посторонних звуков. Для надёжности, дополнительно можете обернуть стояки звукоизолирующей лентой либо каким либо другим доступным материалом, «Энергоизолом», даже тем же теплоизоляционным матом от производителя «URSA», «КНАУФ», без разницы, ведь главный эффект даёт виброизоляция.


После всего проделанного можете смело оформлять ваш туалет, закрыть тумбой из гипсокартона канализационный стояк, либо построить перед ним фальш стену из гипсокартона, укладывать плитку и наслаждаться полной тишиной.

Это лучший, доступный для всех вариант, именно вибрация пластиковой трубы доставляет столько шума, а после её виброизоляции даже спуск воды с 10 этажа не сможет побеспокоить вас даже в три часа ночи.



Источник: http://umelyremont.ru/shumoizolirovat-kanalizatsionnuyu-sliv...


© umelyremont.ru

Способ шумоизолировать канализационную сливную трубу (стояк), в туалете Ремонт, Туалет, Шумоизоляция, Длиннопост
Способ шумоизолировать канализационную сливную трубу (стояк), в туалете Ремонт, Туалет, Шумоизоляция, Длиннопост

Строительство и ремонт

8.5K постов46.1K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Правила оформления постов.

Посты видеоролики должны обязательно иметь описание о чём видео. Если видео длинное, то крайне желательно указать время, когда и о чём рассказываете.


В случае нарушения пост выносится из сообщества.


Правила общения.

Запрещено регулярное хамское и неуважительное обращение к другим участникам сообщества в рамках общения в комментариях. В случае первого нарушения бан в сообществе на 2-3 недели. В случае повтора постоянный.


Только для профессиональных участников рынка строительных услуг. (публикующихся регулярно)


Пост должен быть основан на личном опыте.


Должен быть информационно-познавательным (разъясняет/ объясняет что-то связанное с материалом/работой/организацией/и.т.д.) или  пищей для ума (Взгляд на проблему, с другой стороны)

Запрещается публикация видео длиной более 5 минут  без текстового таймлайна. ( надо указать где и о чём вы рассказываете в видео)

Не злоупотребляйте тэгами. Количество своих тэгов не более 4х шт. Тэги проставляемые системой не учитываются. (Длиннопост, видео, и.т.д.)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
17
Автор поста оценил этот комментарий

1. Виброизоляция не нужна нужна шумоизоляция.

2. Самая простая шумка это минеральная/базальтовая вата/плита.

4. Утеплители труб из вспененного чего то-там, это очень плохая шумка.

5. Из плит делают коробочку вокруг трубы или забивают короб, вату обматывают вокруг трубы и крепят скотчем.


P.S. Наблюдая за постами автора могу сказать так. Автор очень слабо разбирается в том о чём пишет, знания скорее теоретические или из рекламных буклетов. Ну или общие слова. (По крайней мере то что пока написано)


Думаю цель написания - раскручивает свой сайт. Имхо же  не получится. Если инфа мусор то хоть в лепёшку разбейся трафик будет низкий.

раскрыть ветку (18)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Кто у тебя пункт 3 украл?

раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Я себе забрал:
3. Самая дешёвая шумка это не делать шумку.

Автор поста оценил этот комментарий

Там был главный секрет: надо всего-лишь каждый день...

Автор поста оценил этот комментарий

:)

1
Автор поста оценил этот комментарий
Если уж занудствовать, виброизоляции тут и нет.

На счёт знаний автора , и практических, и теоретических, – согласен.

раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий

У меня нет. Да и не бывает каналья источником вибраций, разве что очень очень очень редко.

раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы не поняли.

В данном случае речь не может идти о виброразвязке, а только о вибропоглащении.

Звук такая же вибрация как и вибрация. По этому, в общем случае, обклеить поверхность излучающую звук вибропоглатителем хорошая идея. Но бессмысленно клеить "вибру" на бетонную стену - не работает. На каналье это работает. Лучше всего работает на тонком, лёгком, не жёстком листе металла.

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

Я про то, что применение вибро-изолирования или вибро-поглащения к канализационной трубе смыла не имеет.


Не является она источником вибраций. Звука - да, вибраций - нет.

раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Чем отличается звук от вибрации?
раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

частотой, и способом восприятия.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Я согласен с @Russom, что ни чем по сути.

По этому, пусть эта битумная лента будет вибро-звуко-поглотитель.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

По сути ничем ?  Они отличаются как видимый свет и УКВ радио. А ведь и то и то ЭМ, волны.


Если для вас это ничем.... тогда без комментариев.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошо, что Вы понимаете, что природа (суть) явления - одна. Отличается только частота и амплитуда.
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
амплитуды -- это вся разница, которая существует между структурным и воздушным шумом
Не согласен. Скорее, структурный шум - вибрация стен. Воздушный, очевидно - воздуха.

А для наблюдателя отличие только в содержании звука. Весь звук в своей квартире, если нет дыр к соседям, структурный, но перешедший в воздушный и достигший уха. Амплитуда - да, конечно, но перфоратор можно заглушить "хорошей" музыкой.

раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку