1

Спирт в моторы!

Очень люблю историю, особенно период Второй мировой. И однажды задался вопросом, почему гитлеровская Германия не использовала в качестве топлива спирт? Кто в теме, тот знает, что Германия испытывала дикий дефицит жидкого топлива. Единственный источник это нефтяные месторождения в Румынии в Плоешти, но они могли закрывать лишь до 20% от общих потребностей. Дефицит был настолько большим, что немцы решились на производство дорогого синтетического горючего.

Для справки. Сейчас в некоторых странах мира применяют в ДВС топливо состоящее из 15% бензина и 85% этилового спирта. Этиловый спирт можно производить из любой органики за совсем небольшие деньги и в любом количестве. Немцы на тот момент обладали передовыми разработками в области поршневых и не только двигателей, хорошей технической и конструкторской базой. И перевод на новый вид топлива проблем бы не составил.

Что вы думаете по этому вопросу?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Наверное потому, что спирт хреново горит. В холодную погоду затруднён запуск.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да ладно. Бензол кристализуется при ПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ температуре. Для эксперимента над спиртом водку в морозилку закиньте.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не было проблем у немцев ни в Польше ни в СССР, нефтяные месторождения немцы хотели захватить, для того чтоб проблемы с топливом начались у СССР.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Учебные части люфтваффе не проводили постоянных тренировок, как раз из-за нехватки топлива. Советую Фритше "Сквозь зенитный огонь" почитать. Он там детально это описал.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ооо, этот эксперимент давно проведён. Водка как ликёр течёт, густая такая, ледяная, в жару стопочку глыть и благодать.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так и в бензобак не 40% раствор заливают)

6
Автор поста оценил этот комментарий
Для этого у них бы не хватило посевных площадей. Им бы пришлось вместо пшеницы на хлеб сеять культуру на спирт, и переработать большую часть лесов на гидролиз. У них и так был дефицит еды. И расширять площади было некуда, Польша ещё не завоёвана. А вот угля у них было много. Выходило, что проще делать из угля.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В том и дело, что на производство спирта можно хоть картофельную ботву пускать, да и Германия не пустыня, растительности в ней хоть отбавляй.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мы, говоря о нехитрых манипуляциях, точно имеем ввиду 1941-45? ))

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Поставить жиклёры другой пропускной способности разве для этого нужны высокие технологии?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

С деревьями та же фигня. Да и не распространено это было в Европе в те времена, чтобы оперативно поставить на промышленный поток. Вот метанол могли гнать.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если не брать ядовитых свойств метанола, то для ДВС он будет ещё лучше, так как октановое число выше.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы конечно правы, но мы имеем как раз вариант штучного изготовления. На апробацию, доработку и массовое производство банально не хватило ресурсов. СССР тоже разрабатывал. И США. Вот у них как раз хватило всего для массового производства. Те же Ил2, Т34-85, Як9, ИС1 и 2.

Но у нас разговор о спиртовом двигателе. Его можно было изготовить только небольшими партиями. Может и делали?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Почему только небольшими партиями? Любой бензиновый ДВС с помощью нехитрых манипуляций становится спиртовым. Для карбюраторных надо жиклёры подобрать, для инжектора другую программу в ЭБУ записать. Конструктивно они одинаковы.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

На самом деле война - всегда повод для , гм,.. технического скачка. Но мало придумать, важно реализовать. Причём не в единичном варианте, а на потоке. А если у атамана нет золотого запаса, то выходит пшик. Немцы весьма рациональны, прагматичны. Этилированное топливо ведёт свой отсчёт с первой половины 19-го века, в конце 19-го, его использовали в ДВС. В 30-х годах 20-го века в Германии уже использовались спиртовые добавки в бензин. Вряд ли картельный сговор производителей соляра и бензина мог повлиять на решения воюющего рейха. Следовательно имелась нехватка мощностей, сырья, времени для подобного перехода.

Кстати, в чём выразился технический рывок Германии в период 41-45?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Приведу несколько примеров навскидку. Переход к реактивным двигателям в авиации, появление баллистических ракет, активное развитие вычислительной техники, певолюция в стрелковом вооружении (Гевер 44 с промежуточным патроном), первые ПНВ (Вампир), первые ПЗРК (Вассерфаль) и многое другое, что не было в 41-м.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нахрена делать спирт из опилок, если можно делать из опилок газ и ставить эти установки на машину. Чьо в общем то и делали в 40 -егода.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

С газом заморочек больше. Трудности в транспортировке (нужны специальные ёмкости), трудности заправки (требуется специальное оборудование), в боевых условиях совсем не безопасно итд.

0
Автор поста оценил этот комментарий

До конца 1941 года, когда окончательно провалился блицкриг всего хватало. Но позже Восточный фронт начал высасывать из Германии всё. Кадры, продукты, топливо.. Тут уж было не до освоения новых технологий, дай бог старые обеспечить.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не соглашусь. С 41-го по 45-й Германия совершила огромный технический рывок. Список технических достижений огромен. Сам процесс же перевода ДВС с бензина на спирт труда не составляет.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Синтетеческое топливо, кажись, из угля делали, которого в Германии вполне себе много.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Стоимость синтетического топлива из угля было в десятки раз дороже, чем из нефти.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Честно сказать, у меня сомнения, что спирт прям намного дешевле производить, чем синтетическое топливо.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Для производства бензина нужна нефть, а её очень мало и одна только транспортировка это деньги и время. Спирт можно хоть из табуретки делать. Технологии там и там по сути похожие.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Спирт использовался в качестве топлива в ракетах, синтетического топлива германии хватало на все, кроме кригсмарине. Проблемы с топливом начались когда был захвачен Рур, но тогда ни спирт, ни какое другое волшебство германии уже никак помочь не могло.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Проблемы с топливом возникли уже в Польше и совсем плохо стало после нападения на СССР. Не зря же они стремились захватить советские нефтяные месторождения.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы гнать спирт в промышленных масштабах нужно зерно/сахар, с которым тоже не то чтобы хорошо было в те годы, нужно капризные двигатели адаптировать под спирт. В общем проблем свыше крыши.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В том и дело, что спирт можно гнать из любой органики хоть из опилок, чем он и хорош. Адаптировать ДВС под этил не так трудно.

показать ответы