раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (10)
Ну а сколько то в России например? Тоже хватает: ФСБ, ГРУ, ФАПСИ, ФСО, СВР. И это я только по памяти, гугл наверняка добьет еще десяток.
Наверное как и везде, "разделяй и властвуй" плюс конкуренция как залог развития.
Наверное как и везде, "разделяй и властвуй" плюс конкуренция как залог развития.
раскрыть ветку (8)
Аналога ФСО, кстати ("Секретную службу") не указали на схеме. Получается, не все спецслужбы перечислили. Только те, у которых есть отдельные разведовывательные оргединицы?
раскрыть ветку (3)
По Гуглу Секретную Службу отдали в Министерство внутренней обороны. Может по этому и не перечислили.
Согласно тому же Гуглу каждый род войск в РФ имеет свою разведку. И если смотреть на эту картинку, то и ФСКН и ФСИН тоже можно приравнять к спец службам, как минимум аналитики и спецназ у них есть.
А в целом все конечно ахуели, миллионы людей занимаются тайной войной за добро против разума, ну и конечно личным обогащением и поддержанием своей власти. Что там, что тут.
И тратят на это триллионы долларов.
И зажимают все больше и больше свобод и прав.
Ебанный киберпанк.
Согласно тому же Гуглу каждый род войск в РФ имеет свою разведку. И если смотреть на эту картинку, то и ФСКН и ФСИН тоже можно приравнять к спец службам, как минимум аналитики и спецназ у них есть.
А в целом все конечно ахуели, миллионы людей занимаются тайной войной за добро против разума, ну и конечно личным обогащением и поддержанием своей власти. Что там, что тут.
И тратят на это триллионы долларов.
И зажимают все больше и больше свобод и прав.
Ебанный киберпанк.
раскрыть ветку (2)
Ну т.е. вопрос, что относить к спецслужбе. Получается что-то вроде:
— наличие автономности (своего командования)
— наличие силовых подразделений
— право оперативно-следственной деятельности (самостоятельно вести расследования, передавать дела прокурору/суду)
По этой схеме так-то выходит, что с созданием нацгвардии у нас уменьшили количество спецслужб (соединив разные относительное мелкие силовые органы в один централизованный).
А в США их должно быть много, поскольку это попросту в духе США — создавать кучу разных "агенств" и "бюро". Само по себе, я думаю, это не свидетельствует о большей или меньшей деспотичности.
раскрыть ветку (1)
Я очень не компетентен в этом вопросе. Могу только предложить.
Нац гвардия это не спец служба, а скорее звено между МВД/ФСБ и армией. Они не занимаются разведывательной деятельностью.
В США спец службы собрали в https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Разведывательное_сообщество_...
Нац гвардия это не спец служба, а скорее звено между МВД/ФСБ и армией. Они не занимаются разведывательной деятельностью.
В США спец службы собрали в https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Разведывательное_сообщество_...
