Вот тут прямо понравилось, очень хорошо показана деградация и уменьшения эйфории от приема. После этого мультика я бы может и задумался, выглядит достаточно страшно. После мультика с зайцами - вряд-ди, показана яркая и интересная эйфория, а в качестве расплаты что?
Сейчас типа дизайнерские наркотики похлеще бывалого хмурого. Был опыт Альфы ПВП. Скажу вам, это какой-то треш. По сравнению с тем же амфетамином, жесточайшая подсадка на психику с первого трипа. Я знаю, о чем говорю.
Просто две недели после этого жутко, просто нереально жутко хотелось повторить. От каких-нибудь спидов такого не бывает.
Поймите, что наркотики нужно запрещать только детям и жирным. Первым потому, что нет самосознания, вторым - потому что они даже с едой не справились.
Мне ближе к сорока, и время от времени (раз в месяц, иногда раз в полгода) трипую. Никаких проблем нет, кроме разве вышеописанного случая. Вопрос в подходе.
Читал на разных форумах и т.п. много комментариев и сообщений типа «принимаю очень давно, долго и разные вещества, зависимости нет, сам/сама себя полностью контролирую».
В чём суть? Это тролли или всё зависит от устойчивости психики человека?
Зависимость - она разная. От многих веществ действительно нет устойчивой физической зависимости (чтоб "ломало" при отмене), либо, она не сильно выражена , либо очень плавно накапливается, и человек может и не замечать, например, депрессию или тревожность, но это не значит что крыша и здоровье в целом остаётся в норме. Потихоньку садится и то, и другое. Ну и когда торчишь долго на "разных веществах", то как минимум есть психологическая зависимость, ибо постоянно думаешь о веществах и чем бы удолбится, вещества начинают занимать твои интересы. Так что не тролли, эти просто думают что раз кинематографической ломки нет - то всё в порядке.
Не только. Алкоголь-то на самом деле тяжелый наркотик. Зависимость от него сильнейшая (при отмене - белочка и можно вообще помереть, как от барбитуры - которая действует на те же рецепторы и считается самым опасным наркотиком в принципе). К примеру, у героина зависимость легче (по меньшей мере от отмены не помирают, и в целом состояние человека и его облик будет лучше, при одинаковом уровне зависимости), но физ.зависимость от алкоголя всё же развивается достаточно медленно, в разы медленнее опиатов, там где алкоголик только 2й степени, героинщик уже сторчался и помер, тут отчасти играет на руку тот факт, что алкоголь значительно более токсичен - организм останавливает потреблять его в больших количествах разово, и системно тоже не очень хочет. Большинство опиатов конечно совсем не безвредно, но менее токсично для печени и прочего - таким образом, отъехать сможешь от передоза легко - естественных "тормозов" недостаточно. Вы конечно вспомните сейчас крокодил и прочие коаксилы - где люди быстро дохнут ещё до передоза, но там несколько другая история, связанная не столько с психоактивными свойствами, сколько с частотой вещества и общей непригодностью потребления той субстанции через вену. Кроме алкоголя, есть еще много веществ, аптечных и натуральных, которые потреблять кажется безопасно, есть и вещества, от которых меньше вреда чем от алкоголя и не такая сильная зависимость как от опиатов, но по факту абсолютно безопасным ничего не бывает. Абсолютно у всего есть риски.
Физическая зависимость связанная с привыканием Н-ацетилхолиновых рецепторов от никотина есть, это как бы факт. Причём, наступает относительно быстро. Но, разумеется, только при системном (постоянном) потреблении. (В принципе, очевидно, что именно физическая зависимость ни к какому веществу не может возникнуть, если употреблять несистемно, с большими перерывами - ввиду самого механизма её возникновения). Просто она значительно слабее, чем упомянутая выше алкогольная и опиатная и воспринимается только как некоторый дискомфорт и раздражительность.