Да, дома валялись такие открытки в огромном количестве. Я вот чего понять не могу. Ну как такие тёплые и сказочные открытки, деды морозы из ваты рядом с румяными снегурками из блестящей ткани, могли быть рядом с очередями, вечным «из-под полы» и самогоном? Контрасты.. контрасты
Ну как такие тёплые и сказочные открытки, деды морозы из ваты рядом с румяными снегурками из блестящей ткани, могли быть рядом с очередями, вечным «из-под полы» и самогоном?
Всё очень просто. "Ужосы" социализма и вообще СССР, мягко говоря, сильно преувеличены.
Ну хз, у меня что мама, что другие ее подруги, мечтали родиться лет на 20 позже
Это потому что они помнят только поздний СССР, который уже не был советским и социалистическим и несся на всех парах в капитализм. И всё равно, до самых последних дней СССР там не было таких ужасов, как нам теперь расписывает буржуазная пропаганда, а ужасов нынешних никто даже и представить не мог. Вот только не врал, оказалось, журнал Крокодил.
очечные" ужосы СССР принято натягивать на все сферы жизни СССР
Если уж быть совсем точным, то обобщение по формальному признаку. Например, с 1940 по 1956 год было платное обучение в старших классах и ВУЗах. Это позволяет пропагандистам-демагогам, "врать без вранья", так сказать, и провозглашать заявления в духе: "В СССР было платное образование!", нимало не смущаясь тем, что был лишь небольшой период в жизни государства и общества, а стоимость этого "платного образования" не идёт ни в какое сравнение с тем, сколько приходится выкладывать за образование в современной буржуазной России.
Ну блин, трудно сравнивать послевоенные годы, когда полстраны были дымящимися руинами, а добрая половина населения морально или физически травмирована, и следующие сытые и спокойные годы, где главным приключение в жизни была очередь на чехословацский гарнитур)
Смотря в чем, если брать инфраструктуру - то наоборот) Проще хрущевку апнуть до девятиэтажной панельки, чем построить новый город в вечной мерзлоте хотя бы до уровня бараков)
Я к тому, что сравнивать надо в том числе по внешним условиям - войнам, эпидемиям и техническому развитию соседей, лодочку мне)
Не разлом, а ревизионистский переворот. И произошел он не одномоментно, это был долгий и сложный процесс, этапы и причины которого еще долго будет изучаться историками. Но, конечно, ключевые точки были заданы ХХ и XXII съездами КПСС, хотя кое-какие события позволяют говорить о первых признаках подобного поворота еще в середине 30-х. Полагаю, что Советская власть справилась бы с подобными тенденциями, но помешала война.
ничего не понял, по вашему был некий золотой период СССР и период упадка, но конкретно ничего сказать не можете, все как всегда в тумане,
ничего сказать не можете, все как всегда в тумане,
Не знаю, что там у вас в тумане и какой такой "золотой" период вы имеете в виду. Исторический опыт СССР наглядно показал, что там, где действовали руководствуясь передовой теорией, там темп развития под 30% в год, 2-я экономика мира, космос, атом и прочие величайшие свершения. А там где "диалектикой не по Гегелю", "кавалерийским наскоком" и прочим ревизионизмом, там величайшие провалы, вплоть до разрушения государства.
упрощу, очень простой вопрос - какой год был эталонным по уровню жизни? вместо ответа всегда туман
Как бы остатки капитализма были ещё при Сталине, те же артели. А вот когда плановая экономика заработала в полную силу, тогда и наступил дефицит и технологическое отставание.
И нет введение хозрасчета это не капитализм, даже близко.