Вашему обращению присвоен идентификатор 77-1003361098, и оно в автоматическом режиме направлено в Управление ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (127473, г. Москва, ул. Садовая-Самотечная, д. 1) для регистрации в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ, и дальнейшего рассмотрения.
Собственно текст:
27/06/2017 г. в 18:05 водитель автомобиля БМВ грз А1818-99 (принадлежит МВД РФ) нарушил п. 8.4 ПДД РФ, создав помеху попутно двигающемуся соседнему транспортному средству. Адрес нарушения неизвестен.
Кроме того, при остановке на светофоре водитель автомобиля БМВ, которым оказался сотрудник МВД РФ в форме инспектора ГИБДД, в грубой форме пытался объяснить водителю попутного автомобиля, что тот сам нарушил ПДД и должен был его (БМВ) пропустить.
Просьба провести проверку по факту нарушения ПДД и привлечь виновных к ответственности. В случае, если будет доказана вина водителя автомобиля БМВ грзА1818-99, привлечь этого сотрудника ГИБДД к дисциплинарной ответсвенности с занесением в личное дело.
Копия заявления направлена в Прокуратуру г. Москвы.
ССылка на видео с официального сайта YouTube прилагается: https://youtu.be/eU1eSf19D4I
Обязательно обратитесь. Не автора могут и завернуть, по формальной причине: "нет даты\времени\адреса нарушения". Они такие, они могут. Лучше перебдеть
27.06.2017 г. в 18:05 водитель автомобиля BMW гос.рег.знак А1818/99 нарушил п. 8.4 ПДД РФ, создав двигающемуся по своей полосе без изменения направления движения транспортному средству. Адрес нарушения неизвестен.
Кроме того, при остановке на светофоре водитель автомобиля BMW, которым оказался сотрудник МВД РФ в форме инспектора ГИБДД, в грубой форме пытался объяснить водителю попутного автомобиля, что тот сам нарушил ПДД и должен был его пропустить. При этом отсутствовала объективная необходимость остановки транспортного средства в данном месте, где остановка и стоянка транспортных средств запрещена
В связи вышеизложенным, прошу:
1. Привлечь водителя транспорного средства bmw г/н А1818/99 к административной ответенности, предусмотренной ч.3 ст.12.14, ч.6 ст.12.19 КоАП РФ.
2. Привлечь указанного сотрудника МВД РФ к дисциплинарной ответсвенности по факту нарушения п.4 ст.5 Закона о Полиции, п.66 Административного регламента (приказ N185 МВД РФ).
3. Провести с личным составом занятия по изучению ПДД РФ.
4. О результатах рассмотрения моего обращения прошу сообщить по указанному адресу в установленный законом срок.
Ссылка на видео с официального сайта YouTube прилагается: https://youtu.be/eU1eSf19D4I
Жду ответа на бумаге в Татарстан :)
ПС подписался, тоже интересно, что ответят.)
А ещё, сука, сигнал поворота не включил при втором перестроении! Ещё одно нарушение. Плюс необоснованно создал препятствие для движения ТС.
вот ответ пришел другому товарищу.
Сообщаю, что Ваше обращение, направленное на официальный сайт
Госавтоинспекции (www.gibdd.ru), по факту нарушения Правил дорожного
движения 27 июня 2017 года водителем транспортного средства марки «БМВ»,
государственный регистрационный знак А181899, по адресу: г. Москва,
ул. Смоленская, дом 8, руководством 4 батальона дорожнопатрульной службы
полка дорожнопатрульной службы Государственной инспекции безопасности
дорожного движения Управления внутренних дел по Центральному
административному округу Главного Управления МВД России по г. Москве1
, по
поручению, рассмотрено.
В отношении водителя возбуждено дело об административном
правонарушении по части 3. статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях2
и проводится административное
расследование, по результатам которого будет принято предусмотренное законом
процессуальное решение.
Вместе с тем, задачами производства по делам об административных
правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное
выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с
законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также
выявление причин и условий, способствовавших совершению административных
правонарушений (ст. 24.1 КРФоАП).
1 Далее 4 батальона ДПС полка ДПС ГИБДД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве
2 Далее КРФоАП
СЭД МВД
№3/177709898457 от
03.07.2017
В соответствии с действующим законодательством, при рассмотрении
обращений физических лиц о событии правонарушения необходимо их вызывать
в подразделение ГИБДД для получения объяснения об обстоятельствах
правонарушения и предоставления оригинальной фото или видео фиксации
правонарушения, для направления её (в случае необходимости) на фото или
видео техническую экспертизу.
Данным лицам должны быть разъяснены права и обязанности,
предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.6 КРФоАП, а так же они должны
быть предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо
ложных показаний по ст. 17.9 КРФоАП. Так же, должностному лицу при опросе
необходимо установить: способ получения фото, видео информации о событии
правонарушения, техническое средство на которое была произведена запись
правонарушения, установить являлось ли опрашиваемое лицо свидетелем
данного события, имеются ли данные о других свидетелях правонарушения.
В связи с этим, Вам необходимо явиться в группу по исполнению
административного законодательства 4 батальона ДПС полка ДПС ГИБДД по
ЦАО ГУ МВД России по г. Москве кабинет 15, 17 июля 2017 года к 10:00, в
качестве свидетеля по делу об административном правонарушении, как лицу,
которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению,
при себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность и оригинальную
фото или видео фиксацию правонарушения (тел. для справок 849925378
50).
Врио командира А.А. Долинин
Как раз анектод вспомнился:
Идет по лесу грустный заяц. На встречу ему медведь. Спрашивает - ты чего такой грустный?
Заяц отвечает - волк мне прохода не дает, издевается постоянно.
Медведь - следующий раз, когда волк к тебе полезет, ты спроси его - "где твоя панама.
Заяц - хорошо!
Встречает волк зайца в лесу и начинает его доставать.
Заяц спрашивает - волк, а где твоя панама?
Волк - нет у меня никакой панамы.
Тут медведь подходит сзади с канализационным люком, бьет волка со словами - "вот твоя панама".
Волк - в больнице, заяц доволен. Проходит время, выписался волк, снова начал гонять зайца.
Заяц вновь к медведю - что мне делать?
Медведь - как встретишь волка, спроси - где твои часы.
Идет заяц по лесу, его догоняет волк, начал приставать.
Заяц спрашивает - волк, а где твои часы?
Волк радостно показывая руку - да вот мои часы!
Тут медведь вылазит из засады со словами - а вот твоя панама!
Только вот не люком, а крышкой от люка. Люк - это дырка, пустота.
Военные выебываются "не честь, а воинское приветствие".
Моряки "судно под кроватью стоит".
Работник ЖКХ "не дырка, а люк".
Так, стопэ!
Отверстие - это дыра, скважина, проход куда-н.
А дырка - это маленькая (небольшая) дыра.
Гугл врать не будет, он не мама!
Меня другое интересует. А почему сотрудники полиции в Москве ездят на БМВ и Мазерати, а сотрудники полиции в Чебоксарах и Нижнем Новгороде на разваливающихся Волга Сайбер, Жигулятах и Реношках? Иномарок почти не видно.
=А почему сотрудники полиции в Москве ездят на БМВ и Мазерати, а сотрудники полиции в Чебоксарах и Нижнем Новгороде на разваливающихся Волга Сайбер, Жигулятах и Реношках?=
А потому что ни путин, ни медведев не ездят в Чебоксары и Нижний Новгород...
+к коменту ниже - бнв и мерендосы только у начальства и спец батальона, а остальные на рено/фокусах/и тд ездят, один раз на проспекте мира даже жигуль видал 2105)
И чо? Максимум устное служебное расследование с устным взысканием. И отписка автору типа провели беседу. В ГАИ на гаишника телегу...
Надо не "хотя бы так"(с), а отправить офф запрос в прокуратуру: о неподобающем поведении сотрудника полиции и проф непригодности (человек неправильно трактует ПДД - этого достаточно для проверки). С указанием того, что данная информация была передана в сми.
Ну и конечно, передать инф в сми, и о том, что прокуратура приняла это данные им тоже сказать надо!
видео попало в крайний выпуск дорожных войн, тысяч так на сто человек прославится сотрудник через пару недель)
на ютубе канал. Там видео набирает по 80 тысяч в среднем. Кстати отправь в первую передачу на НТВ, они любят нынче такое смаковать
Максимум устное служебное расследование с устным взысканием
Штраф, за создание помех при перестроении, тоже устно взыщут?)
Я конечно за наказание, но ты считаешь он из своей зарплаты будет оплачивать ? Таких пидоров бы отстранять от работы на месяц, вот тогда было бы реальное наказание. Этим мразям что 1500, что 15000 один хуй слону дробина
он из своей зарплаты будет оплачивать ?
Не, из дяди Васиной) Если в МВД не идиоты, то оплатит он из своего кармана, либо оплатит владелец ТС, а с него потом в разы больше спишут. Вы серьезно думаете, что им по кайфу безнаказанно таких "водил" на службе держать, чтоб они позорили ведомство? Конечно не отстранят, не уволят (к большому сожалению, ибо слышать про "помеху справа" от гайца - это уже верх пиздеца на эту тему), но рублем накажу в любом случае - либо сам штраф оплатит, либо с премии взыщут, штраф то оплаченный надо возмещать как-то)
А вот не факт. Внутренние проверки по подобным фактам зачастую проводят довольно жестко, ибо вот таким действиями подчиненные подставляют своего начальника, который не очень хочет покидать свой уютный кабинет. Само правонарушение здесь не так уж волнует ГАИшников, а вот в качестве инструмента подковерной борьбы за власть очень даже кому-то пригодится.
Я о том и говорю. Здесь всё зависит от начальника. И от резонанса. И от коррупции. А инцидент по сути незначительный. А раздуть конечно можно, были бы цели.
И чо сидеть на жопе ровно и дальше? Если нихуя не делать, то нихуя и не изменится. А если бы каждый свои права отстаивал (хотя бы пытался) и телеги катал на пидаров вокруг, жизнь бы и наладилась. А то привыкли нихуя не делать, жопу подставлять - нас ебут, а мы крепчаем - и норм, а хули, ниче ж не будет.
Сука, аж припекло.
12.18 каким вообще тут боком? 12.14 часть 1 и часть 3, максимум на 1000р влетит, по факту 500р будет по третьей части, по первой предупреждение сделают)