Солнечный зайчик и скорость света.

В прошлую субботу посетил забавное мероприятие, проходившее в городской библиотеке. Парочка энтузиастов организовала для детей и их родителей научное шоу: выпускали пену из макета вулкана, надували воздушные шарики с помощью соды и уксуса т.д. Как по мне, главную зрелищность обеспечила актёрская игра, нежели сами эксперименты, но детям понравилось.


Параллельно все желающие смогли принять участие в так называемой "Открытой лабораторной" (OPEN LAB Science quest). Всем, пришедшим за час до шоу, раздали бланки с вопросами, предложив проверить свои научные знания. Полчаса все оживлённо проставляли галочки, затем в библиотеку ввалилась орда варваров толпа детей и началось главное шоу. Когда дети разошлись, организатор зачитал правильные ответы, и каждый смог проверить свои знания. Ну, или их отсутствие. Лично я набрал 30 баллов из 60 возможных.


При этом в одном вопросе правильного ответа не было! Забавное совпадение, но как раз недавно я прочитал в блоге популяризатора наука Лекса Кравецкого lex_kravetski цикл статей: «ТОП заблуждений об астрономии». Наиболее жаркую дискуссию вызвал миф: «Земля вращается вокруг Солнца». Лекс написал (см. ссылку), что говорить так не совсем корректно, ибо не существует единой принятой точки отсчёта.


И чтобы Вы думали, в лабе попался вопрос аккурат связанный с этим мифом!

Солнечный зайчик и скорость света. Наука и техника, Солнечный зайчик, Юмор, Длиннопост

У меня даже возникло искушение встать и с умным видом придраться к организатору, но я поборол в себе это чувство, ибо «не образования ради, а понтов для». Я выбрал вариант Е, организатор же сказал, правильный ответ А, т.е. именно ежегодные смещения звезд на небе подтверждают, что Земля вращается вокруг Солнца. ОК!


Однако в лабе был ещё один вопрос, поставивший меня в тупик.


Вот как он звучит (переписываю дословно, на случай «скрытых смыслов»): «Солнечный зайчик может двигаться быстрее скорости света. Верно ли утверждение?»


Я ответил «нет». Однако организаторы теста, утверждают - да. Солнечный зайчик быстрее скорости света. К сожалению, организатор не успел подробно объяснить ответ. Мероприятие заканчивалось, и пора было расходиться. Он успел только сказать, что вопрос с подковыркой, и постулат Эйнштейна здесь ни при чём.

Солнечный зайчик и скорость света. Наука и техника, Солнечный зайчик, Юмор, Длиннопост

Ни при чём, так ни при чём. Всё равно, корову не разыгрывали. Собрались – написали тест – проверили результаты – разошлись по домам довольные.


Однако… третий день не даёт мне покоя этот солнечный зайчик. Знающие люди, объясните: в чём тут прикол? Почему его скорость может быть выше скорости света?


PS. Если что, в гугле меня не забанили, да и Википедию у нас, слава Богу, не прикрыли, но… кто-нибудь может «на пальцах» разложить (если это реально), почему так? Статью в Вике я не понял, если признаться, т.е. она вызвала больше вопросов, нежели дала ответов.

Наука | Научпоп

7.8K постов78.7K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Основные условия публикации

- Посты должны иметь отношение к науке, актуальным открытиям или жизни научного сообщества и содержать ссылки на авторитетный источник.

- Посты должны по возможности избегать кликбейта и броских фраз, вводящих в заблуждение.

- Научные статьи должны сопровождаться описанием исследования, доступным на популярном уровне. Слишком профессиональный материал может быть отклонён.

- Видеоматериалы должны иметь описание.

- Названия должны отражать суть исследования.

- Если пост содержит материал, оригинал которого написан или снят на иностранном языке, русская версия должна содержать все основные положения.


Не принимаются к публикации

- Точные или урезанные копии журнальных и газетных статей. Посты о последних достижениях науки должны содержать ваш разъясняющий комментарий или представлять обзоры нескольких статей.

- Юмористические посты, представляющие также точные и урезанные копии из популярных источников, цитаты сборников. Научный юмор приветствуется, но должен публиковаться большими порциями, а не набивать рейтинг единичными цитатами огромного сборника.

- Посты с вопросами околонаучного, но базового уровня, просьбы о помощи в решении задач и проведении исследований отправляются в общую ленту. По возможности модерация сообщества даст свой ответ.


Наказывается баном

- Оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.

- Попытки использовать сообщество для рекламы.

- Фальсификация фактов.

- Многократные попытки публикации материалов, не удовлетворяющих правилам.

- Троллинг, флейм.

- Нарушение правил сайта в целом.


Окончательное решение по соответствию поста или комментария правилам принимается модерацией сообщества. Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает @SupportComunity и общество Пикабу.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
5
Автор поста оценил этот комментарий

да, может. если достаточно быстро зеркало двигать и падает он на достаточно удалённую поверхность. но солнечный зайчик не является объектом в прямом смысле и никакого нарушения тут нет.

раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Но если он не объект, то, получается, что движения нет, как и скорости, т.е. сравнивается несравниваемое. Или я не прав?

раскрыть ветку (10)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Самый простой ответ - ничто не может переносить информацию быстрее скорости света.

Скорость света - это как раз перенос информации, если в современную физику закопаться.

То что не переносит информацию, может двигаться как угодно быстро.

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий
А как же квантовая запутанность? Мгновенный перенос информации (состояния) на сколь угодно удаленное расстояние (пока что теоретически, практически присутствуют ограничения в реализации).
раскрыть ветку (8)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Квантовая запутанность не позволяет передавать информацию.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Имеем две удаленные друг от друга "запутанные" частицы. При изменении состояния одной - меняется состояние другой. Передана информации по факту.

Вы, товарищ, сами затрагивали тему об квантовом компьютере ( https://pikabu.ru/story/kvantovyiy_kompyuter_rasschital_stru... )

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Изменение состояния происходит случайным образом и не позволяет узнать, что происходит с другой частицей. Это гуглится.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Оффтоп для текущего поста, но гуглится из Вики, например, "Квантовая криптография используется для пересылки зашифрованных сообщений по двум каналам связи, квантовому и традиционному...". Вики не авторитетный источник, но для примера подойдет.

Про "...случайным образом..." спорить не буду.

Уже немало практических наработок приема-передачи информации посредством квантовой запутанности. Китайцы, например, со своим спутником Micius ( https://hi-news.ru/technology/kitajskij-kvantovyj-sputnik-pe... ).

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

По традиционному каналу информация распространяется с традиционной скоростью света.

Автор поста оценил этот комментарий

Почитайте подробно, информация там как раз не переносится. Это используется сейчас для гарантии не перехвата и шифрования. Информация передается лучом со скоростью света в устройствах связи с квантовой запутаностью.

раскрыть ветку (2)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Хороший пример квантовой запутанности - пара носков. Берём пару носков. Разделяем их на произвольное расстояние. Один надеваем на левую ногу..... упс, и второй тут же, мгновенно, независимо от расстояния между ними стал правым.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Супер)

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку