Оборудование:
-телескоп Celestron 102 SLT
-телескоп Coronado PST H-alpha 40 mm
-линза-гомаль НПЗ
-фильтр Deepsky IR-cut
-камера QHY5III178m
-монтировка Celestron Nexstar SE.
Место съемки: Анапа, двор.
Ниже - фрагмент исходного видеоролика, из которого получен снимок.
Какой классный пост, прям аш интересно стало. А не заняться ли мне астрономией?
Солнечный телескоп CORONADO H-альфа PST
Рефрактор-Ахромат. Диаметр объектива: 40 мм. Фокусное расстояние: 400 мм
90 500 руб.
А не заняться.
Могли бы расписать, как из видео получилась фотография? Я как то пробовал сделать нечто подобное - поделил видео по кадрам, выбрал лучшие, потом пытался совместить и улучшить качество - получилось плоховато (просто я знал, что должно было получиться). Программы брал с вашего сайта.
1)Открыть ролик в Autostakkert
2)Стабилизировать изображение и отсортировать кадры по качеству
3)Расставить точки выравнивания, указать количество кадров для сложения
4)Сложить кадры, дальше уже работаем с результатом сложения (стэком) через Registax или другую программу для восстановления резкости.
Тут достаточно подробно всё описано для Луны, однако по Солнцу тоже прокатывает http://www.star-hunter.ru/lunar-sun-imaging/
И вот еще полезная информация
Чтобы изображение крупнее было. Первый телескоп с гомалью фактически работает как огромная насадка для фотообъектива с кратностью 2.2х.
Хм...Я не астрофизик и не оптик, но почему внутри пятна темно? Там ведь вроде тоже процессы горения должны быть? Либо это просто такой эффект на фоне сверхяркой короны солнца?
На май интересно. А тебе повыше забраться есть интерес? На майские подумывал куда то в лагонаки, там сейчас по купону можно жилье за копейки взять, и высокие места для авто доступны, хоть на асфальте, хоть с лёгким жиппингом (серьезный пока неосилю, машину поменял на более комфортную, но без лебедки/блокировок).
На тротуарку тоже интересно, но это не так, там ажиотаж будет, а я б под лёгкий алкоголь или без послушал бы про звёзды)
Надо подумать. Я больше за формат единоразовых выездов (днем выспаться, вечером с с 21 до 2 ночи понаблюдать и домой. У меня монтировка с автонаведением, можно за часик кучу объектов пересмотреть.
Ну по росе не подскажу конечно)
С юга немного засветки вроде в малом утрише, ну и вторую косу можно рассмотреть, только заезд к ней через Веселовку. Это тоже с ночёвкой, иначе смысла нет )
Костерок, море, все дела.
В общем, решай куда. Можно и в район Варениковки, я там разок бывал, полянку найдем. Ещё там недалеко озеро Бам есть.
Из совсем близкого - коса, чуть дальше - Малый Утриш, в принципе без ночи все доступно. Но из утриша возвращаться ночью неохота, дорога не самая простая. Летом конечно только с ночёвкой, она там очень классная.
Да и летом есть ещё места на побережье, рядом, без засветки на 100% вообще. Но ночевать с июня комфортно.
Летом самое интересное как раз в южной части неба, поэтому в идеале надо валить туда, где с юга нет засветки. В Супсехе, несмотря на достаточно всратое небо, много чего интересного видно. Летом был в Сукко - сыро жутко, телескоп росой обливался. Так что тут свои нюансы)
Можно попробовать на ближайшее новолуние, это 4 мая. Ну, еще может 16-17 апреля тротуарку проведу на "Родине".
Спасибо огромное за адекватные мануалы. А то луну я осенью во время затмения нафотал в неплохой рефлектор, а вот обработать нормально полученные кадры ниасилил.
Ну в лагонаки 5 часов пилить, не вариант.. обычно ездим с женой 3 дня 2 ночи, а по месту да, можно туда-сюда уложиться, но в окрестностях вершин нет.
Вершины необязательны - надо просто темное небо.
Вот эта карта неплохо отражает реальное положение дел https://www.lightpollutionmap.info/#zoom=10&lat=5604588&...
Учитывая уже дикую засветку в Супсехе (хотя пару лет назад там еще темно было), надо валить или за Утриш, или к Варениковке.
Лагонаки, конечно, клево, но пилить туда ух. Я был в Даховской, темнота впечатлила, но локальная засветка всё испортила.
