Собеседование в дочерней компании Газпрома.

Приключилась эта история со мной в 2012 году. Отработав 2 года в одной из дочерних организаций Роснефти, я решил на время сорвать с себя кандалы и попытаться осознать сущность бытия. Но к сожалению, я не нашел способ оставаться свободным и при этом сытым, поэтому  был вынужден искать нового рабовладельца. В один из многочисленных дней его поиска - мне позвонили из дочерней организации Газпрома в городе N. Организация находилась не по месту жительства, и мне пришлось преодолеть 600 км. Благо было у кого остановиться. И вот настал день встречи с работодателем. Пришел я на железнодорожную станцию, так как добираться необходимо было служебной электричкой, которая возила только сотрудников организации. Предварительно мне сказали к какому вагону подойти. Я дождался, когда подъедет электричка. Открылись двери, вышел контроллер и начал называть фамилии, кому можно заходить. Моей фамилии в списке не оказалось, поэтому я был вынужден связываться с отделом кадров и устранять их недоработку по отсутствию моей кандидатуры в рядах, допущенных в транспортное средство. На следующий день все благополучно решилось, я оказался в списке и наконец-то добрался до объекта, где должны были проводить собеседование. Нас завели в здание, где по очереди заводили в кабинет для беседы с человеком, который проводил отбор. Специалист начал задавать всевозможные вопросы про опыт работы, институт,семью и т.д. Один из его последних вопросов был - какую последнюю книгу вы прочитали? И я на автомате ответил (ведь по факту так и было) - Анна Политковская "Путинская Россия". Смотрю, у специалиста по подбору начали вылазить глаза из орбит, после чего он поперхнулся и сказал, что советует мне в этих стенах это не произносить. Особенно, если меня возьмут на работу, то необходимо блюсти корпоративную этику и ни в коем случае не говорить о таких и подобных вещах. После этого было задано еще пару вопросов, и собеседование было окончено. Советы по корпоративной этике мне не пригодились, так как оттуда мне больше не позвонили))

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
16
Автор поста оценил этот комментарий

А о чём думал автор, говоря в такой компании про диссидентскую книжонку? Редкостный дурак.-)

раскрыть ветку (29)
10
Автор поста оценил этот комментарий

автор честный и прямой, без желания кому-то навязаться и понравиться. Тем более, прочитанная книга - не говорит о взглядах самого читателя)

раскрыть ветку (12)
6
Автор поста оценил этот комментарий

То есть честно признался, что читаешь диссидентскую литературу, красава. -) Не старался понравится - зачем тогда шел на собеседование и отвечал им на вопросы? Любое собеседование - это попытка понравится. И да - чтение любой литературы обычно говорит о взглядах.

раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Попытка понравиться. Не только кандидат работодателю, но и наоборот. Так что если кандидат отвечает на вопрос честно, то и работодатель должен говорить честно, а не учить жизни.
1
Автор поста оценил этот комментарий

я хочу майнкампф почитать и что?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Читай. Только потом не плачь, что тебя не возьмут на нормальную работу.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

времени нет. все жду когда же на ненормальную попаду где оно будет чтоб почитать

1
Автор поста оценил этот комментарий

Чтение литературы как правило говорит о наличии свободного времени ,желании расширить кругозор и словарный запас, или отвлечься от житейских проблем не прибегая к помощи телевизора или стакана ,например .Иногда о желании взглянуть на какие-то вещи под другим углом,согласится или не согласится с автором. Можно читать для "разминки " и по инерции в конце концов.

И при этом не обязательно придерживаться взглядов автора .

И если для вас это не так,то поздравляю — уровень пройден ,принцип " ты-то,что ты ешь" в вашем лице успешно реализован .

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Лично мне просто не интересно читать всякий мусор, с которым я не согласен и который мне не нравится. Если у вас дохера времени, которое вы не знает куда девать - то поздравляю - вы бездельник. У меня с моей фирмой часто нет времени почитать даже то, что мне нравится.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Фирма веников не вяжет,а если вяжет то только фирменные ,да-да я понял. Поздравляю ,у меня вот фирмы нет,так ,что приходится работать .Но на чтение времени к счастью хватает. Честно говоря время на чтение ,это время украденное у пьянок-гулянок,пивка после работы и тому подобных вещей,не у жены-же с ребёнком это самое время отнимать..

Так что извините,но бездельником себя назвать не выходит,просто мне это нравится ,Вам видимо нет , но не нужно судить по себе всех вокруг ,сирых и убогих ,без фирмы..

Простите не удержался ,просто когда

количество отработанных часов в месяц переваливает за двести ,подобные обвинения несколько раздражают.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Чувак, когда ты поработаешь в напряженном темпе часов по 8-12 в день - у тебя уже не очень будет стоять на серьёзную литературу.-) Но я рад за тебя, что у тебя всё сложилось.У меня даже на пивко после работы желания и возможности нет..

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да. Это говорит человек, который сидит на Пикабу.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот как раз на пикабу я отдыхаю от проблем, тут можно не думать. Если бы вы вертелись, что бы найти заказы и дать заработать своим работникам - вы бы меня поняли.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Если нет желания понравится, то по-видимому и в работе автор был не очень заинтересован?
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Диссидетская книжонка - это писульки графоманов вроде скурвившихся Соловьева с Киселёвым. А Анна Политковская - настоящий профессиональный журналист, имя которой уже давно вошло в мировую историю.

раскрыть ветку (15)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если ты это мне - то мне наплевать на всех, кого ты перечислил. Если ты это Газпрому - когда будешь наниматься к ним на работу, так можешь им и сказать - "ребята, мне срать на вашу корпоративную этику, я за Политковскую всех порву!" -)

раскрыть ветку (14)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

При чем тут порву?

Я про профессиональные качества

раскрыть ветку (13)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я не понимаю, к чему вы мне это доказываете?Речь шла о том, что  есть корпоративная этика компаний, которая заключается не только в дресс коде, и в высказываниях, и прочем. Если вы не готовы соблюдать правила компании - тогда не надо туда идти. Вы всегда можете создать свою компанию и придумать свои правила.-)))

раскрыть ветку (12)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Правила компании не могут противоречить конституции и законам РФ. Поэтому работник может что угодно читать и думать, его главная задача профессионально выполнять должностные обязанности и не нарушать законы. В остальном работодатель может идти нахуй.

раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий

От того, что ты поставил мне минус - ничего не изменится. И не со мной спорь, а с Газпромом. -)Я вот в свою компанию не беру всех, кто против социализма и коммунизма. Даже если это профессионал - он может идти нахуй.

Кстати, если ты в США скажешь на собеседовании, что коммунист - тебя тоже туда не возьмут.

раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Работодателя должны волновать профессиональные качества работника, потому что он на работе занимается работой, а не агитирует за социализм, капитализм, анархизм, похеризм. Он выполняет должностные обязанности, продает свои навыки и время, а то что он там думает и какой рукой жопу подтирает - это сугубо его личное дело и никого это волновать не должно. А то сука придумали понятие лояльность. Работник не обязан никому жопу вылизывать и выстраивать свое мировоззрение так, как хочет начальник-долбоеб, который не понимает, что все люди разные, как и вкусы у всех, но это никак не влияет на рабочий процесс. 

раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Чувак, ты говоришь красиво, прямо как в конституции написано. На деле всем пох, а работников - дохера на рынке.Ты можешь себя считать уникальным, но выбирает работодатель.Я с неприятным мне человеком работать не буду.

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А чем он тебе неприятен? Всего лишь тем, что у него мировоззрение другое, но он то в отличие от тебя его не навязывает.

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да, враги мне неприятны. Я тоже своё никому не навязываю. Можешь верить во что угодно.Только у меня работать не будешь, и всё.-)

раскрыть ветку (6)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку