Скрининг мрт

Речь тут про МРТ пойдёт. Я в этом деле слабо осведомлён, гуглеж результатов не дал. Каждый хоть раз слышал слово диспансеризация. Я всегда угорал с него и со всеми что вокруг него происходит. Если кто не в курсе то это плановый осмотр в больнице раз в 2-3 года. Чем старше тем больше всяких проверок проводят. То есть в 20 лет особой надежды нет что случайно обнаружат какую то скрытую угрозу здоровью, а в 60 лет всё уже очевидно.

Слышал что МРТ довольно хороший инструмент диагностики, сам пару раз делал. И всегда был вопрос: если мне делают МРТ поясницы то могут ли по снимкам этого МРТ продиагностировать почки? Чем вообще отличаются МРТ двух сопряжённых отделов, если они на одном снимке находятся (я сейчас про простой МРТ, без контраста).

И второй момент, собственно по названию поста. Знаю что сейчас есть ИИ диагностика. Загружаешь свои снимки и искусственный интеллект диагностирует болячки, в ряде случаев превышающих процент верного диагноза по сравнению с диагнозом отдельно взятых врачей. Такие сервисы точно доступны для мёд учреждений. Даже в РФ есть они. Но я не нашёл такой услуги для физических лиц. Было бы здорово приходить на диспансеризацию, сдавать основные анализы и делать скрининг всего организма посредствам МРТ. Далее всё на обработку ИИ и получаешь результаты и рекомендации в более качественном объеме.

В данном случае можно опустить стоимость процедур МРТ, гипердиагностику (или как то там, когда МРТ показывает то, что не беспокоит и не влияет на качество жизни). Всё в рамках скрининга и полёт фантазии на повышение качества диспансеризации.

Что думаете? Где у меня просчёты?

1
Автор поста оценил этот комментарий
Отвечу на вопрос про "сопряжённые отделы".
Всё связано с аппаратом и методикой исследования. Сканирование во время МРТ идёт не всего объема тела, а определённой зоны. В вашем случае вы делали поясничный отдел, соответственно и срезы программ вам ставили на позвоночник и "резали" межпозвонковые диски, соответсвенно почки которые находятся в забрюшинном пространстве в зону сканирования не входят. Но чаще всего несколько срезов на них всё же попадает (что очень мало для точной диагностики) и если врач увидит крупное образование, он обязательно это отметит и порекомендует дообследоваться.
А вот чтобы сделать МРТ почек нужно пройти подготовку, чтобы успокоить перистальтику кишочков, во время исследования вы также как и во время исследования поясницы ложитесь на стол, но во время исследования почек на живот кладётся дополнительная катушка (такие же находятся в столе на котором вы лежите) и исследование выполняется с задержкой дыхания ( оператор во время всего исследования говорит вам команды вдох-выдох- не дышать-дышите). Исследование почек идёт в среднем 20-40 минут (зависит от магнита и заведения) , а исследование поясницы 10 -15 минут. Надеюсь смысл понятен))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

То есть мало того что МРТ сама по себе не идеал, так ещё и подготовки всякие и сложности сканирования отдельно взятых органов. Жаль конечно. Спасибо

Автор поста оценил этот комментарий
Не первый раз слышу от знакомых людей, что врачи им говорят «лучевая нагрузка большая» или «это же облучение, зачем делать без нужды». И, вот, в чем вопрос: это мои знакомые дебильноваты и путают мрт с кт или рентгеном, или это врачи мракобесы)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Недавно ходил к травматологу, жаловался на всю спину. Он мне дал 2 направления на рентген. Сказал через месяц ещё один даст, потому что лучевая нагрузка большая. В день рентгена я спросил у рентгенолога, когда могу прийти третий рентген сделать, типа нагрузка все дела, врач сразу не дал. Она поугорала и сказала что хоть сейчас. Типа современные аппараты в разы безопаснее. Вот такая пища для размышления ещё. Смотря кого слушать.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Только один просчет. Если ты обследоваться будешь раз в год, на следующий год можешь увидеть уже 4ю стадию рака. Он развивается быстро, обследоваться тебе придется раз в квартал, всю жисть)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Придётся))) звучит как мртзависимость)))

1
Автор поста оценил этот комментарий

Если говорить о реальности, то стоимость - это определяющий фактор, на данный момент. ) А на втором месте - доступность....

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Для кого то стоимость роли не играет, например для меня. Поэтому и говорю что надо опустить этот момент и сконцентрироваться на вопросах озвученых в посте.

1
Автор поста оценил этот комментарий

А куда вы стоимость МРТ-то денете? Стоимость нынешней диспансеризации несравнима со стоимостью МРТ-диагности.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Пока за рамки мыслительного процесса.

показать ответы