Сходил я на "Вызов"

Короче, сходил я на Вызов. Ну что вам сказать: фильм на троечку. Я понимаю, что на вкус и цвет товарища нет, но все же фильм слабоват.
Начало фильма - калька с начала фильма "Гравитация". Но если там ты веришь тому что видишь, то в наша "поделка" смотрится смешно. Вот зачем было на 100% копировать сюжетную завязку с "Гравитации"???
И самое главное: от космоса в фильме лишь пролеты Пересильд по станции и ее охуевание от видов Земли. Все остальное: взлет, посадка, стыковка, выход в космос - дешевая компьютерная графика начала 2000х. Надо было ради этого лететь на станцию за 3 миллиарда? Уверен что нет.
Короче, я разочарован.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
465
Автор поста оценил этот комментарий

А меня вот какой вопрос сразу заинтересовал - снимать кино на МКС это же тупо неудобно. Для хорошего кадра нужна аппаратура, пространство, свет, декорации, команда помощников (даже если в кадре всего один актёр) и т.д. Как всё это можно обеспечить в космосе силами двух человек, один из которых совмещает функции режиссёра, оператора, установщика света, звука и т.д.?

раскрыть ветку (106)
69
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен. Ещё и условия там не лучшие, здоровье не у каждого есть выдержать полёт и приземление.
239
Автор поста оценил этот комментарий
Понты дороже денег. Все же в Роскосмосе понимают, что американцы ушли вперёд в космической отрасли, китайцы на пятки наступают. А богоизбранный народ, который первым был в космосе, чёт отстаёт. Вот и надо было сделать хоть что-то, чтоб быть снова первыми. На кино, зрителей там всем по барабану. Не в этом была задача.
раскрыть ветку (40)
42
Автор поста оценил этот комментарий
по-моему китайцы не на пятки наступают, а мы уже смотрим, как они уезжают в даль...и это обидно , что там никому ничего не нужно , все умеют только говорить красиво и как "надо" вышестоящим . а по факту , все в жопе. ну собственно, как и на всех фгуп предприятиях.
6
Автор поста оценил этот комментарий

Только хотел Вам ответить, что pornhub там снимал кино. Но оказалось, что у него денег не хватило, чтобы снять: https://habr.com/ru/amp/publications/382949/

раскрыть ветку (27)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Ну хоть процесс произошел? А то насколько мне известно, до сих пор нет доказанного факта занятия сексом в космосе
раскрыть ветку (26)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема в доказанности. (Что его там нет.)

Как ни странно это звучит в космосе очень трудно уединиться. Везде камеры. (Контролируют состояние экипажа.)


Как ни странно это звучит, но вторая проблема это профессиональная этика. (Нет романам на работе.)


Третья проблема запах! Самая страшная вещь в замкнутом пространстве, от которого невозможно избавиться. (Если тебе не травиться как кто-то пахнет. То это становиться кошмаром.)

раскрыть ветку (25)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я уверен, что такой опыт, как "шпили вили в космосе" проводили и не раз. Вот только мы не знаем этих подробностей и нам говорят, что дальше теории это не заходило. А все нюансы, про запах, уединение и прочие, это отговорки. Человечество собирается покорять дальний космос, отправлять людей в далёкое путешествие и космические ские корпорации не позаботились провести эксперимент по спариванию без гравитации? Уверен, было))
раскрыть ветку (24)
3
Автор поста оценил этот комментарий

К сожалению Запах это не отговорки, а жестокая реальность.

https://lifehacker.ru/uzhasnye-veshhi-na-mks/amp/

«Химик Стив Пирс воспроизвёл в 2008 году для художественной инсталляции «Невозможные запахи» аромат космической станции «Мир», и NASA признало результат очень близким к истине — это была смесь из амбре потных ног и несвежего тела, жидкости для снятия лака и бензина.»

раскрыть ветку (22)
Автор поста оценил этот комментарий
А запах чего, запах жженой резины?)) Думаю и с этим бы справились, нашли бы способ. Срут же как-то, запах не беспокоит.
раскрыть ветку (21)
Автор поста оценил этот комментарий

До сих пор не нашли. Т. к. Система полностью замкнутая. В своей комнате нужно либо проветривать либо очень сильно фильтровать. А в космосе не проветришь. Стоимость доставки 1 кг веса стоит 20000 долларов.


Кстати наши (советские и русские) туалеты на орбите считаются самыми удобными. (Вакуумная присоска спереди и садишься на вакуумный унитаз.)


Вместо душа используются влажные салфетки. Т. е. просто обтираешься ими.


И повторяюсь самое страшное это запах пота. (Потных ног и тела.)

раскрыть ветку (20)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да, но при поставленной цели, можно придумать как это сделать, допустим в отдельном отсеке станции, снять показания как прошло, что было выявлено и какие получились результаты.
В 1982 году россиянка Светлана Савицкая, вторая в мире женщина-космонавт после Валентины Терешковой, вместе с двумя своими коллегами-мужчинами в течение восьми дней находилась на орбитальной станции. В своей книге "Адская поездка сквозь пространство и время" немецкий астронавт Ульрих Вальтер (Ulrich Walter) отмечает, что та миссия изначально планировалась именно с учетом сексуального контакта.
Суть то вопроса не про то, как это сделать, а про то, было ли это вообще. Ведь, если предположить, что в будущем возможно возникнет необходимость дальной экспедиции (как на показывают худ фильмы), то при такой экспедиции возможно встанет необходимость продолжения рода и т.д. А космонавты такие, не не не, будет пахнуть...
По этому, даже если и будет пахнуть какое-то время, я думаю этот эксперимент имел место существования и по нему получили такие данные, которые тиражируют все космонавты, когда им задают вопрос на эту тему.
раскрыть ветку (19)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вас интересует именно оплодотворение или именно движения в невесомости?

Оплодотворение было. Людей кому принадлежат эти клетки на орбите не было. Были на земле.

раскрыть ветку (18)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Можно заменить «шпили-вили» на ЭКО. И сразу все будет Ок.

https://dzen.ru/media/pelmen/embrion-v-roli-kosmonavta-ob-us...

15
Автор поста оценил этот комментарий
Тоже так подумала когда увидела афишу фильма.... давно ничего мы первыми не делали, а тут бац. Да и ещё взрыв ракеты Илона Маска недавно был. Интересное совпадение. 😐
раскрыть ветку (3)
45
Автор поста оценил этот комментарий
Не, Маска ракеты взрывается независимо от нас) И ещё много раз взорвктся, пока он и его команда методом научного тыка не добьют её. Я думаю пару лет ещё точно
раскрыть ветку (2)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Именно. Фалконы тоже взрывались часто, а теперь все норм. Пройдет несколько лет и эти полетят.

раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Лучший способ научиться строить ракеты - это запускать их, а когда они падают, выяснять, почему они упали. Не помню кто автор цитаты, но упоминал её Маск.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Китай давно ушел вперёд без понтов и пиара.
С американцами вопрос открытый
ещё комментарии
18
Автор поста оценил этот комментарий

Есть на ютуб цикл фильмов Год на орбите, там наш космонавт все снимал сам, без помощников, интересно!

4
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо снять можно, но ровно настолько, насколько позволяет экшн камера. Киносъемочный аппарат втащить туда будет проблематично.

Предпросмотр
YouTube5:31
7
Автор поста оценил этот комментарий

Как все это можно обеспечить одним человеком - хуево! Собственно, как в итоге и получилось.

раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Порнхаб вот тоже не смог. Даже так: https://habr.com/ru/amp/publications/382949/

раскрыть ветку (10)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Почему тоже? Они вообще не полетели. А наши долететь смогли. Но лучше бы порнуху нормальную сняли в космосе.

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Что-то много смыслов насчитал в вашем ответе, в последнем предложении:

1-й: вместо фильма наши бы лучше порно сняли.

2-й: вместо нашего фильма лучше бы порнхаб снял нормальное.

3-й: наш фильм такое себе порно, лучше бы нормальное порно сняли бы.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Что ты душнишь? Я не Достоевский, чтобы в моём тексте смыслы искать.

Мой изначальный пост - ответ на пост человека, который сомневался что вдвоем, без команды, можно нормально снять. Я же ответил, что действительно, без команды получится говно. Которое в итоге и получилось.

Причем здесь твоя ссылка на порнхаб? Что они не смогли? Они вообще в космос не полетели. Денег не набрали. А если бы набрали и полетели, то в качество контента думаю было бы на высшем уровне.

А что касается твоих потуг с поиском глубокого смысла, я как автор тебе отвечу.

1. Да. Лучше бы сняли порнуху с Пересильд.

2. Да. Ещё лучше, если бы на орбиту полетели профессиональная порно команда в качестве туристов, а не вместо штатного экипажа.

3. Нет. Ты какую-то хуйню сморозил.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Есть несколько мудрых мыслей в мире:

Иногда нужно подняться выше, чтобы увидеть где ты находишься.

Один человек не может изменить Мир. Но это не повод, чтобы не менять Мир. Не важно, что говорят, делают, думают все или окружающие тебя люди, главное что ты делаешь. Если менять Мир к лучшему, то начать нужно с себя.


Увы и ах, вместо таких фильмов мне нравятся фильмы, которые показывают в планетарии. Там очень красиво.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты бухой что-ли?

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, я пытаюсь смотреть на мир шире.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

И в чем выражается широта твоих взглядов? Ты сам-то понимаешь смысл этого выражения?

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да, это смотреть на одни и тебе вещи с разных точек зрения. Как пример, ваше предложение.


Рассматривая его с разных точек зрения можно потравному трактовать. Можно находить необычные решения.


К примеру:

Есть прописные истины:

Чтобы научиться писать нужно писать.

Чтобы научиться говорить нужно говорить.


Чтобы научиться снимать кино нужно снимать кино.

То что не хватило опыта или фантазии или сценарий слабый, это проблема. Но решается это все с опытом.

Если не снимать кино, то и опыта никакого сценаристы актеры режиссёры не получат.


Помните дилемму:

- Я пришёл к вам работать, чтобы получить опыт!

- Вы нам не подходите! Нам нужны люди с опытом.

- Я хочу получить опыт!

- Работайте и получите опыт!

- Я для этого к Вам и пришёл, чтобы работать и получить опыт.

- Вы нам не подходите! Нам нужны люди с опытом.

раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Это просто выебон со стороны Роскино,государства.Надо за нецелевое на кукан. Заебали.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Как всё это можно обеспечить в космосе силами двух человек, один из которых совмещает функции режиссёра, оператора, установщика света, звука и т.д.?

Запросто, там нет сверхнавыков.

Во-вторых помощники нужны когда в кадре по 20 персонажей, когда сложная местность.

На МКС все просто в плене кино.


Для хорошего кадра нужна аппаратура, пространство, свет, декорации

Декорация тут сама станция. Аппаратура? Ну камон, уже телефоны снимают с кинематографическом качеством. Не нужен большой аппарат, топовый Sony Alpha со светосильным объективом все покроет, там фантастическая картинка ночью.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну во-первых, всё-таки не с кинематографическим. Это на экране домашнего монитора вы вряд ли заметите разницу, а в разрешении нормального кинотеатра разница будет заметна ого-го как. Тем более вопрос же не только в том, какую картинку устройство будет выдавать, но и что с ней можно будет потом сделать. Вы теоретически можете получить классный кадр по цветам, освещению и разрешению, но который потом будет совершенно непригоден для цветокоррекции. Во-вторых, свет в кино нужен не только чтобы было всё видно - свет это одно из средств выразительности, кадр выстраивается наполовину светом, без этого даже при очень хорошем качестве камеры снятое будет выглядеть как домашнее видео.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Я думаю тут мотивация гонки вооружений! Мы первые в космос полетели, теперь и первые там кино сняли…
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот за это, видимо, им и хотят героев  вручить. блять!

4
Автор поста оценил этот комментарий

А вот для того что бы понять как это всё можно обеспечить и провели такой эксперимент + попиарились в мире (до этого Американская компания хотела снимать фильм из двух актёров, но не смогла)

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну там и не сняли красивых кадров. Только по тесным  коридорам МКС за персонажами полетали с ручной камерой. А чтобы  было видно что это реально невесомость, Пересильд волосы в хвост не собирала. А красивые кадры  с выходом в открытый космос в платье, аварию в начале нарисовали на компуктере

1
Автор поста оценил этот комментарий
Они и на Земле так же хуево снимают.
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку