86

Скептическое отношение к психологии и психотерапии

Приветик, я психолог и гештальт-терапевт, и некоторое время назад я начал писать на пикабу посты на психологическую тематику.

С большим удивлением я обнаружил, что под каждый пост приходит несколько человек, которые считают психологию лженаукой, а психотерапию шарлатанством.

Этих людей активно минусят, но мне захотелось выяснить, а в чем собственно дело?

Я позадавал вопросы. Были ответы типа "азаза все психолухи шорлотаны", но были вполне заслуживающие внимания, я бы хотел их немножко разобрать.


Одна из самых частых позиций звучит примерно так:

Лечить должен врач. Медицина заслуживает уважения, все остальное - обман.

Т.е. многие люди просто не знают, что такое психотерапия, в принципе. Для них любой психолог шарлатан, поскольку не имея медицинского образования он что-то такое делает в кабинете с людьми, да еще и за деньги. (Наверняка выписывает гомеопатию!).


Вместо того, чтобы ставить этому человеку минус, нужно дать ему ссылку хотя бы на википедию, или рассказать следующее:


Есть три разные области, которые между собой имеют не так уж много общего.

Психология - наука, изучающая психику.

Психиатрия - клиническая область, изучающая психические заболевания.

Психотерапия - особая форма деятельности, направленная на избавление человека от различных психологических проблем (поведенческих, эмоциональных, социальных).


История психотерапии начинается с психоанализа З. Фрейда. Во второй половине ХХв. психотерапия постепенно отделилась от медицины в самостоятельную область, возникла куча всяких методов, как личных, так и групповых. Это и гештальт, и транзактный анализ, и системная семейная терапия, и КБТ, и т.д.


В чем смысл всех этих занятий? В том, что они помогают. Есть многочисленные исследования, в том числе и мета-анализы, которые показывают, что эффективность терапии сравнима с эффективностью лекарств, и явно выше чем просто доброжелательный разговор. (Вот, например, обзор: ссылка раз, два, три).


Чтобы овладеть подходом терапии нужно учиться несколько лет. Для этого нужно иметь базовое психологическое или психиатрическое образование.


Хорошо, психотерапия - это ок. Но психотерапевтом может быть только врач.

А вот это уже локальная постсоветская путаница. Во всем мире психотерапия определена как отдельная самостоятельная профессия. В России же юридически такого вида деятельности не существует ВООБЩЕ.


У нас есть приказ минздрава, в соответствии с которым определена деятельность врача-психотерапевта. Врач-психотерапевт это психиатр, прошедший переподготовку (длительностью 4 месяца). Психотерапия всегда трактуется как медицинская услуга. Вот хороший разбор того, кто как должен называться с юридической точки зрения. А вот ссылка на недавний пост в лиге психотерапии о текущей правовой ситуации в РФ.


Врач-психотерапевт, и не-медицинский психотерапевт это две разные профессии, охватывающие разную сферу задач, и требующие разного образования.


Чтобы понять, какой перед вами психотерапевт, нужно выяснить, чему он учился, а чему нет:


Психиатр, прошедший переподготовку на врача-психотерапевта - может ставить диагнозы, выписывать лекарства. Не может вести не-медицинскую психотерапию.

Психиатр, отдельно обучавшийся на психотерапевта - может ставить диагнозы, выписывать лекарства, вести психотерапию у здоровых и больных.

Психолог, отдельно обучавшийся на психотерапевта - не может ставить диагнозы, не может выписывать лекарства, может вести терапию у здоровых и больных. В случае если речь идет о болезни, то параллельно может потребоваться сопровождение психиатра, это обычная практика.

Психология | Psychology

26.9K постов61.3K подписчиков

Правила сообщества

Обратите особое внимание!

1) При заимствовании статей указывайте источник.

2) Не выкладывайте:

- прямую рекламу;

- спам;

- непроверенную и/или антинаучную информацию;

- информацию без доказательств.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
Автор поста оценил этот комментарий

Хороший детский психолог реально может очень сильно в позитив скорректировать ребенка.

  Взрослым они тоже могут помочь, но только тем которые не выросли из ребенка в взрослого. Именно взрослому, в критическом состоянии, помощь может оказать только психиатр с обязательной и незамедлительной медикаметозной терапией. Просто диалоги без колес - это как до жоппы дверка.

раскрыть ветку (11)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если под критическим состоянием понимается острый психоз, то, очевидно, уже не до разговоров

раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я имел ввиду навязчивое состояние близкое к суициду

раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Это не про психологию, это психиатрия, это болезнь, это состояние требует наблюдения и лекарств. Психологи с другим работают.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

ИМХО, психологи с этим работают. Сперва психиатры таблеточками купируют острую стадию, а далее, ну не всю же жизнь колёсами закидываться.

6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну в близком к суициду состоянии вообще неплохо бы госпитализировать

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Так просто определить?

раскрыть ветку (5)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Что именно?

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Что человек на грани. Легко определить?

раскрыть ветку (2)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Иногда это очевидно, иногда нет. Если бы это было так легко, то и правда самоубийства случались бы существенно реже.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я полагаю, что решение проблем менее острого характера примерно такое же, чем не аргумент?

Автор поста оценил этот комментарий

Уточню. Если легко определить, то легко и предупредить, но ведь это не так.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку