Только что мне прислал своё резюме кандидат на кладовщика. Далее - две выжимки из текста, которые он заполнял сам, а не выбирал из вариантов.
* пункт "обязанности на предыдущем сете работы", его ответ, копирую/вставляю: "Кантроль качества работы, и дасмотор выежающей техники с территории работыдателя".
* пункт "навыки", его ответ: "Саответствие заработной оплате".
Человек 1992 года "выпуска".
Я в небольшом ahue...
Не главным редактором же нанимаете, лишь бы остатки на складе совпадали. Будет писать как Толстой, а склад будет пустой.
Работала в чудесной конторе, бухи были все свои (по связям) , с огромным стажем, кто-то главбухом был раньше, считали идеально. И тут всплыло: эти правильные грамотные дамы тупо списывали задолженность каждые 3 года любым должникам. Пришла девушка с пакетом денег, мол, куда платить, бухгалтер к вам отправила, не даёт долг погасить по суду.
Сказать, что мы ох.. ли всем отделом-не сказать ничего, зато писали красиво, считали хорошо, образование, стаж, уважение в коллективе. С такими друзьями враги не нужны.
Вы ж даже не можете охватить воображением, что срок исковой давности не имеет значения при наличии решения суда. Я ж не про процесс "копировать-вставить" писала, а про парадокс: долг есть, должник есть, решение суда есть, исполнительное производство есть, а на счет деньги внести не может должник. Если б я работала как те бухи "пуск-делит", то мне бы было стыдно за себя.
В 1-м комменте написала "не могу оплатить долг по суду", ясен пень, что после суда эта фигня едет к приставам. Мне кажется, об этом можно не писать) я так и поняла, что кто-то понял о чем комментарий, а кто-то про суд пропустил. Отсюда неразбериха пошла.
А теперь прочувствуйте ситуацию до конца- у нас долг, есть решение суда, исполнительный документ у пристава, должник решил начать новую жизнь и притащил деньги в пакете.. Им только внести на счет, за реквизитами человек пришёл. Чуете - как печёт? Вот у меня искры из глаз посыпались от списания долга бухгалтерией. Деньги внести должник мог, но у него была бы переплата, а не погашение долга в рамках ИП.
Я, конечно, извиняюсь за испорченное впечатление от этой истории, но в вашем случае бухгалтерия вела учёт и поступала правильно. Честно - лень расписывать почему, но именно так - правильно.
письмо Минфина от 09.11.2018 № 03-03-06/2/80503
Ну и в бухгалтерском учете создание резерва по сомнительным долгам является обязанностью компании. Она не вправе выбирать, создавать резерв или нет. Не формировать его можно только в случае, если имеется стойкая уверенность в том, что долг будет погашен (письмо Минфина от 27.01.2012 № 07-02-18/01. ИНВ17, акт и списание - обязанность (а не право) бухгалтера.
Извините, у меня работа, более подробно в Гугле есть. Списание дебиторской (заодно гляньте и кредиторскую) задолженности.
И да, федеральные государственные бюджетные организации так же списывают эту задолженность - все по закону.
Судя по вашему ответу, из профессиональных качеств у вас только гонор и самомнение.
Я не бухгалтер, но я в курсе, почему так ведётся учёт. А вот вы не знаете. И судите со своей непрофессиональной колокольни.
Подскажите, а "предыдущем сете работы" - это именно "сете", а не "месте"? Если да, то давно ли место работы называют "сетом"? На будущее интересуюсь.
в кладовщиках же главное что, интеллект и правописание, чаще всего туда идут люди с вышкой, потому что любят заниматься пиканием и перколадыванием.
Однажды меня не взяли на работу кладовщиком на склад красок, мол коллеги 4 человека с высшим а вы нет.
А кладовщик разве не оформляет приемки/отгрузки товара? Если такой "дасмоторщик" вносит/списывает товары в какой-либо системе? Поднасрать с таким уровнем грамотности можно везде.
Вы не поверите, но мне стало интересно по чем же камазы, оказалось бу не такие и дорогие. Начало 90х около 7к уе.
Ну, в начале 90х можно было в какой-нить автоколонне чуть ли не за ящик водки(утрирую) взять. А если есть ещё и стройбат неподалёку, так это вообще щасье невиданное)
Истории из жизни
40.9K постов76.7K подписчиков
Правила сообщества
1. История должна основываться на реальных событиях, но требовать доказательств мы не будем. Вранье категорически не приветствуется.
2. История должна быть написана вами. Необязательно писать о том, что происходило с вами. Достаточно быть автором текста.
Если на посте отсутствует тег "Мое", то есть авторство не подтверждено, пост будет вынесен в общую ленту. История не должна быть рерайтом - пересказом готовых историй своими словами.
3. История должна быть текстовой и иметь вполне внятный сюжет (завязку, развитие, концовку). История может быть дополнена картинками/фото, но текст должен быть основной частью. Видео и видео-гиф контент запрещен. При необходимости дополнить историю "пруфами", дополнительные фото/картинки/видео можно разместить в комментариях - это более благосклонно воспринимается читателями (чем лента фото и чуть-чуть описания).
4. Администрация имеет право решать, насколько текст соответствует пункту 3.
5. Сообщество авторское, потому каждое обвинение в плагиате должно быть подтверждено ссылкой. При первом нарушении - предупреждение, повторно - бан.
6. Помните - сообщество авторское! Хотя вы имеете полное право написать, что текст слабый, неинтересный и т.п. и т.д. (желательно аргументированно), просьба все же обходиться без хамства.
Утверждения же - вроде "пост - дерьмо", есть оскорбление самого автора и будут наказываться.