Шукшин о руководстве СССР...

Шукшин о руководстве СССР... СССР, Сделано в СССР, Детство в СССР, Развал СССР, 70-е, 60-е, 80-е, Старое фото, Воспоминания из детства, Василий Шукшин
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ленин построил страну. Это важнее.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Какую? Где она? Не могу найти на политической карте мира?

А сколько людей кстати погибло в годы правления Ленина? Сколько беспризорников появилось?

Сколько крестьян умерло от голода , благодаря, продразверстке и продналога?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Как можно сравнивать Огонек и СПИД инфо? Это два разных издания.

Уровень достоверности информации позднего Огонька и СпидИнфо - оголтелая ложь и заказуха. Так вот и сравниваем.


На мой взгляд дешёвые бредни это выставить фото советских детей с мороженым

И? Причем здесь я? Где я выставлял фото детей с мороженным? Ссылочку можно?


про светлое социалистическое будущее или про великий гений Сталина

А что не так со светлым будущем?!
Тенденция позитивного развития в Союзе 50-60х было более чем очевидно любому его гражданину. Строились заводы, города, библиотеки, кинотеатры, курорты.. Цены снижали, ЗП и пенсии росли. И сохранись эта тенденция - мы прибывали бы сегодня в этом самом удивительном светлом будущем. Ну, это тупо математика... Экспонента развития, мать ее))

А что не так со Сталиным?! Это был гениальный теоретик и практик марксизма. Человек, что не смотря на участие в самой кровавой войне в истории, оставил нам страну с приростом населения в 50 млн человек, причем это заслуги исключительно его реформ.
Можете привести аналогию? Какой еще лидер может подобным похвастаться?

Ну а то что грязью его поливают его идейные враги (фашисты, паразиты, рабовладельцы всех мастей, преступники и извращенцы) - чего тут удивительного?! вот нашил кому верить))))

Все это есть советские мифы

Да ну? Прям мифы - да?! )))
А поконкретнее можно? Что именно неправда про достижения Союза? А то вдруг и я живу во лжи))

Нет, история СССР сама справляется.

Уверен, вы гордитесь этой фразой.. И очевидно не понимаете, что это аргумент в мою пользу. Очень скоро (а где-то уже), народ поймет, что то что "врали" в СССР про гнилой капитализм - оказалось правдой. Все даже еще хуже..

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Уровень достоверности информации позднего Огонька и СпидИнфо - оголтелая ложь и заказуха. Так вот и сравниваем.

Какие ваши доказательства?

Кроме кокаинума???

Естественно, речь про Огонек

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

В цитате одна правда - о его глупости.

Эй, ТС некто NewLife1986 - а в чем твоя цель подобной активности на Пикабу? Ну вот регулярное посчение подобных дешевых антисоветских бредней, аля "Огонек 86" или СпидИнфо?!))
Надеюсь, тебе за это хотя бы платят))))))

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Как можно сравнивать Огонек и СПИД инфо? Это два разных издания.

По поводу "дешёвых бредней".

На мой взгляд дешёвые бредни это выставить фото советских детей с мороженым и написать "самое вкусное мороженое, согласны?".

Или ещё какую нибудь ахинею про светлое социалистическое будущее или про великий гений Сталина.

Все это есть советские мифы, но я же не борюсь с ними с помощью Солженицына или подобного контента.

Нет, история СССР сама справляется.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вам легко говорить. Но вы даже шалаш правильный не построите )

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так и Ленин его не строил.

А я в детстве да))

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ленин!

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

О, это был ещё тот пирожок.

Сначала по шалашам прятался, а потом в Кремле тусил

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну.. Вам конечно виднее. И "неумело" в данном случае пишется слитно

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вы пишите, что Шукшин просто придумал некий текст, возможно планировал вложить его в уста отрицательного персонажа. И это не его слова. Удобно.

Не переживайте, в 37 году его бы расстреляли. Но в 70 ые уже нет.

Напомню, что людей на площади перестали в СССР расстреливать в 1962 году.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Уверен, что были люди во власти и сильнее и умнее и талантливее Шукшина.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Кто?)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну,(не надо идолов возводить на пьедестал)Шукшин так себе авторитет.Стэтхэм,блин.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А кто авторитет?

7
Автор поста оценил этот комментарий

Это не только фэйк, но уже под сотню раз фэйк разоблаченный.) А его все пишут и пишут. Более тридцати лет как "кровавый совок" почил в бозе, пора уж успокоится. А нет кому то он по сей день костью в горле.


В интернете бродит цитата из В. М. Шукшина: "Ни ума, ни правды, ни силы настоящей, ни одной живой идеи!.. Да при помощи чего же они правят нами? Остается одно объяснение — при помощи нашей собственной глупости. Вот по ней-то надо бить и бить нашему искусству". В контексте, куда вставляют "цитату", проталкивается мысль, будто Шукшин "боролся против советской власти", и будто теперь это лыко можно вставлять "против правителей" сегодняшнего дня. Делают из Шукшина этой цитатой каким-то "инакомыслящим", чуть ли не диссидентом, "борцом с режимом", чьё наследие актуально и ныне, применимо и к сегодняшним реалиям.

Первое, что сразу же хочется узнать: из какого контекста вырвана фраза, из какого произведения Шукшина, в чьи уста, какого героя (может, отрицательного) он вложил эту фразу, по какому поводу и т. д.?! Потому что, ну, не был Шукшин антисоветчиком!..

Так вот: "цитата" "из Шукшина" — это просто его отдельная фраза из рабочих заметок, относящаяся к 1972 году, причём даже не вырванная из контекста, а вне контекста или в контексте, задумку которого читатель не знает.

Всякий писатель носит с собой тетрадь, записную книжку или блокнот, куда записывает пришедшие в голову идеи, мысли, причём эти мысли по разному поводу, и более важна сама формулировка этих идей. Очень часто не вовремя пришедшая мысль имеет филигранную формулировку или содержит нетривиальную мысль — именно поэтому её спешат записать, чтобы не утратить. Например, отточенную реплику, которую позже вставят в рассказ или роман. Прямо указывается: "Рабочие записи делались В. М. Шукшиным на полях или отдельных страницах общих тетрадей, в которых он писал черновые варианты ТЕКСТОВ. [...] При чтении надо учитывать, что записи не предназначались автором для печати, они должны восприниматься с соответствующей поправкой на "жанр" и "настроение момента". Ни в качестве точного отражения реальности, ни даже в качестве продуманных до конца формул собственного шукшинского отношения к вещам эти записи принять нельзя, и критически мыслящий читатель найдёт, что возразить, читая некоторые из них", — то есть зачастую это были реплики для литературных произведений или некоторые идеи для них, а не "размышления о жизни", некий личный "манифест", "протест" или "политическое завещание Шукшина".

Куда Шукшин хотел вставить эту мысль, в чьи уста вложить, по какому поводу — неизвестно. Но уж точно не "против действующей власти".

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

По моему вы очень не умело натягивает сову.

показать ответы