51

Шахморская резня(Как Азеры Русских солдат с семьями резали)

https://nnao.ru/шамхорская-резня/

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Шамхорская_резня

https://m.vk.com/wall-132081315_205158

В январе наступившего 2023 года исполнилось 105 лет со дня трагедии, названной историками Шамхорской резней. Свыше века назад закавказские татары, они же современные азербайджанцы, совершили массовое убийство солдат и офицеров русской армии, возвращавшихся домой с Кавказского фронта I-й Мировой войны.

События происходили 9-12 января 1918 года на участке железной дороги Шамхор-Далляр. В те дни было предательски убито до 6 тысяч российских солдат и офицеров. А предыстория такова: 18 декабря между Османской империей и Закавказским комиссариатом было заключено Эрзинджанское перемирие, предусматривавшее прекращение боевых действий. Закавказский комиссариат постановил «демобилизовать армию», после чего произошел массовый исход солдат с фронта с одной оговоркой лишь — турки уговорили русских демобилизовывать военных безоружными, дескать, во избежание провокаций. Комиссариат пошел навстречу. Тем более, русские не собирались возобновлять боевые действия и провоцировать вчерашнего противника.


И вот начался процесс демобилизации. Солдаты и офицеры стали возвращаться домой безоружными. Чего и нужно было туркам! Достучавшись до своих союзников — закавказских татар (азербайджанцев), орудовавших на отрезке железнодорожных путей от Борчалы до Шамхора (нынешний Шамкир), турки дали команду перебить возвращающихся русских солдат. Доселе банды закавказских громил совершали преступления на этой местности — останавливали поезда, грабили и убивали пассажиров, насиловали женщин. Поэтому депеша от турок была привычным делом для банды. Особенно если речь шла о безоружных людях. С той лишь разницей, что безоружными были не просто рядовые граждане, а военные, в отношении которых обычный разбой может обернуться не в пользу банд. Поэтому на этот раз шефство над операцией взяли на себя «азербайджанские» политические деятели Асланбек Сафикюрдский и Худадат-бек Рустамбек оглы. Помогали им в этом грузинские заградительные отряды, которые были предупреждены турками о планах мероприятия.

22 января у станции Шамхор грузины во главе со штабс-ротмистром Абхазавой преградили путь эшелону с солдатами и потребовали сдать оружие тем, у кого оно есть. Те немногие офицеры, у которых были с собой личные огнестрельные оружия, ответили отказом. На это и было рассчитано, чтобы затянуть переговоры. И пока они шли, к станции подоспели тысячи пеших азербайджанских бандитов, переодевшихся в крестьян, и спешно стали рыть окопы вдоль эшелонов. После некоторых трений русские военные согласились сдать оставшееся оружие. И как только это произошло, на военных было совершено нападение. В это же время, по словам одного из очевидцев и историка Семена Верещака, «толпы наседавших татар бросились грабить вагоны первого эшелона», в результате чего началась «бойня» с безоружными русскими солдатами. Об этом также писал известный русский историк ХХ века Владимир Булдаков в книге «Красная смута: природа и последствия революционного насилия». Также из книги Аркадия Столыпина «Записки Драгунского офицера» известно, что русские здорово сопротивлялись.


Бой шел три дня. Одолеть вооруженных бандитов было непросто. А. Столыпин пишет: «Наши сдались, отдали оружие, но на этом дело не кончилось, началось то, что татары именуют «мала-мала резил» и «хамазум карабчи». Были сожжены составы нескольких эшелонов; заодно ограблен и сожжен пассажирский поезд из Тифлиса; часть пассажиров убита, и много женщин изнасиловано. Сгорел чудесно оборудованный санитарный поезд». Сложно было подсчитать трупы, но, по разным оценкам, погибло от 1000 до более чем 2000 русских солдат. В частности, американский ученый-историк Ричард Пайпс, в книге «The Formation of the Soviet Union: Communism and Nationalism» пишет, что число погибших перевалило и за две тысячи человек.

Далее все по хитрому сценарию, как любят в официальном Баку. Ведь современным азербайджанцам нужно как-то замести следы. И нашелся такой «дворник» — азербайджанский историк Джамиль Гасанлы, рассказавший в своей книге «История дипломатии Азербайджанской Республики», что, якобы, в истории хоть и зафиксированы банды закавказских татар, напавших на эшелоны, однако же на самом деле это были армяне. Ну как же без них!? Азербайджанцы же, наоборот, лечили тяжелораненных солдат и провожали с провизией домой в Россию. Впрочем, на книгу отреагировал российский историк Вадим Муханов, который подверг жесткой критике «творчество» Гасанлы, заявив, что автор намеренно пытается занизить и приуменьшить число погибших солдат, его желания приписать армян к произошедшим событиям не имеют под собой почвы.

Муханов добавил, что случаев грабежа и нападения на солдат Кавказского фронта со стороны армян не зафиксировано, а азербайджанский ученый в своих работах создает далекую от реальности картину не только Шамхорских событий, но и всей ситуации в регионе. Таким образом он сознательно искажает ход и последствия Шамхорского столкновения.

В заключение хочу сказать следующее: замечено, что историю искажают те, кому это выгодно, возможно, даже стыдно. В Азербайджане подобные фальсификации поставлены на поток Фондом Гейдара Алиева. Деньгами этого Фонда искажено все, что плохо лежит на поверхности любой науки. Также страшно и то, что за 100 лет ничего особо не изменилось. Закавказье громыхает — армяне переживают недавний переворот в геополитике, грузины обижены на Россию и идут на сговор с теми же турками, последние, как и прежде, руками своих братьев меньших азербайджанцев, заставляют полыхать регион, из-за чего в нем те же русские военные. И неизвестно чем все это закончится. Особенно тогда, когда тем же военным придется возвращаться в Россию. И не важно, завтра или через много лет. История повторяется потому, что ее повторяем мы, забывая о прошлом.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Решил ещё лопату дерьма метнуть в вентилятор?

раскрыть ветку (13)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Это история, которую многие стали забывать. И да, я очень хочу чтобы помнили азерскую натуру.
раскрыть ветку (12)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А Вы кто по национальности?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Сам вспомнил, или куратор подсказал?


А то похоже за неделю народ стал забывать, что враги кругом.

раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А разве это не так? Или азеры нам прям братушки?
раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вспомни как монгол с татарами на Русь ходили. Или Казань нам прям братушки?


Не братушках дело, а в индивидуальной личности. И если человек мудак, то доконца своей жизни.

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Не передëргивай. Сейчас, что с татарами, что с монголами живём и здравствуем в мире и согласии, а азеры что тогда, что сейчас всем своим поведением показывают пренебрежение к нашей стране и местному населению.
Жуткие националисты, если не сказать - фашисты!
Да, я не называю их всех такими, но доминирующее большинство именно такие:
живут в России, но ненавидят её , как и местное население.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Есть факты и доказательства - подавай в суд. Но не настраивай других людей ненавидеть по национальной признаку.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Поверь, людей и не нужно настраивать,
азеры самим это прекрасно делают своими поступками и поведением.

Русские люди - одни из самых дружелюбных и миролюбивых на планете и относятся к другим ровно так, как они этого заслуживают.
Мы никогда первые не начинаем конфликты, а лишь отвечаем той же монетой.
Или ты хочешь сказать, что весь негатив в обществе в отношении кавказцев или среднеазиатов появился на ровном месте?
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Русские люди - одни из самых дружелюбных и миролюбивых на планете и относятся к другим ровно так, как они этого заслуживают.
Мы никогда первые не начинаем конфликты, а лишь отвечаем той же монетой.


Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий

Негатив к кавказцам и среднеазиатам обоснован, негатив к американцам обоснован, негатив к немцам/французам/полякам обоснован, негатив к японцам обоснован, негатив к латиносам обоснован, негатив к неграм обоснован, и только негатив к русским возникает исключительно из-за проделок Госдепа и того, что "это они там злые и неблагодарные", ага :D


Открою любителям прятаться от суровой реальности в мире своих фантазий о розовых пони страшный секрет - абсолютно любая страна и любой народ на протяжении истории давали всем своим соседям массу поводов для неприязни.


Мы никогда первые не начинаем конфликты, а лишь отвечаем той же монетой.

Забавно слышать это от человека, затирающего тут про историю и необходимость ее помнить. Очень даже начинали, и не раз. И бойню, в которой по большей части страдал безоружный мирняк, неоднократно устраивали - то с целью кого-то подчинить, то с целью наказать ранее подчиненных за попытку освободиться. Ты, может, не в курсе, но все человечество стоит на том, что люди постоянно устраивают друг другу кровавые бани. Не замаравшихся в этом деле нет - особенно среди народов, строивших целые империи.


Все империи строились, строятся и, уверен, в дальнейшем тоже будут строиться на крови, ею же и укрепляясь. Это, увы, объективная реальность. И вполне очевидно, что насильно или "добровольно-принудительно" присоединенные народы будут, вполне обоснованно, еще долго в той или иной степени недолюбливать "строителей империи". Это видно по всему миру по отношению к европейцам-колонизаторам, это видно в Китае и Корее по отношению к японцам, еще задолго до ВМВ натворившим немало бед, и нет ни одной причины, по которой на территории бывшей РИ дела должны были бы обстоять иначе.


Более того, даже за конкретно обсуждаемый период начала 20-го века и кавказцам, и жителям Средней Азии тоже найдется, за что предъявить претензии. Равно как и жителям других уголков планеты - англичанам, французам, бельгийцам и прочим. Времена были такие - все куролесили по полной, не считаясь с потерями ни среди военных/вооруженных формирований разных видов и сортов, ни среди мирного населения. Цель всегда оправдывала средства, а уж в тот период - и подавно. И нужно быть или идиотом, или жутким лицемером, чтобы говорить "не-не-не, все остальные так делали, а вот мы - святые, всегда только лишь отвечавшие тем, кто начал первым".


P.S.: Как прокомментируешь вот эту запись #comment_358814994, в которой Nemrod тебя самого уличил в переписывании и перевирании истории?

0
Автор поста оценил этот комментарий
Причем здесь куратор?Тяжело наверное быть тупым?
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Куратор непричем? Сам решил проявить инициативу и показать куратору? Молодца.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Судя по твоей логике.Историю писать нельзя?Где же у вас мозги?
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку