12381

Северный морской путь, взгляд с другой стороны

Северный морской путь, взгляд с другой стороны

Не моё, в лицокниге попалось.

63
Автор поста оценил этот комментарий
Киньте ориг с волками, а то мне лень
раскрыть ветку (1)
148
Автор поста оценил этот комментарий

да пжалста!

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
54
Автор поста оценил этот комментарий

Растают ?

раскрыть ветку (1)
60
Автор поста оценил этот комментарий

некоторые ледоколы вроде как используют забортную воду, как охладитель. Соответственно - теплее вода - рисковее режим работы реактора.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Не только в реакторе дело. Система жизнеобеспечения экипажа заточена на холод. Кондиционеры не предусмотрены.
раскрыть ветку (1)
29
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если экипаж вспотеет - это не так ужасно. А вот если реактор пойдёт в разнос - то вспотеют все, вплоть до Администрации Президента и население той страны, в водах которой это произойдёт...

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий
Для ликбеза, а что такое паковые льды?
раскрыть ветку (1)
28
Автор поста оценил этот комментарий

Многолетний лёд. Он очень толстый. Толще пары метров точно.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Откройте форточку и выкиньте его в окно

раскрыть ветку (1)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Если выбрасывать в окно, то зачем открывать форточку?

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
24
Автор поста оценил этот комментарий
Атомные волчары лёд не пробивают, а проминают своим весом. Если толщина льда слишком большая, то атомному волчаре просто не хватит веса, чтобы продавить эту толщину.
раскрыть ветку (1)
19
Автор поста оценил этот комментарий

У ледоходов всегда есть три режима. Первый - когда они ломают(!) тонкий лёд. Да, так поступают с совсем тонким льдом, что, впрочем, с учётом веса судна весьма условно. Второй - да, когда ледоход на малом ходу заходит на лёд и проламывает его своим весом. И третий, самый редкий и энергоёмкий, вариант второго, когда наваливаясь, откалывает куски, сдаёт назад и повторяет по необходимости. Редко когда есть необходимость прям обязательно пройти настолько толстый лёд, обычно, когда кого-то высвобождают. Второй и третий вариант в некоторых ледоколах комбинируется с нагревом корпуса.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Они ещё плавят лёд?

раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, тепла немеряно, почему бы не попробовать. Не плавят, но снижают прочность.

показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий

Они там, в общем-то, не на север идут обычно. А на запад или на восток. Впрочем, в данный конкретный момент могут и на север идти. Но так же могут и на юг.

раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Во первых, все морские северные порта России южнее северного морского пути. Так что так или иначе в какой-то момент и не раз суда идут на север.

Во вторых, на крайнем Севере есть фраза, "куда бы ты здесь не пошёл, ты всё равно идёшь на север"

показать ответы
21
Автор поста оценил этот комментарий

Я учитель Английского в школе, и я не понимаю этот мем)

Мы с детьми в младшей школе в начале урока делаем «зарядку» для язычка, когда я им показываю сочетания букв, а они их хором произносят. Один раз нормально объяснить, показать - и почти у всех уже нормально получается и очень они любят такие зарядки)

раскрыть ветку (1)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Мем в том, что в русскоязычном обществе существует много "учителей английского", кто не умеет нормально учить английскому и придирается к какой-нибудь мелочи, типа этого самого звука "зе". При этом они частенько не знают даже простейшую грамматику или фонетику языка за пределами учебника, который преподают.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы проветрить, а в окно слишком сильно дует, надо будет сразу закрыть

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Так если сильно дует, то проветрится быстрее!

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Поставили бы огромный фен или лазер на нос. Было бы эпичней.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Илон Маск, разлогинься!

0
Автор поста оценил этот комментарий

Как?

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Блестяще!

Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде там решение простое до банальности, корабль затопить, даже есть какая-то фигня которая реактор сбросит а глубины океана, пусть лучше рыбы дохнут, чем люди

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, есть куча нюансов. На какой глубине, куда девать экипаж, насколько быстрой уходит в разнос реактор, как компенсировать стране, где всё случилось и т.д. В общем, как и сказал, вспотеют многие.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

То есть при таких льдах этого маршрут будет многолетним? Долго такие льды держатся и как часто такое бывает?

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

А что у Вас по физике и географии было? Многолетние льды могут обеспечить многолетний сухопутный путь. А проблема севера в каждую зиму образующихся обычных льдах, которые для обычных судов представляют проблему.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Интересно, при проблемах, у них есть установка плыть к Великобритании, или сша?
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
К тому, кто ближе 😜
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, спросил же нормально, без подъебов. А чо, реально проще за северным полярным кругом подготовить и обслуживать дорогу, чем пускать суда в обход? Я не думаю что многолетний лёд не требует выравнивания и регулярной очистки от снега. Плюс сколько туда фур надо притащить чтобы обеспечить аналогичную даже небольшим судам пропускную способность? Ну и соответственно потребуется как минимум 2 судна, перевозящих грузы и два ледокола чтобы разгрузить судно с одной стороны очень толстого льда и загрузить обратно. А ещё нюансы типа установки кранов, которые этим будут заниматься, строить какой-то городок для всего этого обслуживающего персонала.


И да, я закончил физический факультет, если вам это так интересно.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Для физика Вы плохо считаете. На один сухогруз можно загрузить не сопоставимо больше груза, чем на пару десятков фур. Плюс, граница паковых льдов непостоянна. Так что смешанный маршрут точно невыгоден. Вот и ходят атомоходы с караванами судов, надеясь, что толстый лёд не подойдёт настолько близко к материку, что не оставит прохода
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не проще сразу два ледокола отправлять в сцепке, один вперёд, другой назад?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно, проще! Если у Вас нет ограничения по средствам/ресурсам

0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот те на. Самый теплый океан 19г. Гольфстрим 26г. А строят ледоколы в Санкт-Петербурге, где вода летом теплая. Допуская что выходят он из порта зимой, но предпочту думать что просто прокачка увеличивается. И да. Вики говорит вот что

Судно может самостоятельно пройти тропики для работы в Антарктике, но тогда при пересечении тропиков температура в отдельных помещениях может подниматься выше 50 градусов по Цельсию, что в свою очередь может быть губительным для отдельных механизмов судна. Также потребуется снизить мощность установки до минимума.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Любое океаническое судно имеет большой запас прочности. Кратковременно любой из атомоходов может пройти и Гольфстрим и Атлантику и экватор. Многие и проходят. Но постоянно работать в тёплых морях им - стресс. Для экипажа, и, главное, для механизмов. Это как зарядить машину под Крайний Север, а потом на ней приехать жить в Италию. Не меняя масло и без подготовки.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не совсем. Это половина работы в виде подъёма одного барреля, выполняемой шагом двумя пони)
Метрическая лошадиная сила -- подъём 75 кг на один метр

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Чёта неправильно. Точно не помню, но и метрическая и налоговая и электрическая лошадинная сила не ровное число. Там что-то вроде 745, 735 и т.д. Так что явно не киллограммы.

показать ответы