Самый убойный аргумент в PR⁠⁠

Вы тут всё еще лохи, читающие новости и непонимающие их сути?

Чего уж там ...

Как старый, но мудрый пиарщик расскажу нормальным людям, в чём фишка.

Нечасто, но иногда происходят обсуждения людей. Не суть важно каких...

Главное, что после этого обсуждения выставляется оценка их деятельности.

Иногда вызывающая много разговоров, споров и даже дискуссию.

Пиарщики люди опытные. Приходят в таких случаях на помощь.

Тут уж куда денешь наш опыт общения с представителями криминала? Всё в дело!

В криминальном мире проводятся "сходняки" для решения вопросов.

Иногда они касаются распределению власти в своей сфере деятельности. Как правило обсуждается некая личность, претендующая на лидерскую позицию.

Понятное дело — с неким сомнением.

Так самый убойный пиарщецкий аргумент в таком случае прост. Произносится спокойно, без эмоций. И звучит он так:

А что он хорошего для пацанов сделал?

Как правило — ничего!

После этого начинаются бесполезные обсуждения. Переходящие в слухи.

И всё!

Вопрос решён на месте без возражений и обсуждений.

В паблик выносится вся очевидность отклонения кандидатуры.

Причём — честно и по понятиям. Получите и распишитесь.

Говоря языком маляв: "Минутку в радость. Часик добрый! Чисто против. Что тут говорить, ведь чего хорошего он для пацанов сделал? С ар.ув. Клещь."

(Нужен если PR-щик HI уровня - ищите. Работаю с задачами от миллиона)