Самодельный ЧПУ станок

По мотивам поста #comment_83769769


Привет всем! Мне как и многим интересна тема ЧПУ станков, вот и решил задать пару вопросов.

На всем известном сайте предлагается уйма различных версий данных станков, и с фрезой и с лазером, и разными рабочими площадками.

Самодельный ЧПУ станок Cnc, Лазерная гравировка, ЧПУ, Самоделки, Длиннопост

Так вот вопрос, если я увеличу масштаб данного станка, под рабочую область нужную мне, потянет ли стандартная электроника с такого станка? или же мне необходимо будет брать шаговые двигатели по мощнее?

Самодельный ЧПУ станок Cnc, Лазерная гравировка, ЧПУ, Самоделки, Длиннопост

Так же интересует, для прожигания 5-8 миллиметровой фанеры на сквозь, хватит ли 5500 mw лазера, и стандартного шпинделя, или лучше брать сразу, который по мощнее, ват на сто?

Самодельный ЧПУ станок Cnc, Лазерная гравировка, ЧПУ, Самоделки, Длиннопост

Заранее спасибо за ответы, все картинки взяты для примера)

Лига ЧПУшников

1.6K постов11.1K подписчиков

Добавить пост
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
6
Автор поста оценил этот комментарий
Автор, нахер спрашивать на развлекательном портале сложные тех.вопросы, если ты и так знаешь тот самый сайт, где все уже разжевано?
Второе. Я честно пытался прочитать твои мысли о размере станка, но не смог. Поэтому ответить на вопрос об увеличении не могу.
Мой лазер на 50Вт НЕ прорезает никакую (в плане сорта/марки) фанеру 5мм ни на каких режимах. Делай выводы.
100Вт шпиндель - шпиндель ниочем. Даже на самом дохлом китайцев стоит 300. На моём 800. На дерево хватает, на люминь с натягом. В идеале на 1.5+1кВт.
А вообще сначала нужно озвучить задачу, если хочешь конструктивных советов.
раскрыть ветку (18)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Все по делу кроме пеового "нахера?", ибо зачем тогда тут лига чпушников?
1
Автор поста оценил этот комментарий
Два чая этому господину. 40 вт в один заход берет только 3мм 1/2 фанеры, и то с чистыми зеркалами и линзой на отюстированном станке.
Увеличение рабочего поля ведёт к уменьшению жесткости в первую очередь, надо смотреть по ситуации. Не проще ли сразу собрать/купить то, что нужно?
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

вот я и хочу собрать станок, по такому виду, то что надо придать жёсткости, это понимаю. просто сколько смотрел про данные станки, многие собирают из фанеры, они громоздкие очень и выглядят не очень

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Можно я за вами буду?) Кто может посоветовать/дать ссылку на хороший вариант с рабочей площадью 70х40 примерно, с поворотной третьей осью? Ориентируюсь на 100к, но, чувствую, выйдет дороже

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

за 100к готовый вариант можно взять, размер рабочего поля 590мм * 405мм * 130мм

http://zaxis.ru/stanki/frezernye/gravirovalny-stanok-vozmozh...

думаю если докинешь они тебе сделают и 700на400

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

станок не хилый) как я понимаю к нему можно лазер подключить для выжигания?

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

и кстати проще не увеличивать поля уже готового, а собирать с нуля, а так получится ты купишь готовый и больше половины частей из него положишь на полочку

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

я и хочу собрать с нуля, но что бы иметь хоть какое то представление, для примера выложил данную картинку, что бы использовать её как схему)

1
Автор поста оценил этот комментарий

да по сути можно, что угодно подключить, и экструдер и лазер

Автор поста оценил этот комментарий

ок, например у станка как на картинке рабочая поверхность 24x18x4.5 см, хотелось бы увеличить её в 2 раза, про лазер, что бы прожигал не за один заход, а за несколько, про шпиндель я не так выразился, я имел в виду какую минимальную мощность лучше поставить, что бы не покупать раз за разом, грубо говоря, вопрос в том, чтобы увеличить исходный станок (который на картинке) в два раза.

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

размеры рабочей области на мощность шаговиков не влияют, на них влияет материал, который будешь резать. если шаговики будут таскать только лазер - на их мощносьт вобще пох. если фрезу - в зависимости от диаметра фрезы и материала. грубо для алюминия/железа и фрезы 10-15мм тебе нужны шаговики болше киловатта мощности (и шпиндель на пару киловатт), если фрезить пластик/дерево и фреза 3-5мм - ватт 300

5500миливатт = 5,5Вт, мощ вобще ниочем, хватит для рисования картинок на дереве. для резания лазер нужен от 50Вт (50000mW) (он будет резать тонкую 3мм фанеру в 3-5 проходов).

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

ну а если мне не резать метал, максимум гравировка, ну и туже фанеру вырезать

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну смотри - мощность ручных граверов 150-200Вт. на шпинделе тебе нужно примерно столько-же. еще столько-же нужно на шаговиках, чтоб таскать шпиндель по материалу (шаговики так-же участвуют в резании, обеспечивая боковое усилие). это чисто на гравировку мелкими борами (типа стоматологических), только для надписей и рисунков. для вырезания деталей - хватит на тонкую фанеру и пластик. конечно можно поставить тонкую 1мм фрезу и попробовать резать металл по 0,05-0,1мм за проход, но фрезы будут ломаться часто. если для себя и побаловаться - еще можно, но делать заказы - заебешься

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Может лучше сразу установить туда нормальный гравер (как многие и делают) и подобрать под него драйвера по мощнее ?

1
Автор поста оценил этот комментарий
Лазер лазеру рознь то о чем вы говорите и приводит к в пример это лазерный гравер который не предполагает резку фанеры, многие конечно пытаются но с таким же успехом можно и зажигалкой резать фанеру, то о чем вам пишут это лазерный трубки с цо, системой зеркал, и хорошей юстировкой, с этим лучше разобраться почитав в интернете статейки.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Если для лазера, то можно без проблем. Там на конструкциютнет нагрузок никаких. Если для шпинделя, то я б не стал. У меня 60*40см, портал из люминя толщиной 12-14мм(не помню точно). На резку того же люминия неспеша хватает, спеша - не хватает жесткости. И то точность заявленная 0.01. Хотя я думаю раз в 5 ниже. Шпиндель я бы взял 1.5-2кВт(основываясь на моём станке).
За несколько проходов лазер сжигает края. И даже на полных 50вт я и за 5 проходов 100% насквозь не прорезал. Но тут ещё линзы разные бывают (я о со2 лазере).
Автор поста оценил этот комментарий
Мой лазер на 50Вт НЕ прорезает никакую (в плане сорта/марки) фанеру 5мм ни на каких режимах.

А если очень очень очень медленно?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
4мм режет, а 6 нет. Думаю, дело в линзе в том числе.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку