С днём космонавтики, друзья.

По такому делу решила поделиться своими дипломными плакатами, которые были приурочены к 55-летию первого полёта в космос.

С днём космонавтики, друзья. Космос, 12 апреля - День космонавтики, 12 апреля, Юрий Гагарин, Плакат, Диплом, Алексей Леонов, Сергей Королев

Лига Художников

41.6K постов32.9K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

0. Без грубостей и хейта. Давайте жить дружно, а критиковать — конструктивно! Если видите грубость без аргументов, призовите @admoders.

1. Лига Художников — галерея работ, созданных вами. Чаще всего это цифровые, традиционные рисунки, на ткани или иных носителях.


2. Слабые работы часто отклоняем, ибо они провоцируют негатив у зрителей.

Для начинающих/неопытных есть Младшая Академия.

3. Просим выкладывать картинки в хорошем качестве; на одном изображении только один рисунок; не под углом или наклоном; хотя бы в разрешении 700px; свои работы, а не себя или объекты вокруг.

4. Воздержитесь от публикации недоделок отдельным постом. Этап или фрагмент рисунка можно показать с законченной работой.


5. ТЕМАТИКА СООБЩЕСТВА

- Мы приветствуем: традиционные рисунки, цифровые рисунки, рисунки на ткани и иных материалах, процессы создания, уроки, мастер-классы, лекции, полезности для художников.

- Мы отклоняем: посты без ваших работ; слабые работы; некачественные фото; заказы, вопросы, объявления; фотоарты, раскраски, обводки; 3D-графику; скульптуру; комиксы...

- Ваш пост может подойти в одно из этих сообществ.



ВАЖНЫЕ РЕКОМЕНДАЦИИ читайте по ссылке =) Что влияет на успех поста? Как сделать пост заметнее?

1. Всегда добавляйте картинку с законченной работой наверх поста.

2. Избегайте рекламных призывов вида "Подпишись, репостни, переходи по ссылке", чтобы не провоцировать раздражение читателей.

3. Укажите оригинального автора, если у вас копия другой работы или срисовка фото.

Или напишите про факт копии / срисовки в тексте поста.

Иначе зрители принимают пост за плагиат / воровство.



ОБЩИЕ ПРАВИЛА ПИКАБУ (про весь сайт, а не одно соо)

1. Посты-повторы запрещены. Публикуйте одну работу один раз.
Если это сделали раньше вас, можно выложить её с тегом "повтор".

2. Эротика разрешена в NSFW-сообществах.

3. Торговля разрешена в спец. соо Лавка Пикабу.

- Нарушением будут продажи / коммерция / обсуждение цен вне "Лавки Пикабу".

- Вместо этого автор может оставить свои контакты в посте и профиле.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
Автор поста оценил этот комментарий

а из современного ничего нет?

раскрыть ветку (21)
1
Автор поста оценил этот комментарий

из современных работ?или из современных достижений?

раскрыть ветку (20)
5
Автор поста оценил этот комментарий

из современных достижений.

Это все замечательно, что СССР было первым в космосе и то, что наши ученые это сделали.

Но просто в настоящее время, наша космонавтика не особо блистает успехами.

раскрыть ветку (19)
2
Автор поста оценил этот комментарий

это да, согласна, когда штудировала литературу, искала и современные достижения, но особо яркого ничего не было.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
А можете и не искать. Ничего нету. Про далекий космос вообще молчу
2
Автор поста оценил этот комментарий

А какие успехи вам нужны? Все значимые достижения, вроде первого спутника/человека/выхода в космос, уже пройдены, да данном этапе развития технологий ничего прорывного не ожидается, идет обычная работа, запуски, доставка грузов на МКС и т.д.

раскрыть ветку (16)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну знаешь, французы свои первые серийные автомобили лет так 120 назад начали выпускать, но думается мне, что если бы они и сегодня производили те самые автомобили  кичась лишь своей ролью первопроходцев, то не осталось бы от французского автомобилестроение ни черта лет за 5.

"Первые" это лишь скромная пометка в истории ни чего в практике не значащая, жить надо реальностью, а реальность требует технического прогресса. Как раз больнее будет падать, если "первые" останутся в аутсайдерах.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Где я писал про первопроходцев, которыми кичатся? Я сказал, что сейчас идет обычная работа на орбите, которая не афишируется, не потому, что там ничего нет, а потому, что нет таких серьезных событий, которые были бы аналогичны тем самым "первым".

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Но тем-же американцам удается поддерживать планку качества, мы до сих пор получаем фоточки с Марса, в прошлом году ставили на рабочий стол фотографии аж Плутона, а совсем недавно сами знаете кто повторно вернули ракету и имеют весьма амбициозные планы по освоению космоса. Или ЕКА, которые 40 лет назад едва-ли могли нормальную ракету построить, в прошлом году посадили зонд на комету. Или Китай, которые уже вот-вот построят свою космическую станцию, пускай это и будет, вероятно, копией старенькой советской станции  "Салют" или вроде того.

А ведь это только ширпотребный материал, который интересен болванчикам вроде нас, а ведь есть еще и научный вклад от каждой железки в космосе, что дает научному миру новые открытия с именами ученых их сделавших.

Вот что такое работа. А быть извозчиками на правах временной монополии это не работа, это пшик.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Извозчики, тем временем, создают двигатель для межпланетных полетов, но вы можете продолжать думать, что батут на Луну - наше все :))

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD...

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Ключевое слово "СОЗДАЮТ". Вот когда сделают и докажут работоспособность на испытаниях, а потом и к другой планете отправят - тогда и поговорим.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Да, но... ведь испытания уже идут... Впрочем, что я пытаюсь доказать.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю что пытаешься доказать. То что испытания идут не говорит ничерта. Вот когда они закончатся и будут известны результаты - вот это уже что-то. А так после испытаний не один десяток проектов закрывали или переосмысливали заново.

3
Автор поста оценил этот комментарий

зря вы так. Космонавтика далеко не только ракеты и люди в космосе. Это еще и спутники для наблюдения, это развитие ракет и двигателей, космонавтика только развивается, а вы ее уже списали.

Если посмотреть на NASA (да, здесь многие ненавидят америку и упоминание о ней), то они запускают спутники к далеким планетам, запустили марсоход, SpaseX успешно использовало повторно ступень. Это разве не развитие?

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

мы говорили именно про современные достижения нашей страны)

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Просто указал ему на абсурд его слов и то, что развитие технологий  идет, только не нами

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Поменьше просто надо думать, что у нас до сих пор в ушанке в космос летают и побольше интересоваться фактами, глядишь, и поменяется мнение.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну окей, у нас действует система ГЛОНАСС, одна из двух глобальных систем в мире, у нас запущен телескоп Радиоастрон (можете погуглить, что это такое), мы в тройке лидеров по запуску ракет, в том числе, одна из двух стран, которые могут вывести человека на орбиту, если вы считаете, что у нас никаких успехов в космосе, то я хз даже, что ими называть.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Дядь, ты с головой дружить? Почитай про телескоп Уэбб.
А про запуски ракет скоро можно забыть
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Секта свидетелей Маска? Яснопонятно. Кстати, а при чем тут вообще другой телескоп, если я написал, что у нас есть свой и нихуевый? Я где-то писал, что он заменяет другие телескопы?

3
Автор поста оценил этот комментарий
Новые Горизонты, Юнона, Кьюриосити, Оппортьюнити, Кассини-Гюйгенс, МRO, Кеплер, Розетта.

Мне продолжать?
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Да чего продолжать, большинство перспективных проектов от наших советских предков в заморозке глубокой за ненадобностью. А когда они вдруг понадобятся, то будут устаревшими, если сейчас еще не так. Нашим же пока достаточно извозом космическим подрабатывать, вон в российском сегменте на МКС даже научных модулей нет, как я понял из недавнего интервью космонавта.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку