раскрыть ветку (96)
раскрыть ветку (54)
раскрыть ветку (6)
- А вы санкционировали митинг? Нет? Извольте оформиться нарушителем. Что, вы пытались, но вам не утвердили? Ну, это не наше дело
Для того что бы мы вот так во не "гуляли" законов напринимали :(
Кучкуешься? Нарушаем, товарищ.
Недоволен порядком? О, так это уже покушение на власть. Измена, практически.
раскрыть ветку (2)
А ты попробуй выйди, или пошлют в администрации или, если незаконный проводить, то ОМОНом разгонят никакие журналюги не помогут, тут тебе не Украина.
раскрыть ветку (46)
К сожалению, да. Лень искать статистику по этому поводу, да и спать мне уже давно пора, поэтому приведу один конкретный случай, но поверь таких дел у нас в стране множество.
Это дело Анны Шавенковой, сбившей в Иркутске двух женщин, одна из которых погибла, а другая стала на всю жизнь инвалидом, дали срок, но отложили его на 12 лет, потому что у неё есть маленький ребенок. Кроме маленького ребёнка у неё есть высокопоставленная мама.
Правда позже было принято решение об освобождении Анны Шавенковой от уголовной ответственности в связи с амнистией в честь 70-летнего юбилея Победы.
Судья Владимир Жданов, который вёл дело Шавенковой, после получил повышение и назначен на должность судьи Иркутского областного суда.
раскрыть ветку (41)
Увы, в данном случае праздник это не причина, а предлог.
Причина в том, что она мажор, а на них у нас законы не действуют.
ещё комментарии
А где на мажоров действуют законы? Все деньги/власть имущие везде откупаются, за редким исключением.
раскрыть ветку (4)
На Западе, в Китае - везде, где хотят хорошо жить.
В США арестовали дочку президента за то, что купила алкоголь до 21 года, например.
раскрыть ветку (3)
Муниципальный суд города Остин вынес приговор в отношении дочери президента США Буша-младшего. Она приговорена к штрафу в 51 доллар и 25 центов за нарушение запрета на употребление алкоголя несовершеннолетними.
Это что ли? Уж арестовали так арестовали. Популизм в чистом виде.
В том же США весь бояре Голливуда ездит в обдолбанном состоянии за рулём, бьют своих холопов и хрен кого сажают.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Не жил я в США, поэтому не могу ни возразить, ни согласиться насчёт лучше там порядок или хуже.
То, что там по-другому - это да.
То, что там не идеально - это да.
ещё комментарии
Шавенкова должна отсидеть свои "до 5 лет", если мы говорим о справедливости - тут никто не спорит.
Но давайте будем объективны, со точки зрения закона убийство - это умышленное причинение смерти человеку. Это 105 УК РФ.
А у неё "Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека". Это ч.3 264 УК РФ.
@Nik999 попросил примеры, когда выпускают убийц, вы пруфанули не тем.
так это пример связей, а не целенаправленном выпуске из тюрем убийц, чтобы они продолжали убивать.
раскрыть ветку (33)
раскрыть ветку (32)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Хммм,дай подумать... Может то,что я не безответственный мудак,который считает,что может безнаказанно убивать людей? Как тебе такой вариант?
раскрыть ветку (6)
Так, пойдёт. И каким образом из той пизды сделать такого же сознательного гражданина, чтобы не было рецидивов?
раскрыть ветку (5)
Ну не знаю... Может,дать реальный срок? Показать,что связи её не спасут. Что за КАЖДОЕ противоправное деяние будет неотвратимое наказание. Как тебе такое решение вопроса?
раскрыть ветку (4)
Ну отсидит свои "до 5 лет", выйдет и опять собьёт кого нибудь. И опять сядет, и опять выйдет и собьёт.
Есть только два варианта предотвратить это - пулю в лоб или пожизненное отселение от людей, ни первое, ни второе незаконно.
Кстати, она уже сбила кого-то после амнистии?
раскрыть ветку (3)
Неее,тут вот в чём фишка: дело не в том,что она не боится тюрьмы,а в том,что она уверена,что в тюрьму не попадёт. А если её в этом разубедить,сразу же станет добропорядочной и законопослушной.
Да хрен её знает,я как-то не слежу за похождениями подобной швали.
раскрыть ветку (2)
Так она и сейчас уверена, что в тюрьму не попадёт - следовательно, ничто не мешает ей сбивать людей дальше. Однако же, никого кроме тех двух несчастных она не сбила.
Выходит, что вопрос о её посадке - вопрос справедливости, а не угрозы обществу.
раскрыть ветку (1)
Ну начнём с того,что она вряд ли СПЕЦИАЛЬНО сбила тех людей. Т.е. прям села за руль с этой целью. Но,попав в такую же ситуацию,кто знает,как она себя поведёт. Может,стала умнее,а может,нет.
Одно не исключает другое,вообще-то. Если она и дальше будет считать себя неприкасаемой,то повтор этой трагичной ситуации - вопрос времени.
раскрыть ветку (21)
раскрыть ветку (20)
со связями. Ее и отпустили благодаря им, а не потому что она просто убийца. Если какой нибудь неизвестный дядя Вася убьет человека, то его просто так не отпустят.
раскрыть ветку (17)
Тем не менее,она убила человека,и от дяди Васи её лишь связи и отличают. И может убить ещё раз.
ещё комментарии
раскрыть ветку (15)
ещё комментарии
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
что значит технически? ее освободили именно из за связей. Это легко доказывается. Попробуй умышленно сбить человека насмерть, и тебя по амнистии не отпустят
раскрыть ветку (11)
да в этом никто и не сомневается. вот только под категорию "отпустили убийцу чтоб дальше убивал" она тоже попадает.
ещё комментарии
вот только под категорию "отпустили убийцу чтоб дальше убивал" она тоже попадает.
я разве говорил обратное?
раскрыть ветку (9)
да мы тут уж какой час спорим,и то же самое я писал и раньше,однако,вы с этим не соглашались.
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
Ну так разумеется,не у всех есть такие связи как у неё. Но прецеденты есть,не так ли? Убийцу выпустили.
раскрыть ветку (4)
просто изначально было написано не совсем так как надо. Кто то написал что выпускают убийц. Из этого можно сделать вывод что большинство амнистированных убийцы, но так ли это на самом деле? уместно ли такое обобщение?
если в многоквартирном доме будут жить пара наркоманов на сотню нормальных человек, то можно ли сказать что в этом доме живут одни наркоманы?
раскрыть ветку (3)
Но,даже если и не большинство,то они всё равно есть. Разве это нормально? Выпускать потенциально опасных для общества элементов. Тем не менее,они выпускают.
раскрыть ветку (2)
Но,даже если и не большинство,то они всё равно есть.
общепризнанно что когда пишут про какую то одну социальную группу людей, то подразумевают что они составляют большинство этой группы.
Большинство амнистированных не убийцы, поэтому такое обобщение ошибочно.
Разве это нормально?
нет, не нормально, но мы сейчас говорим про не правильный случай применения метода обобщения.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
написали ее уже. Там связи сыграли. Где примеры амнистии именно убийц, без связей с высокопоставленными людьми?
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
Aга! У меня в команде на колымной работке появился новенький из Румынии. Так он в эту пятницу написал: "Извините, но я сегодня не работаю. Слишком устал во время протестов."
Показал вот это. Коротко: декриминализация коррупции и превышения должностных полномочий, если ущерб составляет менее 50 000 евро, ну и амнистия тех, кого уже посадили за попил < 50 000
раскрыть ветку (14)
чего-чего? "коррупционер" - это плохо. румыны добились чтобы их правительство отменило постановление об амнистии коррупционеров
ещё комментарии
румыны добились чтобы их правительство отменило постановление об амнистии коррупционеров
где написано что выпускать будут именно коррупционеров? правительство Румынии в указе прямо так и написало "освободить 2000 коррупционеров"?
я гуглил, в постановлении правительства про коррупционеров не было слово.
раскрыть ветку (3)
Там ясно сказано, что готовились выпустить преступников и коррупционеров, но норад был против. А президент поддержал народ. Как будто сказа стала явью. Наверное, нам такого не хватает...(я про поддержку народа,а не власти)
ещё комментарии
Там ясно сказано, что готовились выпустить преступников и коррупционеров
где про это написано?
Согласно мнению правительства необходимость помилования осуждённых по нетяжким статьям, не связанным с коррупцией, организованной преступностью, отмыванием денег и другими серьёзными преступлениями, вызвана переполненностью тюрем. На пресс-конференции 18 января 2017 года министр юстиции Флорин Иордаче ссылался на решения Европейского суда по правам человека, осуждающие плохое обращение с заключёнными и трудные условия жизни в тюрьмах из-за их перенаселённости. По оценке министерства юстиции, 2300—2500 заключённых могут быть освобождены, если их предложения будут приняты. Причиной подготовки второго проекта постановления (об изменениях уголовного кодекса) согласно заявлениям правительства являлась необходимость внедрения решений Конституционного суда Румынии в законодательство[8].
ещё комментарии
Нед!!1! Там хатели отпусить только убийц, маньяков и педофилов!1! И коррупционеров! Ни ври, кремлебот, ни ври!!11
ещё комментарий
ещё комментарии
Кабмин Румынии отменил поправки в Уголовный кодекс, из-за которых в стране и начались массовые волнения.
Но что же теперь, толпе расходится? Не для того её тут ораторы собирали. Они теперь требуют отставки правительства. Смена власти, господа, ничего нового. Поправки - лишь предлог для сбора народа. Будем смотреть дальше - пока не дебоширят и на том спасибо. Авось, не подвезут "неизвестных снайперов", которые будут гасить и протестующих и правоохранителей.
раскрыть ветку (8)
у нормальных людей логика такая:
"мы против поправок и амнистии коррупционеров, и раз правительство ввело такую поправку - нафиг оно нам такое."
у людей, воспитанных нашим советско-российским телевизором, "логика" другая:
"госдеп, везде госдеп, все контролируется госдепом, враги, кругом враги, толпу собрал проклятый госдеп, хотят свергнуть нормальное правительство, которое "пошло на встречу" народу и отменило поправки об амнистии своих попавшихся на воровстве однопартийцев, нормальные люди разошлись бы - но тут госдеп правит балом!"
Поправки - лишь предлог для сбора народа.
ппц тупая фраза, это всеравно что сказать о пьяном водителе "так он уже протрезвел, а то что был пьяный - это вы к нему просто доебываетесь чтобы права отобрать". поправки - одна из причин, а не предлог.
на протесты вышли пол миллиона граждан и отстаивают свои права в своей стране, требования логически обоснованные и всем понятные. но тебе через монитор конечно виднее "кто стоит за кулисами". ведь "наш" человек и представить не может как это так может быть, что народ свою волю высказывает без оплаты со стороны или без танцев под чью-то дудку, да? дикари-с, не правда ли?
ещё комментарии
Перед новым 2014 годом такие же песни пели: "мы против коррупции, народ, свои права, долой жульё-правительство!" Амнезией не страдаю, слава Богу)
Святая уверенность в то, что ты не кастрюлеголовый расходный материал, которым хитрые и богатые люди попользуются, чтобы прийти к власти, а потом выбросят на обочину жизни - двигатель масс)
раскрыть ветку (6)
слушай, я понимаю что ты с 2014-го первый канал не переключал на другой ни разу, но ты реально считаешь нормальным правительство, которое решает официально амнистировать своих проворовавшихся и отбывающих за коррупцию однопартийцев?
ещё комментарии
слушай, я понимаю что ты с 2014-го первый канал не переключал на другой ни разу
слушай, я понимаю что ты с 2014-го ТСН не переключал на другой ни разу, но ты реально считаешь, что в какой-то реально существующей стране с многомиллионным населением любому правительству не насрать на народ?
раскрыть ветку (4)
но ты реально считаешь, что в какой-то реально существующей стране с многомиллионным населением любому правительству не насрать на народ?
блять, опять 25. вот тебе и обоснование происходящего и там и тут: ты считаешь это нормой - так и живи в тех условиях что заслуживаешь, а там считают по другому и твое оценочное мнение им нахер не вперлось :)) потом такие как ты в соседних постах рассуждают как это так сердюков и васильева на свободе...
зы. что такое тсн? я прост только развлекательные каналы смотрю, предпочитаю во время отдыха не гноить мозг полит промываниями разной направленности
ещё комментарии
У меня хватает мозгов понять, что любое насильственное свержения действующей власти приводит наверх не честного, умного и красивого Васю из народа, а того, у кого уже есть значительная власть и ресурсы. Я буду только рад, если Румыния станет исключением.
зы. что такое тсн?
то же, что и первый канал
предпочитаю во время отдыха не гноить мозг полит промываниями разной направленности
а чем тогда ты тут занимаешься?)
раскрыть ветку (2)
что любое насильственное свержения действующей власти приводит
так они требуют отставки - это их право, никто не занимается кровопролитием. а уж до чего доведет нежелание нынешнего правительства слазить с верхушки - другой вопрос.
а чем тогда ты тут занимаешься?)
отдыхаю. тут в посте констатация факта "Румыны добились отмены амнистии коррупционерам", промываний мозгов и поисков руки госдепа как-бы не замечено, только в комментах типа твоих.
ещё комментарии
так они требуют отставки - это их право, никто не занимается кровопролитием. а уж до чего доведет нежелание нынешнего правительства слазить с верхушки - другой вопрос.
один в один начало стереотипной революции
промываний мозгов и поисков руки госдепа как-бы не замечено, только в комментах типа твоих.
скинь ссылку на мой комментарий тут, в котором я пишу про руку госдепа)
Так а против чего они там стоят, что им не понравилось? Уточни, как ты это понял.
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
есть ощущение что народ не разойдется и случиться то же самое, что и на Украине, когда Янукович послушал толпу и уволил Азарова
раскрыть ветку (24)
Ну, если все так, как я написал в комменте выше, то я на стороне протестующих. У нас из-за декриминализации домашних побоев никто не протестовал, потому что тем, кто не бьет свою жену - не интересно, тем кто бьет - не выгодно:) А эти по делу вышли.
ещё комментарии
У нас из-за декриминализации домашних побоев никто не протестовал
с чего ты взял что из за этого надо протесты устраивать? мне нравятся новые изменения. Первое обращение - штраф. Второе обращение - уголовная статья. Я считаю так и должно быть.
Вопрос в другом если они вышли только из-за одного закона и после него успокоются, то я поверю в народный гнев иначе тут просто кто-то заинтересованный толпой играет
раскрыть ветку (3)
как я и говорил...
полмиллиона жителей Румынии вышли с требованием отставки правительства...
https://m.lenta.ru/news/2017/02/05/romania/
полмиллиона жителей Румынии вышли с требованием отставки правительства...
https://m.lenta.ru/news/2017/02/05/romania/
раскрыть ветку (2)
по любому здесь что то не чисто. Еще ни одного коррупционера по этому постановлению не выпустили, а уже столько народу требует отставки правительства.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (12)
Чем они свою страну рушат? Тем что протестуют против амнистирования коррупционеров? Они стоят за будущее своей страны, а не за визы и возможность свалить в европу.
ещё комментарии
Тем что протестуют против амнистирования коррупционеров?
тебе СМИ сказали что выпускают коррупционеров и ты сразу поверил. Где в постановлении румынского правительства сказано что выпускать будут именно коррупционеров?
Я уже знаю, что дальше будет, я тебе буду говорить, как надо бороться с коррупцией по-настоящему, ты и твои собратья по разуму будут лепить мне минусы.
Оно мне, как бисер перед свиньями метать.
Оно мне, как бисер перед свиньями метать.
раскрыть ветку (9)
Расскажи мне, я не свинья и бисер можешь не метать
Реально, как бороться с коррупцией по-настоящему?
Реально, как бороться с коррупцией по-настоящему?
раскрыть ветку (6)
Самое интересное что способ Навального, который он предложил лет 6 назад - проект Распил действует, и если бы он через него пошел наверх, я думаю он мог бы добиться успеха, но он поторопился, сделал грубо, лозунги "мы здесь власть", "партия жуликов и воров" и наезды на первых лиц народ испугал и озлобил, на пикабу достаточно много было статей, когда люди писали на коррупционные события в вышестоящие надзорные органы и просили разобраться и это работает, поэтому хороший способ борьбы не быть безучастным
ещё комментарии
проект Распил действует
почему у нас тогда так много коррупции? очень слабо этот проект работает.
раскрыть ветку (2)
Потому что идея хороша, а реализация не доведена до логического конца, смысл Роспила не борьба с коррупцией, а раскрутка Навального
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
Концепция простая: неотвратимость наказания, прозрачность доходов чиновника и членов его семьи, прозрачность принятия решений и действий, контроль расходов, должен дорожить местом.
1 Публичные декларации доходов чиновника и его родственников. Исключение конфликта интересов.
2 Размещение информации о тендерах в публичных местах, просмотр ТЗ и принятие решений.
3 высокая зарплата, чтобы чиновник понимал, что работать выгоднее чем брать откаты.
4 неотвратимость наказания, если ты взял откат, то лет через 30-40-50-60 и т.д. это дело могут вскрыть и отправить тебя в тюрячку без срока давности.
5 волчий билет в течение 3-5 лет, ни в одну госструктуру, а также в госкомпанию бывший чиновник не сможет устроится.
6 запрет на работу в компаниях работающих с государством в течение 5 лет после ухода в отставку или на пенсию, иное в случае президентского указа.
Пропаганда в сериалах, что взятки и откаты это не просто плохо, а что ни к чему хорошему не приведут, не обязательно тюрьма или смерть.
Расстрелы и сроки в тюрьмах ни к чему не приведут, пока 1 коррупционер сидит 10 коррумпированных будут работать, а 20 свалят в закат.
Как это делается на примере РФ: сначала чиновников-лентяев заменили на тех кто умеет работать (с интересом для себя или без), затем тех кто работал с интересом для себя заставили уйти на пенсию, заменили на тех кто умеет работать без интереса для себя, параллельно, ломая коррупционные схемы. Примеры: мэр Москвы Лужков, губернаторы Россель, Шаймиев, Рахимов и др. остался Аман Тулеев, остальные ушли, министр МПС и РЖД Якунин тоже незаметно покинул свой пост. Это не значит, что коррупции нет, это значит, что ее снижают до каких-то неопасных размеров.
1 Публичные декларации доходов чиновника и его родственников. Исключение конфликта интересов.
2 Размещение информации о тендерах в публичных местах, просмотр ТЗ и принятие решений.
3 высокая зарплата, чтобы чиновник понимал, что работать выгоднее чем брать откаты.
4 неотвратимость наказания, если ты взял откат, то лет через 30-40-50-60 и т.д. это дело могут вскрыть и отправить тебя в тюрячку без срока давности.
5 волчий билет в течение 3-5 лет, ни в одну госструктуру, а также в госкомпанию бывший чиновник не сможет устроится.
6 запрет на работу в компаниях работающих с государством в течение 5 лет после ухода в отставку или на пенсию, иное в случае президентского указа.
Пропаганда в сериалах, что взятки и откаты это не просто плохо, а что ни к чему хорошему не приведут, не обязательно тюрьма или смерть.
Расстрелы и сроки в тюрьмах ни к чему не приведут, пока 1 коррупционер сидит 10 коррумпированных будут работать, а 20 свалят в закат.
Как это делается на примере РФ: сначала чиновников-лентяев заменили на тех кто умеет работать (с интересом для себя или без), затем тех кто работал с интересом для себя заставили уйти на пенсию, заменили на тех кто умеет работать без интереса для себя, параллельно, ломая коррупционные схемы. Примеры: мэр Москвы Лужков, губернаторы Россель, Шаймиев, Рахимов и др. остался Аман Тулеев, остальные ушли, министр МПС и РЖД Якунин тоже незаметно покинул свой пост. Это не значит, что коррупции нет, это значит, что ее снижают до каких-то неопасных размеров.
ещё комментарии
1. Ничего не даст..
2. Кажется это так и есть. Но опять это ничего не даст.
3. Это бред полнейший который написал ребенок..
4. Неотвратимость наказания при том что у нас не только чиновники у кормушки :)
5. Опять бред.
6. Бред.
Пропаганда в сериалах, что взятки и откаты это не просто плохо, а что ни к чему хорошему не приведут, не обязательно тюрьма или смерть.
Тебе блять сколько лет?
Расстрелы и сроки в тюрьмах ни к чему не приведут, пока 1 коррупционер сидит 10 коррумпированных будут работать, а 20 свалят в закат.
Вот это как раз и нужно но это лишь малая часть..
Как все должно быть:
1. Человек меняет себя в лучшую сторону: Посмотрите внимательно на людей вокруг и на себя и заметьте то как вы ведете себя и ваши поступки. "Рыба гниет с головы". У нас большинство все еще живет с 90ми в головах так что.. Пока мы не начнем думать как сделать лучше ДЛЯ ВСЕХ а не только для себя так и будем гнать лишь на вышестоящих.
2. Чиновник должен получать з.п. равную средней по региону x2. ( Тут не буду писать много )
3. За махинации с гос.буджютом нужно строгое наказание от 10лет до смертной казни.
4. Пропаганда должна идти не об "воровать из бюджета плохо" а об поведение человека к другим людям.
Конечно все это чушь полная но главной и самой сложной частью в изменение нашего государства это его граждане. Пока мы с вами сами не будет делать все как надо мы и будем сосать лапу. А это не думать о том как бы свалить с работы побыстрее или посидеть на Пикабу а то начальник пидр или не хвалить людей как в после о школьнице которая потратила 330к руб. которые ей ПФ по ошибке перечислил. И нет я не украинец или бот.
ещё комментарий
ещё комментарии
я и не спорю что по делу, я тоже считаю что это громкий повод, вопрос только в том какие цели организаторы этих волнений на самом деле ставят и что хотят добиться. События последних лет в условиях "народных" волнений, в том числе история с Азаровым на Украине, показала что на том же самом Майдан стоял не за отставку правительства, а с целью смены элит, что и подтвердилось в будущем. А вор должен сидеть в тюрьме, это да, только к сожалению, какую бы страну не приводили в пример закон для властей что дышло куда повернул туда и вышло...
зы любопытно за что мой первый комент так адово заминусили?
Вышедшие ничего не решают - это просто толпа. А толпа скандирует лозунги, которые им подкидывают ораторы-организаторы.
Вот сейчас организаторы требуют отставки правительства)
ещё комментарии
Вообще-то румыны вышли почти полтора года назад на примерно такие же протесты, тоже косвенно из-за коррупционеров(был пожар, погибли 26 на месте, потом еще 38 в госпиталях, еще полторы сотни ранены(ожоги, травмы)). И через пару дней премьер министр(вместе со всем правительством) подал в отставку. Потом люди разошлись. Вообще румыны опасные ребята, Чаушеску вот вообще расстреляли вместе с женой, так что политики ломаются немного но потом идут на уступки, так как если затягивать - могут и к стене прижать, причем вместе с семьей.
ещё комментарий
ещё комментарии
Новости
26.7K поста25.2K подписчиков
Правила сообщества
1. Ставить тег "Новости"
2. Указывать источник (ссылку на новость)
3. Запрещены призывы к экстремистским действиям, оскорбления и провокации.