Револьвер-слонобой РШ-12

РШ-12 или штурмовой револьвер калибром 12,7 мм. Считается и признается самым крупнокалиберным личным оружием ближнего боя. Разработали и спроектировали в 2000-м году в Туле, в ЦК ИБ спортивного и охотничьего оружия.

Револьвер-слонобой РШ-12 Револьвер, Огнестрельное оружие, Рш-12, Отечественное оружие, Гифка, Длиннопост

Внешне данный револьвер представлен как классический. С цельнометаллической рамой и откидным барабаном. Но если присмотреться к нему, то можно увидеть, что прилив оси получил не одну, а несколько степеней свободы. Данное новшество позволило объединить два абсолютно разных принципа.

Револьвер-слонобой РШ-12 Револьвер, Огнестрельное оружие, Рш-12, Отечественное оружие, Гифка, Длиннопост

Первая позволяет смещать барабан влево. И свободно перезарядить или удалить гильзы. Как мы с вами часто видели в вестернах: отстрелялся, барабан откинул, ствол поднял и гильзы высыпались.

Револьвер-слонобой РШ-12 Револьвер, Огнестрельное оружие, Рш-12, Отечественное оружие, Гифка, Длиннопост

При применении второй степени можно перезаряжать оружие при откинутом стволе вперед. И заряжать боеприпасы сверху вниз. Такое тоже многие видели в кино: Знаменитый фильм про Хеллбоя и его револьвер, очень похожий на РШ-12.

Револьвер-слонобой РШ-12 Револьвер, Огнестрельное оружие, Рш-12, Отечественное оружие, Гифка, Длиннопост

Ударно-спусковой механизм револьвера курковый, с открытым курком. Скорее всего двойного действия. Тульский слонобой, так же как и большинство зарубежных аналогов (Кольт Питон, Смит и Вессон 929 ...) оборудован усиленным перфорированным кожухом, так как использует мощные патроны. Сверху и снизу ствола расположены знаменитые планки Пикатинни для установки разнообразного навесного оборудования.

Еще одной особенностью РШ-12 можно считать ведение огня из нижней каморы, а не из верхней, как у классических аналогов. Это решило проблему отдачи и подброса ствола после выстрела. Эта же система внедрена в ОЦ-38.

Револьвер-слонобой РШ-12 Револьвер, Огнестрельное оружие, Рш-12, Отечественное оружие, Гифка, Длиннопост

Предположительно, клавиша фиксатора самого барабана устроена под большой палец правой руки - над рукоятью. А вот предохранитель должен находиться справа. Но может быть и как в конструкции пистолета ТТ: автоматический (сомнительно), но признаков не замечено. Может быть его совсем нет (по внешним признакам, это самый реалистичный вариант).


Прицельные приспособления состоят из мушки и целика. Вероятно возможна модификация: прицел с регулировками диоптрический или "V" образный фиксированный.

Револьвер-слонобой РШ-12 Револьвер, Огнестрельное оружие, Рш-12, Отечественное оружие, Гифка, Длиннопост

Принципов заряжания возможно несколько:


1. Быстросъем. Но узел тогда будет ненадежным и технически сложным.


2. Система "Speed-loader". Замена сразу всей обоймы.


3. Стандартная. Снаряжение по одному.


Самая близкая версия такая: заряжание при помощи кассеты (2 вариант), так как присутствует экстрактор. Т.е. выброс гильз/патронов происходит одновременно.


"Питается" слонобой серией специализированных патронов, разработанных там же. Основой послужил боеприпас от ВССК "Выхлоп" дозвуковой патрон СЦ 130.

Револьвер-слонобой РШ-12 Револьвер, Огнестрельное оружие, Рш-12, Отечественное оружие, Гифка, Длиннопост

Перейдем к эргономике. Рукоятка выполнена из ударопрочного ABS-пластика гладкая. Но при таких габаритах и мощности боеприпаса хотелось бы видеть рифленую поверхность. В основании заметны квадратные выемки, скорее всего для крепления приклада.


Для револьвера существует 3 приспособления:

1. Приклад съёмный складной;

2. Рукоятка съёмная подствольная;

3. Глушитель тактический.

Оружейная лига

5.2K поста22.3K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Запрещено:

- Посты, не относящиеся к оружейной тематике

- Посты, имеющие целью обсуждение политической, религиозной или другой новостной повестки, не касающейся оружия напрямую

- Оскорбления других людей или компаний

- Заведомо ложные или непроверенные сведения, подаваемые как правда.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
7
Автор поста оценил этот комментарий

Максимум, что нам разрешила власть, дорогие сограждане, это «пистолет» стреляющий резиновыми стёрками, и для покупки этого говна еще нужно собрать кучу справок, и каждые пять лет проходить идиотский экзамен на обращение с оружием. И если ты стёркой попадешь хулюгану в глаз и причинишь таким образом тяжкий вред здоровью, то присядешь ты, дорогой россиянин, надолго, с бонусами в виде потери работы, возможно жены и ипотечной квартиры. Прочитали про пистолетик? Подрочили? Обсудили ТТХ? А теперь баиньки, и проснётесь вы в стране России, где самооборона граждан - это фикция, а количество силовиков, махающих корочками, среди бесправного и безоружного населения – максимальное в мире.

раскрыть ветку (20)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Если говорить про кс, то да, все хуева. Но в остальном все решает кол-во содержимого твоего кошелька, арки, ауги, калаши, снайперки всех мастей и тд. Я бы даже сказал, что со снайперками дела обстоят лучше всего.

раскрыть ветку (16)
1
Автор поста оценил этот комментарий

С длинноствольным оружием да всё неплохо, даже нет тупых запретов как в США типа ограничения патронов в ружьях-полуавтоматах - не более трёх-пяти в магазине, из за чего известные и красивые ружья уродуются заглушками в подствольном магазине. Например, в России можно купить Benelli M4 Super 90 именно такой вариант, какой поставляется в US Army, а сами американцы такой купить не могут, а покупают кастрата с «гармошкой» на магазине.

раскрыть ветку (14)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В РФ тоже ограничение в 10 патронов, просто оборот магазинов ёмкостью больше 10 патронов не запрещён и всем пофигу пока ты не снарядишь 11ый патрон в магазин. Да и в США запреты от штата к штату разные.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Можно стать спортсменом и имеет легальное основание для покупки/хранения/использования магазинов большей ёмкости.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
У нас не запрещён оборот магазинов ёмкостью выше 10 патронов, запрещено его использование с 11 патронами и более.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Добрый день! :-)

Вы не совсем верно говорите про законы США и приводите в пример Бенелли.

Во-первых, в США можно иметь дробовики-полуавтоматы с бОльшим количеством патронов, чем 3 или 5.

Почему нельзя купить из коробки Бенелли такой, какой используется корпусом морской пехоты - потому что это импортное оружие, и именно на него и только на него накладываются подобные запреты (максимальный размер магазина 5 патронов)

Но. Если мы последуем федеральному закону 922 (R) и заменим 3 части этого ружья на те, которые сделаны в США (а лучше 4, тогда можно оставить и телескопический приклад) - то станет возможным поставить трубку магазина на 7 патронов, точно такой же, как и на M4.

Покупаем, собственно, трубку магазина на 7 патронов, сделанную в США. Это будет часть номер один.
Покупаем спусковой крючок, курок, и дисконнектор, тоже сделанные в США. Это будут части два, три и четыре.

Всё это ставим.

На выходе получаем М4 с магазином на 7 патронов.

раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В русской вики написано:

«Оружейное законодательство некоторых штатов США запрещает гражданский оборот гладкоствольного оружия с вместимостью магазина более 4 патронов и телескопическим прикладом» - и ничего не сказано про локальное производство или импорт.

Если ты там живешь - то тебе конечно лучше знать. Не затруднит привести пример местных полуавтоматов, свободно доступных гражданам с магазином на 7 или на 10 патронов?

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Википедия. :-) Да, конечно не затруднит, вот то, что я сфотографировал в местном оружейном магазине пару недель назад. :-) И мы живём в одном из самых либеральных штатов - в Массачусеттсе.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Понял, спасибо.

И пара вопросов - для Бенелли М4 Супер 90 как ты говорил уже налажен выпуск местных деталей? И разными деталями считаются части УСМ?

Кстати, пересмотрел обзор М4 от этого клоуна Demolition Ranch, у него нормальный магазин, без перемычки.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А с чего это Мэтт вдруг стал клоуном?

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А с чего бы он не клоун, если у него клоунада в каждой педераче? Я его обзоры смотрю, но что-то этот его «смишной юмор» уже утомил

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А юмор, это сразу клоун? Я так понимаю, речь идет про начальные вставки и некоторые шутейки в ролике, верно?

Предположим, я с тобой согласен. Не всегда смешно. Но ничего плохо в ироничном обыгрывании оружейной (или любой другой, например, реднековской) темы я не вижу.

Тем не менее, он вполне простым образом показывает, что оружие, это не игрушка. Но это не означает, что человек с оружием обязан находится на сложных щах и тактикульно оперировать, иначе дизлайк. Плюс ко всему он весьма простым языком рассказывает, порой, довольно интересные базовые вещи касающиеся оружия.

Ни в одном выпуске он не называет себя охеренным знатоком оружия, великим стрелком и тд.

У Мэтта развлекательный канал. Вот у Вани Романова юмора почти нет. Интересно ли смотреть его видео? Не всем, только тем, кто в теме. И то не всегда.

Только вот Ваня многократный чемпион России по ПС, и канал свой ведет для таких же спортсменов. А Мэтт обычный парень у которого есть возможность показывать в видосах различные пушки. Просто потому что он может.

Если тебе не нравится Мэтт, есть Бадюк. Там и юмора нет, и дядька большой, и борода большая, и мастер спорта по всем видам спорта, и про оружие снимает. Одни плюсы.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Поначалу мне нравился Мэтт, но сейчас я понимаю что его канал именно что развлекательный, нежели для настоящих энтузиастов оружия. Все эти расстрелы туалетных сидений и прочий бред. Тот же «дед» Hickok45 Грег Кинман выдаёт в разы больше информации о конкретном оружии. Возвращаясь к Benelli М4 Super 90, у Кинмана отличный обзор, с разбором плюсов и минусов, сравнение с одноклассниками. У Мэтта же - опять сраная клоунада с расстрелом дверей из картона. Хотя, у Мэтта есть один отличный ролик - где он материт систему мер и весов США. США из-за тупого упорства и доморощенной мании величия не принимают метрическую систему, а страдает из-за этого весь мир.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А что за ружьё по центру?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

К вопросу присоединяюсь. Ибо ружик точно сделан для модифай класса, о чем говорит характерный ДТК, но по коробке и усм нихуя понять не могу.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Я конечно извиняюсь, что переключусь на политику(хотя на неё уже переключились походу). Но замечаю такую удивительную особенность во всем мире. Что в России, что на Западе. Общество поделено на патриотов, у которых уже давно есть оружие, и на либералов, у которых оружия нет. В одних странах ноют на тему запрета оружия, в других на тему упрощения получения. Но везде эта удивительная особенность. Недовольные либо не хотят с ним связываться, либо хотят чтобы его продавали в супермаркетах и даже полный идиот мог его получить. Боязнь бюрократии и необходимость встать со стула, как естественная преграда между этими людьми и оружием. Я очень рад что она есть.

Сразу в списке за получением гладкоствольного оружия, стоит мем о том, как можно ПЯТЬ ЛЕТ, ныть про то что для получения нарезного оружия нужно ПЯТЬ ЛЕТ.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Гладкий есть? Резиноплюй есть? У тебя тремор? Паркинсон? Что ты с 5 метров можешь в глаз попасть? Хоть раз ты в тире был по нормальному, чтобы в одну харю отстрелять патронов 200-300? Я был, сейчас оформляюсь, купил себе дешевый и сердитый 371, чтобы просто наработать достал, дослал, пульнул, да это сигнальник, но прежде всего надо начинать с себя, наличие у тебя оружия повышает твою социальную ответственность, это предмет повышенной опасности. В пример автомобиль:

-А вдруг я какого долбоеба пьяного собью, потом ему полжизни оплачивать лечение, а если наглухо, то вообще присяду.

Взяв в руки оружие, пусть даже ОООП не нужно даже предполагать ситуации когда ты отстреляешь 8-10 патронов  в белый свет как в копеечку, нужны постоянные тренировки, тут опять же как с машиной, нужна внимательность, сконцентрированность и точное понимание чего ты хочешь. За 50 тысяч можно приобрести себе грозу и не знать бед, револьвер травматический для человека который немного времени уделяет обращению идеальный вариант, патрон досылать не надо и клина он не даст, гильзу не зажует, да и мощность у них достойная. Это оружие самообороны, цель защитить себя и свою жизнь законным способом, а будь у тебя на кармане ПМ, самый простой ПМ, то пьяному гопнику который захочет тебя гопнуть с пером сразу напялить деревянный макинтош.

А если нет бабла, купить себе ОСУ и так-же бед не знать, останавливающее действие колоссальное.

Достал свой шпалер дал предупредительный и в корпус отработал, ну или наоборот, сначала в корпус потом предупредительный. Вызвал полицию и скорую. Гильзы не трогать и искать свидетелей. Иметь номер адвоката, знать его номер в реестре и быть уверенным, что он имеет бланки дома, а не в палате и сразу его вызванивать, это защитит он неправильных действий полиции. Сейчас не времена дикого запада, что можно выстрелить в плохого парня и спокойно пойти домой, травмат не панацея.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

«А если нет бабла, купить себе ОСУ и так-же бед не знать, останавливающее действие колоссальное. Достал свой шпалер дал предупредительный и в корпус отработал, ну или наоборот, сначала в корпус потом предупредительный. Вызвал полицию и скорую. Гильзы не трогать и искать свидетелей.»


У меня есть ОСА. У осы гильзы не вылетают, умник. Останавливающего действия может не хватить, когда на тебя наркоман с ножом прёт. И если что, предупредительный выстрел я буду делать в переносицу.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
В целом правило при самообороне, не касательно осы и револьверов:
-к гильзам не прикасаться и не передвигать
в случае если возникнут вопросы, то это будет квалифицировано как:
-сокрытие следов преступления.
Конечно самое опасное существо наркоман, я их переодически вижу ежедневно, и что за наркоманы которые вжаренные шляются по улице? Или ты про ломку говоришь? Так их когда ломает, им дышать и то тяжело
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку