раскрыть ветку (15)
Автор поленился описание добавить на русском. Если кратко, то у чувака по шкале ГТА было 3 звездочки. Копы его выследили, и предложили поднять хилые ручонки, на что чувак дал дëру. Бедным копам по инструкции не оставалось ничего иного, как открыть огонь.
раскрыть ветку (2)
Скорей всего знали кто это. Это было целенаправленное задержание, а не патрулирование.
Он проигнорировал приказ. К тому же после предупредительного он продолжил бежать. Ну такое...
раскрыть ветку (1)
Меня не разыскивает полиция Южной Каролины, но бля в такой ситуации я бы то же побежал. Особенно после предупредительного. Потому что о том, что это предупредительный выстрел хрен сообразишь в такой ситуации, когда на тебя вылетает банда типов с оружием.
Потому что не долбоёбы и не ведуться на тупорогую хуйню типа онижедетиииии, они же просто руками машут, коктейли кидают, камни кидают,убегают. Не подчинился - идёшь на хуй!
раскрыть ветку (6)
Нееее.... друг дорогой. В странах где есть "онижедети", не разрешен свободный оборот оружия. Ты тут не путай.
Если бы был разрешен, любой кто только лишь бы попробовал в сторону автократии посмотреть - был бы разорван гражданами на совершенно законных основаниях.
В США у всех оружие.
И все знают насколько это большая ответсвенность.
раскрыть ветку (5)
Вот прям у всех всех есть оружие и у собаки и кошечки? Рождаются прям? Третья рука под оружие растёт?
Да и свободно купить его нельзя. Точнее есть ряд факторов, которым нужно соответствовать для его приобретения
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вторая_поправка_к_Конституции_США
Вторая поправка к Конституции США гарантирует право граждан на хранение и ношение оружия. Поправка вступила в силу 15 декабря 1791 года, одновременно с остальными девятью поправками, входящими в Билль о правах[1]. Поправка позволяет осуществить право народа на восстание, упомянутое в тексте Декларации независимости, в том случае, если правительство США грубо нарушит права американцев и Конституцию.
¯\_(ツ)_/¯
Гражданин? Имеешь право на оружие.
Имеешь право на восстание если какой-то пидор из власти охуел.
Т.е. это вот прямо право, охраняемое конституцией.
В 2008 и 2010 годах Верховный суд США вынес два исторических решения, касающихся второй поправки. В деле «Округ Колумбия против Хеллера» (District of Columbia v. Heller, 554 U.S. 570) 2008 года суд уточнил, что вторая поправка защищает право граждан на владение оружием, независимо от службы в ополчении, и даёт им право на использование оружия для законных целей, таких как самооборона в доме[2][3]. В деле «Макдональд против Чикаго» (McDonald v. Chicago, 561 U.S. 3025) 2010 года суд вынес решение, запрещающее правительствам штатов и местных администраций превышать пределы запретов, установленных федеральным правительством[4].
¯\_(ツ)_/¯
Белорусский пидор при таком раскладе мгновенно бы на хуях отлетел в сторону виселицы.
раскрыть ветку (1)
Воу воу, откуда в этой ветке Беларусь взялась? Да и строчки про детей, которым выдают в детдоме оружие и поэтому в случае чего их можно грохнуть в спину, я что то так не увидел.Вообще логика не понятна.
Не безоружного. На чуваке куча нарушений, включая сопротивление аресту. Он сказал семье, что в тюрьму не собирается, взял ствол, магазин и вышел из дома. А на простую просьбу полицейского показать руки зачем-то начал бежать. Ну и добегался.
