Всегда интересовало , как восстанавливают лицо какого нибудь Тамерлана по черепу.
Вот попадется лет через пятьсот таким ученым череп Кристиана Бейла, какое они лицо наваяют?
А ведь череп то один и тот же.
Берут статистические толщины для разных мест и форм. Толика художественного виденья. Немного картинок (бороду восстановить для исторической личности , например). И наносят эту статистику на кости.
Кстати, лысый тамерлан - это смешно. Типичный работяги из средней Азии.
А откуда инопланетянам знать земную статистику? Тем более, что и для Земли статистика не отменяет вариации?
Типо кости останутся, а все изображения людей от древнего Египта до отдалённого будущего исчезнут?
А при чем тут статистика и конкретный человек? Может в том районе 999 тысяч худых людей было и 1 жирный 200 кг мужик? То есть по факту тыкают от пизды наугад, наука хуле
Не учитывают просто жир.
Берут средний показатель "плотности".
Ну и могут сделать худощавым, если в регионе был голод или на картине конкретный ьоярин был жиробасом. Возьмут статистику для жиробасовв в этом случае. Достоверность веса/ожирения восстановить по костям сложно, есте твенно.
Метод 100% рабочий, ибо опознание проводили по таким во стантвленнвм черепам в криминалистике. И сравнительный тесты по фото и черепа делали.
И до сих пор пользуются (но у полиции реконструкции страшненькие, на роботов похожи, не скульптор все же ребята).
Развивать тему сейчас сложно, расология стала табу, а отличия по регионам и нациям в стастике есть
Так наука дохренища ошибок наделала за всю свою историю. Её слепые адепты (простите) не учитывают того, что на сегодняшний день дохуилиард учёных выдвигает свои противоречащие теории, где голос адеквата может не прозвучать из-за более мощных связей менее умных, но влиятельных. Развиваться ещё огого. Может, лет через 5-10-20-50 всё поменяется. Ещё 50 лет назад была лютая дичь, сегодня многое пересмотрели, пересмотрят и в будущем. Но без этой лютой дичи бы не было развития. Главное помнить об этом, а не принимать за абсолютную истину.
Открыть вот эти носители информации уже проблема
Их проблема открыть разве что дома, так как среднестатистическому пользователю они уже не нужны, а на всяких студиях звукозаписи/видеомонтажа можно даже убитые в хлам кассеты заставить работать. Опять же в архивах и библиотеках обычно хранятся не только аудио/видео/цифровые материалы, но и средства для их просмотра.
Не говоря уже о том, что нет вообще никакой проблемы в том, чтобы самому купить нужные девайсы на любой барахолке.
Что ты несёшь чувак? Много в мире сохранилось проигрывателей которые могут открыть перфокарту образца 1930 года? Тебе сказали про 500 лет, а ты какую то хрень про барахолку пишешь боже..
Я понимаю, что выходные и ты ещё не просох, хотя пора бы, но я отвечаю на конкретный комментарий с кассетами и дискетой, где русским по белому написано:
а ведь прошло всего 30 лет
Да и проигрыватель для музыкальных перфокарт можно без особых проблем самому сделать или заказать у тех, кто умеет их делать:
https://usamodelkina.ru/16270-perforator-dlja-perfolent-muzy...
Лень искать, но на Пикабу был прикольный ручной вариант.
Если же ты про перфокарты с данными, то для них вообще отдельных "проигрывателей" не надо, достаточно перевести выбитый на ней код в любой компьютер с нужным эмулятором и получить результат.
А вот, например, люди заморочились с миниатюрным рабочим устройством:
На картинке МК-60, т.е. Магнитная Кассета с длительностью 60 минут.
Так что одна сторона - это только 30 минут.
Были также МК-45 и даже МК-90
В кассетах в плане звучания очень много факторов. Тип ленты, то как туда записан звук, сам плеер который воспроизводит. Не говоря уже о состоянии всего этого, даже просто пылинка попавшая между головкой и лентой, может вызвать просадку на пару децибел. Кассеты на максималках звучат не хуже CD.
Это всякие советские Маяки или Яузы писали 14 кГц на 1-й тип и 16 кГц на CrO2 (или старые деки до середины 1980-х). Мой Denon DRM-700 1989 года, по замерам спектра 1-й тип вытягивает до 18-19 кГц, а 2-ой и 4-й уверенно до 21 кГц. При мониторинге записи, можно сравнить звучание источника и получаемой записи, и откорректировать уровни сравнивая прямо в процессе. Записываю только CD-Audio или чистый FLAC (либо с новых пластинок, чтоб не заслушивать их), никакого сжатия до MP3.
Конкретно у моего DRM-700 по паспорту такие цифры: 20-22,000 (±3 dB/-20 dB) HZ при лучшей ленте 4-го типа. Но он не считается особо топовым. У топа вроде Nakamichi вроде даже лучше, при этом там вообще супер низкие флуктуации по остальным параметрам, в т.ч. и калибровка азимута под каждую кассету.
Ладно эти носители информации. Сейчас и CD и DVD диск не везде прочитаешь - приводы мало где есть.
При этом возникают парадоксы. Раз сдали документацию и копию на диске. А там просят переслать её электронный вариант на электронную почту, хоть по договору диск предоставили. Только у них приводов нет и прочитать не могут, а договор по старому шаблону и поменять шаблон нельзя.
Интересно, тогда зачем я записывал этот диск в двух экземплярах, когда быстрее было им отправить по почте, что потом и пришлось сделать.
В одном заведении проги и инфу для работы с их впн выдают на диске и никак иначе.
Но работает это так: им приносят чистый диск, а они выдают уже записанный от прошлого сдающего. Таким макаром нашим бухам выдали уебанный в край диск, который пришлось считывать спец прогой целый день. Чтобы в итоге получить тупо сетап и инструкцию, которые можно найти в инете (мы на тот момент были без понятия, что там записано)
Случаем не бюджетная контора? А то у них бывают свои особенности.
Вспомнился другой случай: устанавливаю новый принтер, на одном компе есть привод - вставил диск и всё установил. На другой комп вставил диск - не читается. Пытаюсь понять почему, и оказывается там старый CD привод, а диск с дровами DVD, на который записано 450 мб данных. Ладной, копируем диск на флешку и дрова не хотят устанавливаться, мол работаем только с диска. Пришлось CD болванку записывать и устанавливать.
А спустя полгода производитель принтера сделал универсальные дровишки на своём сайте, которые весят меньше и устанавливаются быстрее.
Флоппик в компе тоже есть и работает, но чистая визуальщина. Не нужен вообще.
Ну а кассетник в машине время от времени тоже используется.
Так что не такие уж и артефакты.
Если завтра интернет отключат то сколько данные на жёстких дисках протянут? Только если они не найдут залитые в смолу фотки Бейла хз
А если завтра рептилоиды с Нибиру захватят Анунаков и изнечтожат человеков ЭМ-импульсами?
Конечно, Бейл будет сниматься в экранизации одной из частей войны зверя. Будет в роли Луны-разрушителя.
https://tjournal.ru/stories/193360-rekonstrukciya-lica-po-ch...
Комиксы
57.5K постов42.5K подписчика
Правила сообщества
1. Никаких глупых срачей. Переводчик может ошибиться. Скажите, где он ошибся и как надо перевести лучше. Не надо материть или угрожать человеку за ошибку. Это приведет к пермабану.
2. Порой вы можете увидеть ссылку на взятый комикс или ватермарку. Чаще всего это делают те люди, которые рисуют и переводят комиксы постоянно и хотят отметить свою работу. Не ругайтесь, пожалуйста. Напоминаем, что за ложный вызов модератора полагается наказание.
3. По возможности добавляйте ссылки на достоверный источник перевода и на оригинал комикса.