Расстрел царской семьи Романовых. Продолжение 3
Напомню о чем речь шла в предыдущих постах...
расправляться с Николаем 2 большевикам было абсолютно ни к чему. Власть они получили по закону, а никакой политической выгоды от расстрела семьи Николая 2 Романова для них не было.
Отсутствует логика. Ну, расстреляешь ты наследников Николая 2, так явятся следующие претенденты на престол - его родные братья (например, Михаил Александрович – младший брат Николая 2). Расстреляешь его родных братьев так повылазят двоюродные (такие как Кирилл Владимирович, двоюродный брат Николая 2) и так далее. Вплоть до семнадцатого колена, каких то дальних родственников. Количество претендентов на престол можно измерять сотнями. И все с претензиями на трон и все будут на законных основаниях. Простым расстрелом монархическую власть в стране не отменишь. Но вот ликвидировать претендентов на Британскую корону – вполне возможно.
Ведь как было дело…
15 марта 1917 года царь Николай 2 отрекся от престола в пользу своего младшего брата Михаила Александровича (ПРО ДОСТОВЕРНОСТЬ ЭТОГО ОТРЕЧЕНИЯ В ДРУГОМ ПОСТУ), тот в свою очередь на следующий день - 16 марта 1917 года отрекся от престола в пользу народных выборов, Социал-демократы (одним из течений которых были большевики) эти выборы выиграли и на законных основаниях пришли к власти. Все по честному, и все по закону. Если уж монарх один раз отрекся от короны, то это навсегда, данное действие обратной силы не имеет. Поэтому и считался ввод французских войск на юге России в 1918 году интервенцией, а не восстановлением монархии.
Факт остается фактом – большевики хотели провезти Романовых в Москву, а кто-то им в этом активно противодействовал и в середине июня 1918 года отдал приказ на физическое уничтожение династии Романовых.
Когда большевики пришли к власти - они не стали расстреливать царя ни в Тобольске, ни по дороге из Тобольска в Екатеринбург. Хотя возможностей для этого в таежной глуши гораздо больше, чем в густонаселенном городе Екатеринбурге.
Большевики предоставили Николаю_II литерный поезд с пятью вагонами, охрану и возвращали его из Тобольской ссылки в Москву. И если б кто то в Екатеринбурге не отдал приказ о задержании поезда, то всех Романовых в целости и сохранности вернули бы обратно в Москву. Именно в целости и сохранности. Выделив для этой цели литерный поезд, личного повара, врача, камердинеров, обеспечив доставку продуктов и питание по высшему разряду. Потому и приставили к семье дополнительную охрану в количестве 200 человек, так как беспокоились за безопасность, как это указано в приказе комиссару по военным делам – Троцкому. Вот этот приказ
Копия. Машинопись.
ГА РФ. Ф. Р-1235. Оп. 93. Д. 94. Л. 21
Я предполагаю что ВЦИК планировал сохранить жизнь как Николая II так и его семьи, и делаю данный вывод из того факта что вместе с бывшим царем возвращались и его дети.
Для суда и показательной казни достаточно было вернуть в Москву только Николая II и Александру Федоровну. Дочерей и сына вполне можно было оставить в Тобольске. Но везли всю семью вместе с детьми. А нужно быть совсем безграмотным идеологом - пропагандистом чтобы казнить отца и мать на глазах их детей. Или принародно казнить маленьких детей. Чего – чего, но в глупости, или неумении вести агитацию Ульянова – Ленина никто не обвинял.
Да и не везут на расстрел в комфорте литерного поезда с личным поваром и камердинером.
Как мы видим – большевикам социал-демократам уничтожать царя было политически не выгодно. Царь уже был бывшим, причем стал бывшим по собственному желанию, к большевикам не было никаких претензий в силовом дворцовом перевороте.
И мы возвращаемся к тому кто стоял за заговорщиками из Временного правительства, к тому кто имел силы, влияние и политический вес для проворачивания мероприятий подобного масштаба.
К представителям Британской короны.
Еще раз напомню, что 1916-1918 года это время борьбы за британскую корону, а жена Николая 2 - Александра Федоровна, была одной из внучек британской королевы Виктории. Какое она или ее дети, или внуки Александра 1 имели права на Британский трон – это пускай специалисты разбираются, но сам факт, сама возможность того что при определенных раскладах они имели право претендовать на данный титул объясняет физическое уничтожение всей Гольштейн - Готторп - Гессен – Глюксбургской династической ветви произошедшей в 1918 году.
Имела ли династия Виндзоров, представителем которой являлся Георг V материальные возможности для реализации проекта по ликвидации царской семьи Романовых? Да, имела.
Имела ли династия Виндзоров, представителем которой был Георг V политические, физические и юридические возможности для проектирования, организации и реализации такого громоздкого плана как уничтожение монархической власти в России – так же имела. Так что я склонен подозревать в событиях 1917-1918 годов более весомые политические силы, чем студентов заочников типа Владимира Ильича Ульянова.
Ну а сейчас, кому интересно, вернемся к моменту расстрела царской семьи в Екатеринбурге…
Официальная версия базируется на рассказе Яков Михайловича Юровского – руководителя расстрела царской семьи.
Насколько этому рассказу можно доверять мы разберем попозже.
Так вот – официальная версия звучит так…
Л. 1-6 (с об.). Автограф.
Л. 7-12. Копия. Машинопись.
Копия сделана в ЦПА Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС.
РГАСПИ. Ф. 588. Оп. 3с. Д. 9. Л. 1-6 (с об.),7-12
то же самое, но в удобочитаемом виде можно посмотреть здесь
Далее они прибыли на место предполагаемого захоронения, которое затем было оцеплено кордонами красноармейцев (так об этом сказано в докладе следователя по особо важным делам Омского окружного суда Н.А. Соколова
Расследовавший это дело согласно приказу от 6 февраля 1919 года
ПИкабу на разрешает большие тексты публиковать, поэтому продолжение в следующем посту...
Российская империя
204 поста919 подписчиков
Правила сообщества
Друзья, в этом сообществе действуют общие правила Пикабу.
Будьте адекватны и Вас оценят и полюбят.