Некоторые уникумы все-равно не поймут, но намекну, что «РАНЬШЕ», на которое они так яростно надрачивают, было не только таким, как помнят они. В то самое неизвестное «раньше» были очень популярны натюрморты, где могли изобразить не только свои кушанья, но и последствия трапезы.
И тогда соотношение население/художники было намного меньше, чем сейчас соотношение население/люди со смартфонами.
Этот пост говно, автор пидорас, в комментах хуйня
раскрыть ветку (115)
раскрыть ветку (36)
Хозяйка-дура, пирог-говно, котлеты ваши из конины. Отдайте шляпу и польто, ебал я ваши именины!
раскрыть ветку (1)
Да так то сейчас только старперы какие то постоянно недовольны фотками еды, что в этом плохого мне не понять - сфоткать красивое блюдо в ресторане или то, что ты готовил несколько часов и красиво сервировал.
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (1)
Мимо меня проходил чувак с подносом и как-то неудачно запнулся )
Еще тогда мне страшно не хватало 36 кадров, или скока там было... т.к. фоткал все подряд. Ну и по классике оказывалось через неделю, что некоторые фотки ваще не получились. В общем, я за прогресс.
Так выпьем же за кибернетике!
Кстати ещё лет 10 назад читал в какой-то газетёнке, что по исследованиям английский учёных было выявлено что из-за того что все фоткают хавчик в ресторанах, повара начали более трепетно относиться к сервировке)
Я вообще не понимаю, почему одних людей волнует, что там фоткают другие.
"А вот в наше время"... А вот в то время фоткали детей на горшках хз зачем. Меня вообще тупо с обосраным раскрытым памперсом сняли, мне тогда несколько месяцев было. Уж лучше б завтраки снимали, ей богу
раскрыть ветку (4)
1 нет, не волнует....но когда масса леммингов это делает, при чем одно и то же, вот это заёбывает, особенно если не страдаешь заболеванием стада
раскрыть ветку (3)
Пока это не доводят до абсурда и не фотают всё, всё, всё подряд, а таких уникумов — большинство, которые готовы делать что угодно, хоть ободки туалетные облизывать, лишь бы быть "на хайпе и в трендах".
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
У меня подружка всегда фоткала на все праздники сервировку праздничного стола и тортиков. Сначала пленочным фотиком, потом цифровым. И это ещё до начала развития соцсетей.
И такой херней занимались многие.
раскрыть ветку (1)
Просто раньше к фотографиям гораздо серьёзнее относились.
Сфотографироваться - целое событие. Приходили все нарядные, причёсанные.
Никаких улыбок. Все со серьёзными щами. (Смотришь на старые фото, все как на похоронах).
Стало дешевле - стали проще относится. Пошли улыбки.
Стало общедоступно - ещё проще. Пошли дурачества.
Появились мобилы - можно фоткать всякую хуйню. Вот мой модный завтрак. Я вот я в туалете, блюю после модного завтрака. А вот я в больнице, где мне делали промывание после модного завтрака...
раскрыть ветку (10)
ну так серьезная профессиональная фотография это все еще сложно и дорого. А дурачества вроде и не мешает никому.
а то как будто прям только террористы, маньяки и любители пиццы с ананасами еду могут сфотографировать и прочее "бесполезное". и поэтому таких людей стоит отсеивать
а то как будто прям только террористы, маньяки и любители пиццы с ананасами еду могут сфотографировать и прочее "бесполезное". и поэтому таких людей стоит отсеивать
раскрыть ветку (8)
при ресурсе затвора профессиональной камеры в овер 200к снимков один кадр не стоит считай ничего.
раскрыть ветку (6)
Сейчас ресурс даже у насквозь любительской больше, но только мало кто эти 200.000 снимает. На телефон благо он под рукой можно, но на камеру? Её же ещё взять с собой нужно, в карман она лезет только со специально под это подобранным объективом, а "профессиональные" так и вовсе никак.
раскрыть ветку (4)
Нуууу... с 15 года память смарта не чистил, всякой хуйни - 8-9к фоток, рабочих еще около 14к. До 200к пока далековато и да это смарт. Мб профессионалы на камеру снимают пару сотен фоток каждый день, но любители столько не осилят.
раскрыть ветку (3)
Вот об этом я и говорю. Ресурс ресурсом, но фактически камера столько вряд ли отработает. Может у свадебщиков каких-нибудь. У меня даже при профессиональном, то есть для зарабатывания денег использовании, Lumix G3 отнял чуть больше ста тыщ с эээ... 2009-го.
раскрыть ветку (2)
о чем ты вообще, я свой canon 600d купил с пробегом в 2000 кадров и продал с пробегом в 5000 спустя 3 года, при том что фотал часто, просто в основном архитектуру и природу и долго выверял каждый кадр.
раскрыть ветку (1)
И тогда соотношение население/художники было намного меньше, чем сейчас соотношение население/люди со смартфонами.Ну ты же этим и подтвердил, что раньше этим занимались немногие, и занимались ради искусства. А сейчас каждый второй выкладывает свою жрачку в инет. Но в целом и общем меня тоже бесят посты "раньше было лучше". А за высказывания о том, что человечество деградирует, вообще ссаными тряпками по морде надо бить.
раскрыть ветку (4)
Когда слышу про "бесит", "по морде тапками", понимаешь, что коммент пилит неуравновешанный молокосос, не привыкший к чужим мнениям. Поясняю для невъезжающих - говорящему "раньше было лучше", чем сейчас. Сейчас ему хуже. А если кого-то чувства человека бесят - пусть идёт он лесом со своим сопливым мнением.
раскрыть ветку (3)
Это не мнение, а ошибочное оценочное суждение, суть которого вы сами же только что и объяснили. Понять это и перестать нести чушь о "деградирующем молодом поколении" несложно. А вот на личности переходить не очень умно, особенно если не знаешь, с кем на самом деле разговариваешь. К тому же вы только что то же самое сделали, о чём и пишете: я просто высказал мнение, а вы сразу слюнями зла брызгаетесь, ещё и выводы делаете о собеседнике, какие вам удобно в данной ситуации.
раскрыть ветку (2)
"...Это не мнение, а ошибочное (!) оценочное суждение...Понять это и перестать (!) нести чушь...". Вот эта категоричность, неумение уважать чужое мнение позволяют мне сделать выводы о пока ещё недостаточном развитии Вашей личности и очень маленьком жизненном опыте. Такой подход присущ юношескому максимализму. Типа, я вырос и научился соображать и всех учить, а старые дураки должны заткнуться. ВСЕМ НЕМЕДЛЕННО ПОСТРОИТЬСЯ И ПЕРЕСТАТЬ! Я сказал, да? Вы смешны, юноша, в своём порыве доказать глупости. Если Вы не уважаете мнение кого-то, почему я должен уважать Ваше?
раскрыть ветку (1)
Я не буду с вами спорить, видимо вам доставляет огромное удовольствие делать поспешные выводы о человеке по нескольким фразам. Вы, кстати, тоже сейчас не соглашаетесь с моим мнением, которое я высказал против другого мнения, но призываете меня молчать в тряпочку. И да, вы бы со стороны посмотрели на свои комментарии и подумали, стоит ли вам кого-то обвинять в категоричности. Смешны вы тут только вы.
Согласна, если бы мои родители сказали что они не пьют колу, "ложут" деньги на телефон, у них в телефоне есть видео камера и видео магнитофон и т.п., их бы тоже избили бы как мажоров или лгунов и отправили бы псих больницу.
раскрыть ветку (4)
А что, раньше пить колу была обязательная опция? Кола только после 1992г. появилась. То ли дело Пепси!!!
раскрыть ветку (3)
Отказ бы выпить пепси я думаю прировняли бы к психическому растройству)
Я вот не пью не колу не пепси, колу только с крепкими напитками, пару раз в год.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
А когда фотография перестала быть искусством? Или это намек, что в инсте один шлак? Дак нет, там полно профессиональных фото, но тут уже все зависит от того, на что подписаны вы
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Человеку нужно находиться на площадке, чтобы судить о качестве контента на ней. Это очевидно) а судить по чужим словам и уверенно что-то заявлять - хрень полная)
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
Некоторые уникумы в упор не понимают, что между написанным художником натюрмортом и фоткой от ТП в инсте есть небольшая разница...
Впрочем, таким пойух. "Сиська-сиська, фрукт-фрукт"
раскрыть ветку (2)
Любую вещь/поступок любителя, сравнивая с действиями профессионала, можно разбить в пух и прах
раскрыть ветку (1)
это тут к чему? тут сравнивают вообще кардинально отличающиеся вещи.
если бы эти чуваки в инсту выкладывали именно своё нарисованное - другой разговор был бы.
Натюрморт - не то же самое что фотка в инстаграмм. Натюрморт это работа, труд, мастерство художника. Я вот был бы не против если бы еду фоткали профессиональные фотографы и выкладывали в инсту, красиво бы фоткали) А так, простой клик на телефоне и у тебя, якобы, то же самое, на что тратили часы работы художники прошлого, ага.
раскрыть ветку (9)
Блять, как будто все прошлые художники сплошь Пикассо с Микеланджело были так же гнали парашу. 100%
ещё комментарии
Смысл не в том насколько красиво получилось, а в том, пардон за тавталогию, в чём смысл фотографии/картины. Если прошлые художники или фотографы тренировались/показывали свой навык, то еда в инстаграмме не показывает ни навыка, ни тренировки, это просто понты (смотрите я тут ем еду за 100500 чего-то), или просто пустота (смотрите я тут ем еду).
раскрыть ветку (1)
Натюрморты были статусными и показывали некий достаток тех людей, которые этот натюрморт купили; а не чтобы художник свой навык показал
ещё комментарии
А вот тебя вообще почему волнует что кто-то фоткает еду и показывает остальным? Заставляют на это смотреть?
раскрыть ветку (5)
А почему кого-то волнует, что веганы всем рассказывают про то, что они веганы? Заставляют это слушать, что ли? Информационный мусор впринципе многим не доставляет удовольствия
раскрыть ветку (4)
На Пикабу больше информационного мусора от тех кто орёт про веганов, чем от самих веганов. Последних нигде в принципе не встречала.
раскрыть ветку (2)
Когда тебе начинают о чем-то настойчиво рассказывать, а ты об этом не просил, это вторжение в личное пространства. Без разницы о чем рассказывают, даже о чем-то приятном.
Когда кто-то сам заходит в профиль с фотографиями еды, это долбоебизм исключительно с его стороны. Посты в инстаграмме насильно никого смотреть не заставляют.
Когда кто-то сам заходит в профиль с фотографиями еды, это долбоебизм исключительно с его стороны. Посты в инстаграмме насильно никого смотреть не заставляют.
раскрыть ветку (4)
Ну, эстетичную фотографию хавки, особенно своего приготовления, не так то просто сделать.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
я не понимаю, чо вам далась эта сложность, а если я на одной ноге буду фоткать, это немного улучшит фотку? Как это влияет на результат?
ещё комментарии
ещё комментарии
Так очевидно, и ызашел на пикабу, хуя ты хотел тут узреть? Скажи спасибо что нахуй не послали)
ещё комментарий