10034

Ракета здорового человека5

Падающая на гиперзвуке двухсоттонная махина, от ударной волны которой разрывает облака... мягенько садится в объятья той же пусковой башни что её запускала несколькими минутами ранее.

И похоже SpaceX НЕМЕДЛЕННО выпустила свой рекап возврата ускорителя!
Они явно ускоряются по всем направлениям...

При этом во время возврата в атмосферу вся защита двигательного отсека от уплотнения воздуха перед ней раскалилась практически до оранжевого каления.

И даже повреждение аэрозащитного кожуха комменикаций никак не повлиял на норминальность посадки. Висит себе теперь, мирно дымит...

SpaceX

2.8K постов8.1K подписчика

Правила сообщества

Строго рекомендуется:

1. Поддерживать авторов и специалистов по теме плюсами :)

2. Адекватно задавать вопросы и адекватно отвечать на них

Запрещены:

1. Нарушения базовых правил Пикабу.

2. Посты не по тематике сообщества.
3. Троллинг сообщества, неаргументированный хейт, флуд, флейм и оскорбления пользователей, в т.ч. провокации спора, распространение сведений, порочащих честь и репутацию, принижающих квалификацию оппонента, переходы на личности.


В зависимости от степени нарушения может последовать:

А. Вынос поста в общую ленту (п.1, 2, 3 правил сообщества)

Б. Удаление поста (п.1, правил сообщества)

В. Занесение пользователя в игнор-лист сообщества (п.4 правил сообщества, а также при систематических нарушениях остальных пунктов)


Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает @pikabu

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
9
Автор поста оценил этот комментарий
Мне видится, что многоразовость даёт шанс ПРИЗЕМЛИТЬСЯ на Марс, и улететь обратно
раскрыть ветку (15)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В том числе. Плюс заправлять топливом на орбите, гоняя корабли туда-обратно.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вспомним классика "час быка" Ефремова, так и все и будет, когда нибудь
0
Автор поста оценил этот комментарий

А в чём связь?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Примарситься

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Видится ему, по телеку так и говорили, что готовится на марс беспилотная экспедиция

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Телек не смотрим лет 5
Автор поста оценил этот комментарий

Второй перелёт никто не переживёт из-за радиации. Это дорога в один конец.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

На откуда эти сказки то?
Если слетать пол года туда и пол года обратно то наберётся только лишь предельно допустимая по текущим нормам доза, повышающая риск рака на ... 3-5%. Но никак не смертельная доза.

Уже куча аппаратов назамеряли.

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Есть где почитать в нормальных источниках? Не то что-то везде астрофизики и прочие, совсем про другое везде утверждают.
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Можно тут же начать: Curiosity рассказал о радиации в космосе

Там и про предельную дозу которую NASA допускают и по общим цифрам. Правда измерялось оно всё в аппарате массой чуть более тонны, а старшип один без топлива на сотню тонн тянет. Полностью дозаправленный на орбите для перелёта уже больше тысячи тонн- и это просто шикарный экран от главного источника излучения в виде солнца.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Уровень радиации измеряют много где десятки лет. Ничего принципиально нового они не узнали.
Там не про то, что в космосе низкая радиация. А про то, что внутри капсулы был низкий уровень. И это ещё без учёта, что может от солнца или ещё чего с ненулевой вероятностью в один прекрасный момент прилететь.
Даже когда уже на марсе находится будет, там где более-мене радиации мало, там периодически в разы уровень радиации повышается.
Что бы кудато-там лететь, нужно почти гарантированно обеспечить щащиту. Да, могут что-то ещё не знать или крайне редкая случайность будет, что слишком ядрёно радиации будет. Но для тех максимумов, что известны, защита должна быть, с запасом. А это всё вес и габариты. На марс пока этот несчастный марсоход в один конец отправить и то дороговасто вышло. А с людьми ещё намного дороже будет. Там тащить груза немеряно надо и без всякого топлива. А ещё топливо, его тоже немеряно.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А это всё вес и габариты.

Именно то чем старшипы и отличаются, собственно.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
На сколько помню, на это вообще фиолетово. Там гипотетически из-за возвращаемости некоторых частей вроде значительно дешевле в перспективе может быть.
Автор поста оценил этот комментарий

Наивный чукотский вьюнош, ты, если будешь лететь с экраном, подохнешь от голода ещё по дороге туда.

Автор поста оценил этот комментарий
Дает бабки от инвесторов
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку