Работа на фрилансе

Работа на фрилансе Фрилансер, Фриланс, Длиннопост, Кот

Я работаю на фрилансе фуллтайм на протяжении 15 лет, с небольшими перерывами, когда уходил в офис на крупные проекты. Хочу поделиться некоторыми знаниями к которым я пришел на своем пути и которые помогут новичкам удачно стартануть и сделать работу на фрилансе менее жопораздирательной.


Важное замечание, я крайне не рекомендую идти на фриланс, если вы из себя ничего не представляете как специалист в какой либо востребованной сфере. Т.е. если вы работаете кассиром в Пятерочке или работали бумажкоперекладывателем в офисе и в декрете решили начать карьеру фрилансера, можете сразу забыть об этом. Вероятность что то заработать в этом случае стремится к нулю.


Берем первые заказы


Первое с чем сталкиваются новички, это очень низкая вероятность получить интересующий заказ, не имея рейтинга на бирже фриланса и убедительного (а чаще и какого бы ни было) портфолио. И вот вам первый лайфхак, которым я пользуюсь и по сей день, даже имея хороший рейтинг близкий к топу и огромное портфолио.


Пока все остальные пишут предложения к проекту в стиле "Дратути. Сделаю за 100500. Давайте обсудим" Вы поступаете хитрее, играя на алчности заказчика и пишете что то вроде "У меня есть для вас предложение, от которого вы не сможете отказаться. Я готов сделать предварительную демку вашего проекта абсолютно бесплатно и в течении дня. И по результатам, мы сможем обсудить дальнейшее сотрудничество" По своему опыту могу сказать, что я получаю практически 100% интересующих меня заказов после такого захода, даже когда к проекту уже стоят десятки предложений от других заказчиков.


Плюсы такого подхода очевидны. Вероятность что заказчик согласится, повышается на порядок, т.к. в таком случае он ничего не теряет. Если вы облажаетесь, и не сделаете демку, он просто выберет из оставшихся. В удачном случае, он увидит на что вы способны и за что он платит. Для фрилансера риски так же минимальные. Даже если по каким то причинам, выполненная демка не устрола заказчика, и он отказался от сотрудничества, вы положили себе в копилку наработку, которая наверняка пригодится вам в будущем, а так же прокачали свой скилл.


Финансовые отношения с заказчиком


Возможно мой совет покажется абсурдным, но тем не менее, моя практика подтверждает его правоту. Никогда не требуйте предоплату. Особенно никогда не заводите об этом речь на начальных этапах обсуждения проекта. Обсуждение этой темы с новым заказчиком значительно снижает ваши шансы получить проект. Ни один более-менее опытный заказчик не согласится на предоплату на пустом месте. Единственное исключение, если вы взяли проект способом описанным выше и сделали рабочую демку, то если очень хочется, можете попросить сделать предоплату, но повторюсь, крайне не рекомендую этого делать. Если это небольшой проект, не растянутый по времени, то только постоплата по результату. Если проект длительный, то сразу разбивайте его на этапы, и четко оговаривайте оплату за каждый этап. Если заказчик вам кажется уж больно мутным и здравый смысл подсказывает, что работать с ним без гарантий крайне рискованно, но проект интересный, предложите ему безопасную сделку. Если откажется, то не беритесь за этот проект, это сэкономит вам время и нервы.


Как обезопасить себя при работе без предоплаты это отдельная тема. Например я никогда не отдаю заказчику готовый проект или какие бы то ни было исходники без полной оплаты. В большинстве случае заказчику достаточно продемонстрировать видео работы его проекта. Если есть необходимость ему лично протестировать, что бывает крайне редко, я просто ставлю в код "жучка" который делает приложение неработоспособным через какое либо время.


И еще одна важная причина, по которой не стоит брать предоплату. Это психология. Если утрированно, то после того как вы получите деньги, вы потратите их еще до того, как проект будет сделан хотя бы на половину, и ваша мотивация на удачное завершение проекта сильно упадет. Деньги уже получены/потрачены, а в проекте еще конь не валялся.


Стоп-слова в проектах


Сразу проходите мимо, когда видите в описании проекта слова "Простая", "Простейшая", "Простенькая". Думаю не стоит объяснять ход мыслей заказчика, который опубликовал такой проект, обычно он сводится к следующему "Хули тут делать. Я и сам бы мог, просто некогда/у меня лапки, поэтому я заплачу чисто символически"

Вот вам пара примеров из моего опыта "Нужна простенькая нейронная сеть", "Простейший видео-чат с биллиногом и распределением нагрузки".


Работа на будущее


Всегда следите за трендами проектов в своей сфере. Заказчики с каким то действительно уникальными заказами попадаются не так уж и часто. Всегда можно предсказать что будет пользоваться спросом в ближайшее время. Как пример. Одно время были очень популярны игры в стиле "Веселая ферма". В результате на протяжении большого промежутка времени, весь фриланс был завален подобными проектами. Или если кто помнит "Скндинавские аукционы", та же история. "Чат рулетка", "Видеочаты", игры в стиле "Match3"


Что я делаю. Как только вижу, что появилось что то интересное, сразу не дожидаясь заказа пилю свой прототип. Живой пример. Когда поперла популярность игры Flappy Bird, я сразу сделал свой клон. И буквально на следующий день я взял заказ на разработку такого клона. И после я так же взял еще около 5 подобных заказов, благодаря тому, что смог сразу показать заказчику готовый прототип вставив туда его графику.



Мне много есть чего еще рассказать, но для начала я думаю достаточно. Буду рад если эта информация кому то поможет в карьере фрилансера :)

Лига фрилансеров

1.9K постов16.9K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Не забывайте поддерживать авторов плюсами!


Нельзя:

- Добавлять нетематические посты, последнее решение за модератором

- Рекламировать какую-либо продукцию в виде постов


Можно:

- Делится любыми интересными историями, связанными с фрилансом :)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Кассир в Пятёрочке на удалёнке? Хм-хм...

раскрыть ветку (11)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Тут имеется в виду, что у тебя нет каких то специальных знаний и навыков востребованных на фрилансе.

раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Копирайтинг, рерайтинг? Для этого что супер знания нужны? :) Ведение новостной ленты... Куча всего.

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

на рынке копирайтинга нет конкуренции. 99% писак думают, что навыков никаких не нужно, и на выходе получаются статьи согласно задания применять лечением тапочка головную боль.

Ну и платят за такое в лучшем случае 150р за килознак. Штамповать абы что на 8-10 килознаков в день ума много не надо, но с тем же успехом можно пойти продавцом в пятерочку.

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

"На рынке копирайтинга нет конкуренции". Что Вы имеете в виду? Мало хороших узких специалистов? Или по каким-то конкретным тематикам?

Автор поста оценил этот комментарий
Ну и платят за такое в лучшем случае 150р за килознак. Штамповать абы что на 8-10 килознаков в день ума много не надо, но с тем же успехом можно пойти продавцом в пятерочку.

20 тысяч в день по 150 за килознак - это уже 3000 рублей в день или 66 в месяц, что для многих не так уж и плохо) А по поводу "штамповать" абы что: ну, чтобы тебе заплатили те же 150 рублей за килознак, надо:


- писать грамотно;

- уникально;

- учитывать показатели воды и спама;

- принимать во внимание требования по целому ряду сервисов (Главред, Тургенев и т. п.);

- проверять источники;

- писать быстро, в срок, вовремя и желательно большими объёмами. )

Много ума не надо?)

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Писать граммотно не надо. 3 по русскому достаточно. Заказчики, которые орут "нам ныжно 100500% храматнасть" даже в своем объявлении ошибки не находят.

Уникальность да, проблема, если словарного запаса нет и школьную программу литературы человек пропустил. Но тут не ум, а усидчивость нужна, чтобы прочитать гору книг.

За 150р учитывать воду и спам? Разве что с допущением  20-70%.

Цифры сервисов у меня лично настолько редко встречающееся требование, что мне сложно представить сколько-то адекватного заказчика, которому эти цифры реально нужны. Работу того же тургенева вообще не понимаю, ну ставит он 1, 2 или 3, и что с этим делать? Главред вообще ни о чем. Убрал союзы и местоимения - вошел по цифрам. По ним текст подогнать вопрос минуты.

Проверять источники и 20к в день в долгосрочной перспективе никак не вяжутся. Плюс время на поиск клиентов. Ни о каких 66к в месяц речи быть не может.

Писать быстро и в срок - вопрос не ума, а простешего скрипта: "брать, сколько можешь написать".

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Писать граммотно не надо. 3 по русскому достаточно. Заказчики, которые орут "нам ныжно 100500% храматнасть" даже в своем объявлении ошибки не находят.

Вы удивитесь, какое количество людей своё объявление ленятся написать грамотно, но при этом могут придраться к малейшим ошибкам в текстах копирайтера. + Некоторые заказчики для проверки нанимают редакторов.


Уникальность да, проблема, если словарного запаса нет и школьную программу литературы человек пропустил. Но тут не ум, а усидчивость нужна, чтобы прочитать гору книг.


И ум, чтобы научиться применять этот словарный запас уместно. Иначе будет просто нагромождение слов, которое сделает текст не интересным, а тяжёлым для восприятия.


За 150р учитывать воду и спам? Разве что с допущением 20-70%.


И воду, и спам, и по нескольким сервисам одновременно. И не только за 150, но и за 100, и за 90. 150 на самом деле не такая плохая цена. Добро пожаловать на реальный рынок.


Цифры сервисов у меня лично настолько редко встречающееся требование, что мне сложно представить сколько-то адекватного заказчика, которому эти цифры реально нужны. Работу того же тургенева вообще не понимаю, ну ставит он 1, 2 или 3, и что с этим делать? Главред вообще ни о чем. Убрал союзы и местоимения - вошел по цифрам. По ним текст подогнать вопрос минуты.
Угу. А теперь – читабельно. Нет, никого не ебёт, как это совместить. И не забывайте, что спам не должен подниматься. А он у вас может подрасти, если вы уберете кучу союзов и местоимений. Подправили спам? Вперёд, снова к Главреду.


Проверять источники и 20к в день в долгосрочной перспективе никак не вяжутся. Плюс время на поиск клиентов. Ни о каких 66к в месяц речи быть не может.


Извините, а в чём проблема? На то, чтобы именно набрать 20 к, уходит даже при медленной скорости печати максимум 3 часа. На то, чтобы это всё вычитать 3 раза – ещё 2 часа. И у вас есть ещё 3 часа на то, чтобы поработать с источниками.


Я не понимаю, зачем там нужно так уж много времени. Если в тему нужно вникать больше нескольких часов, значит, тему вы не знаете вообще (но тогда да, надо будет сесть один раз и изучить тему, чтобы потом понять, где найти нужную информацию за полчаса для написания статьи)... Или просто нет владения темой, тогда за неё в принципе браться не надо.


Например, я когда-то потратил 3 суток на то, чтобы изучить тему гидропоники на таком уровне, который мне нужен для написания статей и отсеивания явного бреда. Глубокий химический анализ всех удобрений от меня всё равно не требуется. Теперь всё – я могу написать практически любую статью из этой темы, просто тратя на изучение источников 20-30 минут.


Или: я в прошлом работал помощником бухгалтера. Да, законодательство с тех пор поменялось, но я знаю принципы и понимаю, куда быстро заглянуть, чтобы не медитировать часами.


А ещё есть до хрена статей, для написания которых не нужно глубоко изучать источники:


1. Создание описание товара по характеристикам. Тебе дают материал, смотришь на него, на фото товара и пишешь. Очень много таких заданий для наполнения интернет-магазинов.

2. Описание банковских продуктов. Вся "работа с источниками" – это зайти на официальный сайт, посмотреть на условия программы и описать её. Аналогично все МФО, а также любые статьи, в которых раскрывается продукт компании.

3. Статьи на главную и статьи о компании – тут тупо по брифу, материал присылает заказчик.

4. Отзывы на любой продукт – смотришь на продукт, смотришь по нему отзывы (2 минуты), пишешь.

5. Рерайт с исходника – надо просто переработать текст, работа с источниками отпадает.

6. Описание медицинского препарата – заходишь на сайты 2-3 аптек, что 3 минуты, копируешь информацию, структурируешь всё, пишешь.

7. Любая статья по известной тебе теме – 20 минут на то, чтобы освежить в голове информацию и посмотреть, что нового, дальше можно писать.


Список, разумеется, не полный, мне лень сейчас писать его весь.


В общем, 66 к в месяц – это минимум, который не требует даже какого-то особо серьёзного приложения сил. Я лично сижу на уровне где-то 100 к.


Писать быстро и в срок - вопрос не ума, а простешего скрипта: "брать, сколько можешь написать".
Во-первых, чтобы писать быстро, надо быстро соображать, как именно правильно построить фразу, какой будет структура статьи и т. п. Я, например, рыбу по многим статьям, кроме совсем уж сложных, уже давно держу в уме. Так что это вопрос именно ума.


Во-вторых, писать в срок – это организация время. Чтобы его правильно рассчитать, тоже нужны интеллектуальные усилия. Банально потому что есть куча факторов, влияющих на работу, которые нужно держать в голове. Вы же не живёте в вакууме, правда?

Ну и да, это не только вопрос ума. Это ещё и вопрос ответственности.


В общем, извините, у меня такое ощущение, что у вас какое-то поверхностное представление о работе копирайтера.

Автор поста оценил этот комментарий

А какого...  замахиваться на темы, в которых ты не бум-бум? А не брать заказы в теме которых ты всё знаешь от и до? Ну, да, если брать всё подряд, так и вылетишь ты с фриланса еще раньше, чем вообще что-то заработаешь. Но это же вообще дебилом нужно быть.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

а такого, что в копирайтинг почему-то принято приходить с мыслями "для этого много знаний не нужно", и через месяц-год уходят. Но уже с воплями, что заказчики мудаки и никто их тонкую натуру не понял, а они вообще хотели просто стучать пальцами по клавиатуре лежа на пляже.

В любом случае профессиональный копирайтинг - штука требовательная к навыкам. Без навыков лучше идти кассиром.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
В любом случае профессиональный копирайтинг - штука требовательная к навыкам. Без навыков лучше идти кассиром.

И эти навыки можно зарабатывать в процессе. Есть заказы и по 20 рублей за 1000, и по 30, и по 50. И их довольно много. Есть очень простые заказы, которые не требуют особых навыков, кроме навыков писать грамотно и уникально.


Кстати, забавно, что вы же сами рассказываете, как писать статьи, судя по вашей позиции, может любая обезьяна, но при этом говорите, что подступиться к этому нельзя без крутых супер-пупер навыков.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

я говорю, что кассиру из пятерочки без навыков делать нечего на фрилансе даже в копирайтинге. Учеба в любом случае вперед.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку