Работа механизмов многих видов огнестрельного оружия⁠⁠

Качество вооружения выражается в его технических характеристиках, откройте википедию, например, и сравнивайте по ттх и стоимости. И не надо будет поднимать тут вопросы веры в то кто и что говорит.

Логика того что американцы не дураки и просто так фигню делать не будут мне понятна. Но их амбиции и финансы в данном случае противопоставлены такой мотивации:

"Когда я во время войны лежал на земле, а над нами летали немцы и отстреливали любого по выбору, мне захотелось сделать так, чтобы они не летали"

"Американцы интенсивно работают и выделяют проблему создания нового вооружения для вертолетов нового поколения. Они выделяют на эту штуку скромно один миллиард долларов в год. И всего на эту программу будет израсходовано 13,5 миллиардов. Мы говорим: дайте 50 миллионов долларов — мы сделаем систему лучше американской, — уверял Аркадий Шипунов. — Не хочу я уступать никаким американцам, англичанам, французам. Есть такое явление, как у спортсмена".

А.Г. Шипунов

С другой стороны американцы и не ставили вопрос о превосходстве над нами в подобных вооружениях, вместо этого они совершили внушительный прорыв в системах разведки и управления, кроме того они проложили дорогу современным дронам и сейчас ведут активную разработку робототехнических средств нового поколения, так что им просто нет дела до того чтобы с кем то бодаться на уровне предыдущего поколения. Даже их "современные" самоходные гаубицы M109A6 Паладин - машины того же поколения что и наша Акация, давно снятая с вооружения и заменённая на Мсту-С, которая уже в скором времени будет заменена на Коалицию-СВ. Но надо отметить что свой старенький паладин они модернизировали и установили на него современную систему наведения которая позволяет и по сей день довольно эффективно применять данную машину. Что касается орудия, то я позволю себе цитату:

Там до сих пор применяется раздельно-картузное заряжание. Эдакий привет из 19-го века. То есть, американские высокотехнологичные артиллеристы натурально елозят в стволе гигантским ершиком (банником), запихивают в него мешки (картузы) с порохом, втыкают запальную трубку, взводят ударный механизм и потом уже прикрепляют шнур и дергают его для выстрела. Если угол возвышения большой – то им приходится сначала опускать ствол в положение для заряжания. Все это в клубах дыма, потому что в стволе иногда догорают ошметки заряда.

Можете взглянуть на это дело своими глазами - https://www.youtube.com/watch?v=Zya6PsljoFY

Кроме того основная их концепция это массированные ракетно-бомбовые удары, уничтожение средств связи, управления, гражданской инфраструктуры и хаос, с последующей зачисткой территории. Так что и здесь вопрос о том насколько совершенны их авиапушки ставиться в последнюю очередь. Они предпочитают иметь преимущество в передовых вооружениях. Раньше это были самолёты, потом крылатые ракеты (все последние войны были выигранный именно массированными ударами томагавков с последующим добиванием авиацией), теперь же роль передового наступательного оружия выполняет промывка мозгов - аналог артподготовки в прошлом. Причём этого они совершенно не стесняются и особо не скрывают, у них в уже развёрнуто несколько штабов по "борьбе с путинской пропагандой" в Польше и Прибалтике, всё вполне официально. Почему они особо не палятся? Думаю здесь вопрос в мировоззрении, похоже они действительно думают что мы "дикари" (наподобие индейцев которых они придушили), а они "более цивилизованные".

Я ничего/никого не критикую и не оскорбляю, просто хотел немного лучше разобраться в этой теме без лазанья по профильным ресурсам.

Вам всё же лучше обратиться на профильные ресурсы.

неплохо было бы это заметить.

Неплохо было бы мозг включать иногда.