Публичное выступление⁠⁠

Оно делится на два типа: тебе нравится то, о чем ты рассказываешь и тебе необходимо, что-то рассказать. В первом случае, ты увлечен и зарядить толпу шансов больше. Оценок выступления только две: интересно или УГ (унылое говно). Предшествовать выступлению должна тщательная подготовка и исходит она не от выступающего, а от слушающего. Поставь себя на место того, кто внимает твоей речи и начинай думать о построении выступления. Не забывай про тонкие струны души человека, то есть психологию. Есть ряд обязательных пунктов, без соблюдения которых тебя ожидает провал. Так как ты выступаешь перед публикой и даешь им новые знания, то это можно сравнить с педагогикой. Начнем:

1. Структура спича.

Разбей по блокам то, что ты хочешь донести. Как правило, все идет в следующем порядке: как было, как должно быть, что для этого сделать, что делаем, как это выглядит с точки зрения организации, как это отражается на слушающих, куда придем и когда, все молодцы, я молодец, до новых встреч. Это работает в любой тематике причастной к деловому миру, будь то закуп оборудования, продажи, логистика, новый продукт, энергетика или повествование о лечении болезни на медицинском конгрессе. Тусовать пункты не стоит. Избежать «каши» в голове и не забыть порядок выступления помогает следующий прием. Выделаешь название каждого блока, нелепо собираешь первые слова блоков воедино, держишь эту фразу в голове. Возьмем пирамиду Маслоу. Ее порядок: физиологические потребности, потребности в безопасности, потребности в причастности, потребность в уважении, потребность в самореализации. Пример фразы для запоминания: физиологическая безопасность причастна к уважению и самой реализации. Абсурд, но так устроена психика, что при повторении несколько раз нелепости, она откладывается в памяти. Если добавить перчика, в виде матерных выражений, что свойственно нашему менталитету, то фраза вообще зайдет на ура. Можешь стих придумать. Думаю, что механика процесса ясна. Автор книги использует в основном матерные выражения, считая это русским духом. Если ты вдруг собьешься, произойдет заминка, твой мозг автоматически достанет эту фразу и структурирует твое выступление.

2. Истина в ушах слушающего, а не в устах говорящего.

Доводить информацию необходимо на понятном языке для присутствующих, дополняя свою речь образами и аллегориями. Если публика собралась из технарей, а ты вещаешь про гуманитарные тематики, то используй примеры из области, в которой трудятся технари. В противном случае, они тебя не поймут, или поймут не полностью, или не все. Или предположим, ты выступаешь перед специалистами по продажам, рассказывая об экономике предприятия. Продажники народ разношерстный, там можно встретить и библиотекаря, и историка, и даже физика-ядерщика. А посему, твои образы должны быть понятными и доступными для восприятия всеми. Здесь будут уместны примеры из повседневной жизни, связанные с получением заработной платы, покупками супруги, ремонтом автомобиля и так далее.

3. Юмор.

Он уместен практически везде и всегда. Это одна из составляющих управления эмоциональным фоном публики и соответственно удержания внимания. Некоторые ораторы начитавшись «фишек» из книжек, такой, как «чтобы удерживать внимание, нужно менять интонацию и тембр голоса, говорит то громче, то тише». Хочется задать вопрос, а ты перед кем выступаешь? Если перед домашними питомцами или дикими зверями, то хорошо. Они будут постоянно в тонусе, ожидая, что ты еще такого выкинешь, чем удивишь. Это инстинкты, они, безусловно, работают, но нужно быть мастером ораторского искусства, чтобы виртуозно применять их на практике. Смешно смотреть, когда горе-вещатель начинает ходить из стороны в сторону, то тихо говорить, то с присвистом, то громогласно, то прокашляется и пускается в тенор. Ощущение, что выступает человек с ограниченными возможностями с крайней степенью неуверенности и явными психопатическими наклонностями. Тебя должен заботить эмоциональный фон присутствующих. Раз уж говорим о юморе в этом пункте, то презентация или выступления должны пройтись с восклицаний, сначала «УУУ», затем «ООО», потом «ААА» и завершиться «АГА». Раньше люди не летали (УУУ), потом собрали самолет и испытали его (ООО), благодаря знаниям законов физики это стало возможным (ААА), но чтобы они продолжали летать, мы должны продать им больше бортовых средств объективного контроля фирмы СТЕПДАНСПРИБСРЕДМАШ, где мы и трудимся (АГА). Шутки должны быть понятными, легкими и единичными, превращать свое выступление в комедию и фарс не нужно. Две, максимум три шутки на выступление вполне достаточно. Ржать, как конь над своей же шуткой – удел невоспитанности и недалекости ума, просто подари скромную улыбку.

4. Уверенность.

Если ты не веришь в сказанное самим собой, то почему в это должны поверить остальные? Заблуждение, когда считают, что только речь должна быть воодушевленной и поставленной. Язык тела выдаст твою робость и публика моментально почувствует твою фальшь. Это происходит подсознательно. В момент выступления, ты находишься в роли вожака, внимание масс приковано к тебе одному и толпа, как стая, ждет, что ты оступишься, чтобы тут же растерзать тебя, либо пойти за тобой своими мыслями и восхвалить. Тему стресса мы рассмотрим позже, сейчас опишу, как приобрести уверенность перед публикой и преодолеть страх. За несколько минут до твоего выступления, вспомни событие, когда ты был лидером или успех был на твоей стороне. Улыбнись самому себе. И так твой выход, в момент пока ты идешь к трибуне или выходишь на сцену, сделай три глубоких вдоха. Механика процесса следующая. Представь любой предмет на уровне горла. По мере того, как ты вдыхаешь воздух, наполняя им легкие, продолжай представлять, как этот предмет опускается до пупа. Выдыхая, фантазируй обратный процесс. Этот прием заимствован из восточной дыхательной гимнастики Цигун, а также его рекомендуют врачи для стабилизации сердечного ритма. Факт остается фактом – три глубоких вдоха в описанном исполнении успокаивают нервную систему, возвращая тебя в твое нормальное повседневное состояние. Ты на сцене. Ровно и спокойно поприветствуй всех, окинув взором присутствующих. Твой взгляд должен поймать каждый. Затем улыбнись, но не от того, что так надо, а от фразы «про себя», которая должна выступить командой к началу твоего монолога, а именно: «Вперед, придурок, или ты собираешься жить вечно?». Теперь можно выступать. Успокоительные, подавляющие процессы возбуждения в ЦНС и запускающие процессы торможения можно не применять. Даже не нужно применять, необходимо довольствоваться собственной саморегуляцией. Седативные средства хороши для срочного преодоления стресса, не требующей мозговой или двигательной активности, когда нужно просто пережить событие не из легких. Выступление к таким событиям не относится. Тебе нужно зажечь толпу или лицезреющих твое выступление топов, вместо этого, обожравшись капель и таблеток, ты тушишь все вокруг и тормозишь не только при монологе, но и при ответах на возникающие вопросы. Только, что слюни не текут. Исключение аминокислота - глицин. Есть еще один прием – это высматривать тех, кто внимательно тебя слушает и при этом вы симпатизируете друг другу. Ты смотришь этому человеку в глаза, читаешь в них понимание и чисто подсознательно в тебя вселяется уверенность, что твоя речь интересна, полезна и есть преданные представители публики. Главное – не зацикливаться. Чувствуешь, что «поплыл» найди своего слушателя, верни себе силы для выступления и вещай дальше, уделяя взглядом внимание каждому.

5. Благодарность.

Завершая выступление, ты обязан поблагодарить присутствующих за внимание, которое они уделили рассматриваемой теме и тебе лично, как оратору. Это не просто хороший тон, а некий позитив к оценочному суждению твоей речи.

Подводя итог, тезисно можно отметить, что готовься, репетируй с секундомером, подходи к выступлению структурно, уверенно, с легким юмором, удерживай внимание присутствующих, скользи по всем взглядом, вещай просто о сложном.

Что касается ответов на возникающие вопросы, которые могут быть тебе заданы, то держись уверенно и умеренно ибо неаккуратный ответ сведет на нет все выступление.

В моей студенческой поре произошел забавный случай. Была традиция, что с каждой стипендии я покупал себе «умную» книженцию. Однажды на глаза мне попалась книга о лидерстве, где везде фигурировал посыл быть активным и в ряде первых, когда другие молчат. Будучи студентом второго курса и попутно юнцом, в силу возраста готовым к революциям, восприятие книги было эмоциональным и воодушевляющим. Как-то раз на занятиях по радиологии, с которой у меня дела не клеились, преподаватель озвучил, что скоро состоится студенческая конференция и спросил, кто хочет поучаствовать. Леса рук не было. Я резко осознал, что за участие в конференции будут преференции на экзамене и поднял руку вверх. Немного недоверчиво посмотрев на меня, доцент вновь спросил, есть ли кто-то еще. Никто не откликнулся. Выбор пал на меня. После занятий, я пришел обсудить тему выступления. Преподаватель стал рассказывать об изотопах, их периодах полураспада и прочем, в итоге сказал «вот тебе книжки – ваяй статью про радиоактивный элемент». Такой расклад меня не устраивал, в виду того, что погружаясь в дебри ядерной физики, я мог затеряться там навечно и обгадить своим выступлением не только свою репутацию, но и престиж всей кафедры радиологии. Ну не мое это. Свою версию я озвучил доценту и предложил взять за основу то, что интересно всем – лучевую болезнь и онкозаболевания при облучении. На удивление, преподаватель легко согласился, заметив, что я прав. Искренне и с интересом, я стал вникать в сей вопрос, изучая материалы от Пьера и Марии Кюри до Хиросимы и Нагасаки. Родилась статья про основы механизма канцерогенеза от влияния радиоактивных изотопов. Подготовленный материал пришелся к душе куратору и он, как истинный физик-ядерщик, перекрестил меня и отправил выступать. На конференцию приехали студенты со всего Сибирского федерального округа с невзрачным видом стандартных «ботаников». Один за другим менялись ораторы и темы. Кто-то вещал о хирургии и собственных исследованиях, кто-то про вирусы и личных экспериментах. И тут озвучили мое имя. Я шел, как преступник, приговоренный к расстрелу, смирившийся со своей судьбой. Шансов на удачу, без практики, собственных научных изысканий, опытов, не было. Мир рушился. И вот я на сцене. Да я готовился, верил в материал, за основу в своих репетициях взял труд Дейла Карнеги. Он был достаточно моден в 2000-х. Меня потрясывало, горло пересохло и мне казалось, что все слышат, как бурлит у меня в животе. Сделав три вдоха-выдоха, максимально незаметно, я приступил к выступлению. В первых рядах восседали преподаватели и ученые из разных городов с присущим назидательным взглядом, а также особо отличившиеся студенты прошлых лет. Мое начало было несколько скомкано и робко, пока я не увидел ЕЁ. В первом ряду сидела девушка, чей очаровательный и бесспорно умный взгляд, точеный стан и правильные черты лица манили к себе. Встретившись взглядом, подсознательно я понял, что наша симпатия взаимна. Вот он мой слушатель. Я задействовал весь свой шарм и очарование, а проще говоря, понтовался, как самец перед самкой, оперируя умными терминами, выводами и историей темы, которую озвучивал. Уверенность вернулась ко мне, а флирт, заставлял шутить, презентовать мрачную тему красочно и ужасно. Получилось то, чего я не мог себе представить. Успех. Кто-то из преподавателей и ученых из судейской коллегии напутственно и многозначительно кивал головой, смотря на меня, при этом были достаточно звучные аплодисменты. Вдруг один из «старцев», после того, как умолкли рукоплескания, произнес:

- Молодой человек, а какие собственные научные практические изыскания были вами проведены при подготовке данного материала? Эксперименты у вас были? Вы почему-то не упомянули об этом.

Мир опять стал рушиться. Добравшись до вершины, я готов был скатиться вниз. Вновь я встретился взглядом с объектом желания, на чьем лице красовалась лукавая улыбка.

«Вот стерва и рядом пень старый учёный-мочёный» - пронеслось у меня в голове отчего я резко выпалил:

- Если вы были внимательны к моему выступлению, то, безусловно, обратили бы внимание на то, что влияние радионуклидов на развитие онкозаболеваний носит отсроченный эффект, иногда составляет десятки лет, на примере той же Хиросимы и вы хотите, что бы за три месяца до конференции я сделал опыты?

Вопроситель несколько опешил от ответа, как и я сам. Второй вопрос задал преподаватель с нашего университета и с радиологией он связан не был.

- А если у меня на даче вдруг облучили картофель, я его почистил и сварил. Это снизит радиоизлучение? Если да, то насколько?

Не буду озвучивать то, какая мысль у меня была в голове и что хотелось ответить, но очень вовремя вспомнился анекдот, который меня вытянул:

- Можно ли кушать чернобыльское яблоко? Да, можно. Только потом необходимо закопать косточки на глубину не менее трех метров.

Зал оживился, публике ответ понравился, а я продолжил и с умным видом начал лгать, понимая, что преподаватель и сам не в теме:

- Есть мнения некоторых ученых авторов, которые позволяют полагать, что чистка кожуры может снижать концентрацию до 20%, но точных данных нет. Это касается и яблок, и картофеля, и кабачков. Здесь ведь и сорт важен. Возьмем яблоко. Сочное, рыхлое и так далее. Спасибо за идею, возможно в этом направлении я буду двигаться, окончив ВУЗ.

Таким образом, мне удалось занять 3 место среди выступающих, получить диплом, а моя статья была опубликована в научном сборнике, что сулило плюсом для поступления в аспирантуру. Это был успех. Преподаватель под завершение конференции, шепнул мне на ухо, что к экзамену я могу не готовиться, а лишь заучить определение самой научной дисциплины.

Бывали и провальные выступления. Эти фиаско, я называл жидким стулом. Таким позором была публичная защита итогов года направления В2В филиала. Можно сколько угодно оправдываться тем, что был несколько месяцев в должности, недостаточно погружен, не знал правил вещания и не мог предугадывать вопросы, но факт остается фактом. К сожалению, он был неудовлетворительным. В любой коммерческой организации, всегда, слышите всегда, оперируйте цифрами и опирайтесь только на экономику. Это логично и правильно, ибо цель любой предпринимательской деятельности – это извлечение прибыли.